Re: [新聞] 錯失「超級英雄」角色演員：休傑克曼、小勞勃道尼...這 6 位都不是第一人選！
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 錯失「超級英雄」角色演員：休傑克曼、小勞勃道尼...這 6 位都不是第一人選！
: 錯失超級英雄角色演員 4. 鋼鐵人
: 小勞勃道尼（Robert Downey Jr.）可以說是現在人氣最高的超級英雄演員，不過
: 一開始對於鋼鐵人這個角色感興趣的，居然是湯姆克魯斯（Tom Cruise），事實
: 上他最先跟漫威積極討論了這個角色好幾年，但當漫威確定要推動電影計畫時，
: 難以捉摸的阿湯哥又忽然失去興趣了，才讓小勞勃道尼接到這個角色。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1743239785.A.E52.html
: 推 turnpoint : 威爾史密斯也因為飆風戰警錯過駭客任務的Neo 03/29 17:19
: 推 pttnowash : 這裡面換人演有機會更好的是蜘蛛人傑克葛倫霍 03/29 17:21
: → pttnowash : 愛蜜李布朗演黑寡婦也適合 但更適合驚奇隊長 03/29 17:21
: → darkbrigher : 漫威請不起阿湯哥吧 當時是背水一戰 請的都是便宜演 03/29 17:31
: → darkbrigher : 員 阿湯哥起碼要給他2000萬鎂 03/29 17:31
: → darkbrigher : 除非阿湯哥願意自降片酬 不然很難相信會找他演 03/29 17:32
湯姆克魯斯有可能接演 Iron Man 是在 1990 年代，
不是凱文費吉已掌管漫威影業的時期。
MCU 草創時期漫威影業是家小公司，那時根本就不可能請他。這講的沒錯。
湯姆克魯斯的版本的《鋼鐵人》拍成電影，其實大家可能已經看過了，
因為那個劇本沒有採用，後來一些要素就被拿去寫成《機械公敵》。
大家可能都聽過電影版的《機械公敵》和小說《I, Robot》的故事差很多。
只有採用小說的一些概念而已，大部分都和小說不同。
幾乎是兩個不同的故事。這可能就是原因，因為它本來就是兩個不同的故事。
《機械公敵》的故事一開始是一個機器人被懷疑殺死一位博士發明家。
這其實就對應到東尼史塔克一開始被人派出刺客要暗殺他。
當然若是《鋼鐵人》，發明家東尼當然就沒有死亡。
《機械公敵》裡主角是一個警探來調查凶案，《鋼鐵人》裡主角會自己查。
這個版本的《鋼鐵人》電影劇本，敵人是 MODOK 掌握的 AIM （超智機構），
而且是被機器人（們）暗殺，而所謂的阿富汗山洞的情節就淡化或根本沒採用。
這個版本的鋼鐵人一開始就是善心好人，就沒有到現場內疚而轉變的情節。
因為劇本有流傳出來，所以可以知道的確是（內部規劃）曾經有這麼一回事。
但若說是湯姆克魯斯當時將會接演可能就太牽強，
應該說是漫威出版社方面，當時（1990 年代）的確有想過要爭取他來演出。
那時候漫威銷售不佳，中間還曾一度破產，把很多英雄版權都賣掉。
鋼鐵人的電影權利就這樣轉手好幾家電影公司，
一開始是 Universal 環球影業，中間是 FOX，後來到 New Line。
結果這三家都沒有拍成。依照合約幾年內沒拍成就回歸漫威公司。
三個電影公司所找的三位編劇分別是：
1990 Michael Miner （《機器戰警》）、
1997 Jeff Vintar （《機械公敵》）、
2004 David Hayter （《X戰警》、《X戰警2》、《魔蠍大帝》、《守護者》）。
從他們曾參加過的不同電影大概就能看出他們的版本的走向是怎樣。
第一個版本電影公司（環球）希望寫成像 RoboCop 的方向。
第二個版本 Jeff Vintar 版就是湯姆克魯斯有可能參與的版本。
這時期的電影公司是 FOX 福斯影業。
而這個版本的《鋼鐵人》沒拍成，確定不拍這一部，
之後編劇 Jeff Vintar 就同樣在 FOX 就推出了《機械公敵》。
其實這版本《鋼鐵人》和後來有拍成的 FOX 版《X戰警》、
《驚奇四超人》、《夜魔俠》是差不多同時期規劃的。
而且 1990 年代 FOX 電視台有播出漫威卡通動畫，因此和漫威有不少合作。
第三個版本是 New Line Cinema，當時他們有《魔戒》，也就沒拍這部了。
漫威影業當初要借錢，向銀行提出拍十片的計畫，這很多人知道的事。
其實那十片的企畫案當中並不包括鋼鐵人，因為鋼鐵人的相關拍片權，
借錢那時候還在新線影業。後來鋼鐵人的拍片權回來之後就在很趕的情況下拍了。
雖然完成的電影《鋼鐵人》看起來超級完整，首尾呼應；
可是那是導演強法夫洛對題材的掌握度太高，拍片時劇本根本就沒寫完。
: 推 pttnowash : Yes 當時沒有好劇本~超級英雄片剛剛2006超人ㄉ失敗 03/29 17:37
: → pttnowash : 重點是錢錢不夠請Tom Cruise還要綁好幾集 沒他正常 03/29 17:37
: → a27588679 : 阿湯哥演的話我們現在就能看到鋼鐵人8了 03/29 17:39
: 推 CavendishJr : 阿湯哥之前說只是謠言 03/29 17:39
: 推 darkbrigher : 這麼說吧 鋼鐵人2只是因為泰倫斯想加薪就把他炒了 03/29 17:45
: → darkbrigher : 而他片酬才區區的150萬還是200萬而已 阿湯哥再落魄 03/29 17:46
: → darkbrigher : 也不可能接200萬片酬吧 03/29 17:46
: → darkbrigher : 娜塔莉波曼身為影后都才拿5～600百萬的樣子 03/29 17:47
: 推 herro760920 : 阿湯哥演不來那種雅痞公子哥，真要說公子哥演最好的 03/29 18:06
: → herro760920 : 一定是皮卡丘 03/29 18:06
如果他來演的話，東尼這個角色的個性一定不會是現在看到的這個個性。
就是另外一個版本了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.23.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1743365679.A.840.html
推
03/31 06:17,
1天前
, 1F
03/31 06:17, 1F
推
03/31 07:05,
1天前
, 2F
03/31 07:05, 2F
→
03/31 07:05,
1天前
, 3F
03/31 07:05, 3F
推
03/31 08:51,
1天前
, 4F
03/31 08:51, 4F
推
03/31 09:24,
1天前
, 5F
03/31 09:24, 5F
→
03/31 09:36,
1天前
, 6F
03/31 09:36, 6F
→
03/31 09:36,
1天前
, 7F
03/31 09:36, 7F
推
03/31 09:59,
1天前
, 8F
03/31 09:59, 8F
推
03/31 13:15,
1天前
, 9F
03/31 13:15, 9F
→
03/31 13:16,
1天前
, 10F
03/31 13:16, 10F
推
03/31 14:57,
1天前
, 11F
03/31 14:57, 11F
推
03/31 16:04,
1天前
, 12F
03/31 16:04, 12F
→
03/31 18:28,
1天前
, 13F
03/31 18:28, 13F
→
03/31 18:28,
1天前
, 14F
03/31 18:28, 14F
→
03/31 18:28,
1天前
, 15F
03/31 18:28, 15F
→
03/31 18:29,
1天前
, 16F
03/31 18:29, 16F
→
03/31 18:29,
1天前
, 17F
03/31 18:29, 17F
→
03/31 18:30,
1天前
, 18F
03/31 18:30, 18F
→
03/31 18:33,
1天前
, 19F
03/31 18:33, 19F
→
03/31 18:34,
1天前
, 20F
03/31 18:34, 20F
→
03/31 18:39,
1天前
, 21F
03/31 18:39, 21F
→
03/31 18:40,
1天前
, 22F
03/31 18:40, 22F
→
03/31 18:41,
1天前
, 23F
03/31 18:41, 23F
→
03/31 18:42,
1天前
, 24F
03/31 18:42, 24F
→
03/31 18:42,
1天前
, 25F
03/31 18:42, 25F
OK，按照你找到的資訊，基本上這是兩個不同的劇本。
你所提到的 Hardwired 和 1997 年版的 Iron Man 兩者無關。
相同之處只是在這兩者都是同一個編劇 Jeff Vintar 寫的。
我前面說的是錯的，把兩個互不相關的劇本搞混了。
後來這個《Hardwired》就發展成《機械公敵》這電影，
而《Iron Man》劇本就沒有拍攝。這是編劇在相近的時期有兩個不同的故事。
※ 編輯: dotZu (111.243.23.119 臺灣), 04/01/2025 04:39:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
33
93
movie 近期熱門文章
10
23
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
20
212
816