Re: [討論] 無法理解為何高分的電影？

看板movie (電影)作者NuCat (騎山豬撞教官)時間14小時前 (2025/04/05 00:45)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

21世紀後有兩大爛片符合原PO所要求的第一我剛剛在推文也說了就是灌籃糕手之沖繩回憶錄笑死人了我要看你在那邊崩潰搞憂鬱不如去翻房思琪的XX樂園第二就是奧本海默這個進場出來有80%都睡得嘴角有口水痕跡的你跟我說是好片？　爛死了　咁～　０分原PO底下有人推文說　imdb老早失去參考價值了　我覺得更有其甚的就是奧本海默這種連奧斯卡都讓其失去公信力的　所謂文青拍給理組看的裝B假掰搞怪政確片至今仍有人在吹捧　國王的新衣現世版只有少數有勇氣的良心觀影家- 如我　敢跳出來狠批 ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : 電影評分見仁見智，但畢竟量化有參考價值，是觀影的指標 : 只是越來越多片商發行商炒作買榜，不如以往精準 : 高分標準也因類型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不錯了 : 6分以下：不一定就是爛片，只是踩雷機率偏高 : 6～7分：則是相對「安全」的區間，還沒遇過覺得難看的電影 : 7分以上：反而是尷尬地帶，因為有不少經典老片，或是被過度吹捧，讓人偶有落差感 : 不過這比較適用歐美電影，像港片7分以上大多好看 : 有什麼電影是你覺得難看但高分？ ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : 電影評分見仁見智，但畢竟量化有參考價值，是觀影的指標 : 只是越來越多片商發行商炒作買榜，不如以往精準 : 高分標準也因類型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不錯了 : 6分以下：不一定就是爛片，只是踩雷機率偏高 : 6～7分：則是相對「安全」的區間，還沒遇過覺得難看的電影 : 7分以上：反而是尷尬地帶，因為有不少經典老片，或是被過度吹捧，讓人偶有落差感 : 不過這比較適用歐美電影，像港片7分以上大多好看 : 有什麼電影是你覺得難看但高分？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1743785103.A.F4F.html ※ 編輯: NuCat (106.64.152.171 臺灣), 04/05/2025 01:11:12