Re: [普負雷]不可能的任務 最終清算 講武德的AI
※ 引述《googled (15357)》之銘言:
: 假日看完不可能8,個人感覺比7好,但還是普
: 幸好飛車追族少了非常非常多,如果還像7一樣瘋狂飛車
: 不說還真以為我在看玩命光頭
: 心目中的評價還是4 5 6比較好看,尤其4是顛峰
: 7、8像是一群不知道什麼是AI的老頭,自己腦內小劇場掰出來的劇本
: 才搞出這個奇奇怪怪的AI BOSS
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 從7開始,AI就塑造一種無敵的感覺
: 他可以計算出任何變數,所有狀況他都考慮進去了
: 結果AI千算萬算,算不到伊森一句相信我之術
: 相信我之術在8真的是發揮的淋漓盡致
: 只要別人的意見跟自己相左,或者對方猶豫、遲疑、不相信
: 那就是來一句相信我之術。
: 如果喊了這句對方還是不相信
: 那再加碼送一句:"AI知道你不會相信我,所以你要相信我"
但我覺得這句話很帥 也只有8才能這樣拍
因為確實他一直都這麼屌
如果是某個電影 為了塑造主角很猛 這樣講就會很低能
: 而且8一直給觀眾一種走錯一步就會引發世界大戰,
: 但美國總統+幕僚不知道在想啥
: 美國面對AI射核彈的解決辦法居然是自己先主動對全世界包含自己射核彈
: 有夠問號的,AI射核彈會引發世界末日、世界大戰
: 但是我們美國自己主動把全世界炸一輪,就不會有世界大戰了?
因為AI的目標是全世界核武齊發(含美國)
而且AI 完全接受美國自己開火
在他們的討論中就有提到
要嘛AI掌控所有核武轟爆全人類 要嘛美國先一步轟爆全世界
對於AI來說 他都算贏
: 這到底怎麼推測的實在看不太懂
: 另外8的開頭伊森就在聽美國總統的錄音,
: 裡面提到:"因為你(伊森)不想讓AI給任何人掌控,因此搞失蹤,所以我只好親自聯絡你"
: 不是阿,不是說伊森搞失蹤,大家都找不到?
: 阿怎麼你美國總統就找的到?
: 然後開頭也表現出因為AI的關係,所以世界局勢混亂,人民恐慌等等之類的
: 結果就僅此而已,之後的片子再也不會有人民恐慌相關的畫面跟提及了
: 花了一個篇幅描述AI造成的負面影響,但是就這樣而已
: 之後的片子完全感受不到世界混亂
: 接著是AI非常講武德
: 劇情說AI想利用核彈把全世界炸一輪,讓人類文明毀滅
: 且AI已經掌握了全世界除美國以外的核彈,但就是不發射
: 劇情的解釋是AI要等自己到安全的地方才會射核彈
: 所以儘管AI有辦法計算所有變數
: 所以儘管AI算到自己最後會失敗
: 但我們家的AI就是非常乖,一顆都不射
: 我突然覺得要世界和平,應該要靠AI實現
: 人類互相打仗會怕有人手滑突然射核彈
: (例如美國總統差點手滑)
我覺得這個立基點是可以接受的
因為AI預設 除了美國(全世界最大核武庫)之外
其他國家的轟下去 效果不夠
簡單來說 AI無法達成目的 他幹嘛這樣做
要嘛AI全掌控 要嘛美國轟 除此之外「人類無法毀滅」
: 但只要核彈給AI管
: 並把AI放在不安全的地方,那麼核彈永遠不會發射
: 世界和平果真要靠AI實現吧
: 然後那個毒藥丸更是扯,沒看過原始碼,還有辦法寫出針對AI的病毒?
毒藥這東西我倒覺得沒啥好糾結 但理論上來說本來就做的到
這邊討論程式設計沒意義
就說人好了
我今天拿砒霜給任何一個人吃 都可以預設他死的機率高達90%
我需要檢測過這個人會不會免疫砒霜嗎?
人是碳基有機體
AI也是code出來的
假設技術實力高到某個等級 能開萬解 不奇怪
但肯定是劇情設定 就也別這麼糾結
: AI還真的吃到病毒的攻擊,然後自己跑進去籠子裡面被關起來
: 阿你AI不是有辦法計算所有狀況?
: 你不就早該知道有人寫病毒嗎?
: 你怎麼就乖乖的躺在那邊吃毒
: 人類的小腦袋可以憑空寫出針對AI的病毒
: 結果可以破解核彈的AI不知道怎麼隔空抓藥寫防毒
: 人類都還知道防毒軟體要一直更新病毒庫了
: 你一個神級AI的操作真的頗雷
那不是計算的問題 問題是AI終究 只是一台機器 他又沒實體
而且吃毒的效果就說了 會讓AI覺得他已經安全了
如果毒不能讓AI意識到他尚未安全 就不是毒了
: 尤其是不知道要備份自己這最誇張
可以歸咎於病毒效果
從另個角度來說 若人類社會毀滅
備份自己也根本沒意義
不然去末日庫幹嘛
: 就算真的無可避免地中毒,那麼在中毒前幾刻
: 把掌握的核彈射一射不行嗎? 至少表現出同歸於盡更有緊張感吧
: 人家美國總統+一群幕僚都打算自己主動開射了
: 這AI真的有想摧毀人類嗎?
毒之所以是毒 就是你掌控不了
你可以知道自己快要中毒了
這算什麼毒= =
物理上來說 他根本不可能知道 主角什麼時候插他
: 最後的爬飛機那段就有點多餘,爬一架已經爬夠久,且也夠了
: 結果還跑去爬第二架
: 然後反派一直笑得像個孩子一樣地看伊森爬飛機
: 降落傘那邊更是傻眼
: 反派爽到不行的說只有我有降落傘,然後就領便當(也許沒死?)
: 結果伊森直接在座位上穿上降落傘?
: 整體來說7、8個人認為真的是系列敗筆
: 不要導入AI真的都比較好,當你的作品導入一個AI
: 且把AI描述得天衣無縫,決不犯錯,但結局又是AI落敗的話
: 那整個過程就無可避免的會一堆漏洞
: 以前的反派都是人類
: 反派降智導致主角群獲勝,那可以說敵人犯傻
: 畢竟人類的思考能力就是這樣,難免會出錯
: 但是AI就是AI,你一直描述他的強大,他的計算能力
: 結果整部作品一直看AI降智,整個就變得很奇怪
: 身邊看過7的人幾乎都把7忘得差不多了,沒啥記憶點
: 但是看過4 5 6的人基本上都不會忘記一些名場面
: 尤其是4的爬塔、鑽石女、追蹤眼球等等
: 但7跟8真的不知道該說啥了
: 如果真的是系列最終作,卻繳出這劇情
: 個人認為是挺遺憾的
: 應該就這樣吧,趁現在還有印象上來打的流水帳
: 有想到什麼再上來補充
我倒覺得我很喜歡7 8的轉折和設計
蠻符合實事的
最喜歡的一點
好像也蠻少看到文章說
「人類根本不可能發射核彈,為什麼不放棄?」
我蠻喜歡電影裡面的美國總統最後選擇放棄使用核彈
現實世界中 應該全世界都要放棄使用大規模毀滅性武器
戰爭的目的是為了贏 不是為了毀滅世界 也不是為了殺平民
當代戰爭也完全有辦法利用更尖端的武器 去展開現代戰爭
應該是要更精進 「精準性」、「遠程戰力」、「甚至智能化AI鑑識避免殺戮平民」
這樣也可以實踐國防武器戰力
研發核彈根本低能
放在那邊好看
不小心又要拉全世界陪葬
研發這種鬼東西是神經病嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1748233917.A.6FF.html
推
05/26 13:10,
2天前
, 1F
05/26 13:10, 1F
推
05/26 13:46,
2天前
, 2F
05/26 13:46, 2F
病毒的針對性 是針對於「漏洞」
在駭客的領域內 最高管理權限的獲取 是非常常見的攻擊手段
那可能砒霜的舉例不是很好
從行內話來說
一個零日漏洞獲取系統的最高權限
對他為所欲為從理論上來說 是做得到的
推
05/26 13:46,
2天前
, 3F
05/26 13:46, 3F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 13:56:49
→
05/26 14:25,
2天前
, 4F
05/26 14:25, 4F
→
05/26 14:25,
2天前
, 5F
05/26 14:25, 5F
推
05/26 14:30,
2天前
, 6F
05/26 14:30, 6F
→
05/26 14:30,
2天前
, 7F
05/26 14:30, 7F
→
05/26 14:31,
2天前
, 8F
05/26 14:31, 8F
→
05/26 14:35,
2天前
, 9F
05/26 14:35, 9F
推
05/26 14:35,
2天前
, 10F
05/26 14:35, 10F
→
05/26 14:36,
2天前
, 11F
05/26 14:36, 11F
→
05/26 14:36,
2天前
, 12F
05/26 14:36, 12F
→
05/26 14:37,
2天前
, 13F
05/26 14:37, 13F
真的 只要不是突然變設定出來就好
明明說1+1=3 我接受了 一下又說其實1+1=5 因為2+2=6 幹這我就不行了
1+1=3 就必須1+1等於3 我可以接受人家笑我不知道1+1=2
※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 14:42:24
→
05/26 14:47,
2天前
, 14F
05/26 14:47, 14F
推
05/26 15:20,
2天前
, 15F
05/26 15:20, 15F
推
05/26 15:22,
2天前
, 16F
05/26 15:22, 16F
→
05/26 15:22,
2天前
, 17F
05/26 15:22, 17F
推
05/26 15:25,
2天前
, 18F
05/26 15:25, 18F
→
05/26 15:25,
2天前
, 19F
05/26 15:25, 19F
推
05/26 15:27,
2天前
, 20F
05/26 15:27, 20F
→
05/26 15:27,
2天前
, 21F
05/26 15:27, 21F
→
05/26 15:28,
2天前
, 22F
05/26 15:28, 22F
推
05/26 15:32,
2天前
, 23F
05/26 15:32, 23F
→
05/26 15:33,
2天前
, 24F
05/26 15:33, 24F
推
05/26 17:52,
2天前
, 25F
05/26 17:52, 25F
想法要改變 就像現階段人體試驗不能做 複製人不能做 一樣意思
不是技術沒有 是倫理上禁止 一樣概念
※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 18:23:59
→
05/26 21:12,
2天前
, 26F
05/26 21:12, 26F
→
05/26 21:12,
2天前
, 27F
05/26 21:12, 27F
噓
05/27 16:43,
1天前
, 28F
05/27 16:43, 28F
噓
05/27 16:55,
1天前
, 29F
05/27 16:55, 29F
→
05/27 16:55,
1天前
, 30F
05/27 16:55, 30F
→
05/27 16:55,
1天前
, 31F
05/27 16:55, 31F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章