Re: [普負雷]不可能的任務 最終清算 講武德的AI

看板movie (電影)作者 (楓曦)時間2天前 (2025/05/26 12:31), 2天前編輯推噓9(11218)
留言31則, 12人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《googled (15357)》之銘言: : 假日看完不可能8,個人感覺比7好,但還是普 : 幸好飛車追族少了非常非常多,如果還像7一樣瘋狂飛車 : 不說還真以為我在看玩命光頭 : 心目中的評價還是4 5 6比較好看,尤其4是顛峰 : 7、8像是一群不知道什麼是AI的老頭,自己腦內小劇場掰出來的劇本 : 才搞出這個奇奇怪怪的AI BOSS : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 從7開始,AI就塑造一種無敵的感覺 : 他可以計算出任何變數,所有狀況他都考慮進去了 : 結果AI千算萬算,算不到伊森一句相信我之術 : 相信我之術在8真的是發揮的淋漓盡致 : 只要別人的意見跟自己相左,或者對方猶豫、遲疑、不相信 : 那就是來一句相信我之術。 : 如果喊了這句對方還是不相信 : 那再加碼送一句:"AI知道你不會相信我,所以你要相信我" 但我覺得這句話很帥 也只有8才能這樣拍 因為確實他一直都這麼屌 如果是某個電影 為了塑造主角很猛 這樣講就會很低能 : 而且8一直給觀眾一種走錯一步就會引發世界大戰, : 但美國總統+幕僚不知道在想啥 : 美國面對AI射核彈的解決辦法居然是自己先主動對全世界包含自己射核彈 : 有夠問號的,AI射核彈會引發世界末日、世界大戰 : 但是我們美國自己主動把全世界炸一輪,就不會有世界大戰了? 因為AI的目標是全世界核武齊發(含美國) 而且AI 完全接受美國自己開火 在他們的討論中就有提到 要嘛AI掌控所有核武轟爆全人類 要嘛美國先一步轟爆全世界 對於AI來說 他都算贏 : 這到底怎麼推測的實在看不太懂 : 另外8的開頭伊森就在聽美國總統的錄音, : 裡面提到:"因為你(伊森)不想讓AI給任何人掌控,因此搞失蹤,所以我只好親自聯絡你" : 不是阿,不是說伊森搞失蹤,大家都找不到? : 阿怎麼你美國總統就找的到? : 然後開頭也表現出因為AI的關係,所以世界局勢混亂,人民恐慌等等之類的 : 結果就僅此而已,之後的片子再也不會有人民恐慌相關的畫面跟提及了 : 花了一個篇幅描述AI造成的負面影響,但是就這樣而已 : 之後的片子完全感受不到世界混亂 : 接著是AI非常講武德 : 劇情說AI想利用核彈把全世界炸一輪,讓人類文明毀滅 : 且AI已經掌握了全世界除美國以外的核彈,但就是不發射 : 劇情的解釋是AI要等自己到安全的地方才會射核彈 : 所以儘管AI有辦法計算所有變數 : 所以儘管AI算到自己最後會失敗 : 但我們家的AI就是非常乖,一顆都不射 : 我突然覺得要世界和平,應該要靠AI實現 : 人類互相打仗會怕有人手滑突然射核彈 : (例如美國總統差點手滑) 我覺得這個立基點是可以接受的 因為AI預設 除了美國(全世界最大核武庫)之外 其他國家的轟下去 效果不夠 簡單來說 AI無法達成目的 他幹嘛這樣做 要嘛AI全掌控 要嘛美國轟 除此之外「人類無法毀滅」 : 但只要核彈給AI管 : 並把AI放在不安全的地方,那麼核彈永遠不會發射 : 世界和平果真要靠AI實現吧 : 然後那個毒藥丸更是扯,沒看過原始碼,還有辦法寫出針對AI的病毒? 毒藥這東西我倒覺得沒啥好糾結 但理論上來說本來就做的到 這邊討論程式設計沒意義 就說人好了 我今天拿砒霜給任何一個人吃 都可以預設他死的機率高達90% 我需要檢測過這個人會不會免疫砒霜嗎? 人是碳基有機體 AI也是code出來的 假設技術實力高到某個等級 能開萬解 不奇怪 但肯定是劇情設定 就也別這麼糾結 : AI還真的吃到病毒的攻擊,然後自己跑進去籠子裡面被關起來 : 阿你AI不是有辦法計算所有狀況? : 你不就早該知道有人寫病毒嗎? : 你怎麼就乖乖的躺在那邊吃毒 : 人類的小腦袋可以憑空寫出針對AI的病毒 : 結果可以破解核彈的AI不知道怎麼隔空抓藥寫防毒 : 人類都還知道防毒軟體要一直更新病毒庫了 : 你一個神級AI的操作真的頗雷 那不是計算的問題 問題是AI終究 只是一台機器 他又沒實體 而且吃毒的效果就說了 會讓AI覺得他已經安全了 如果毒不能讓AI意識到他尚未安全 就不是毒了 : 尤其是不知道要備份自己這最誇張 可以歸咎於病毒效果 從另個角度來說 若人類社會毀滅 備份自己也根本沒意義 不然去末日庫幹嘛 : 就算真的無可避免地中毒,那麼在中毒前幾刻 : 把掌握的核彈射一射不行嗎? 至少表現出同歸於盡更有緊張感吧 : 人家美國總統+一群幕僚都打算自己主動開射了 : 這AI真的有想摧毀人類嗎? 毒之所以是毒 就是你掌控不了 你可以知道自己快要中毒了 這算什麼毒= = 物理上來說 他根本不可能知道 主角什麼時候插他 : 最後的爬飛機那段就有點多餘,爬一架已經爬夠久,且也夠了 : 結果還跑去爬第二架 : 然後反派一直笑得像個孩子一樣地看伊森爬飛機 : 降落傘那邊更是傻眼 : 反派爽到不行的說只有我有降落傘,然後就領便當(也許沒死?) : 結果伊森直接在座位上穿上降落傘? : 整體來說7、8個人認為真的是系列敗筆 : 不要導入AI真的都比較好,當你的作品導入一個AI : 且把AI描述得天衣無縫,決不犯錯,但結局又是AI落敗的話 : 那整個過程就無可避免的會一堆漏洞 : 以前的反派都是人類 : 反派降智導致主角群獲勝,那可以說敵人犯傻 : 畢竟人類的思考能力就是這樣,難免會出錯 : 但是AI就是AI,你一直描述他的強大,他的計算能力 : 結果整部作品一直看AI降智,整個就變得很奇怪 : 身邊看過7的人幾乎都把7忘得差不多了,沒啥記憶點 : 但是看過4 5 6的人基本上都不會忘記一些名場面 : 尤其是4的爬塔、鑽石女、追蹤眼球等等 : 但7跟8真的不知道該說啥了 : 如果真的是系列最終作,卻繳出這劇情 : 個人認為是挺遺憾的 : 應該就這樣吧,趁現在還有印象上來打的流水帳 : 有想到什麼再上來補充 我倒覺得我很喜歡7 8的轉折和設計 蠻符合實事的 最喜歡的一點 好像也蠻少看到文章說 「人類根本不可能發射核彈,為什麼不放棄?」 我蠻喜歡電影裡面的美國總統最後選擇放棄使用核彈 現實世界中 應該全世界都要放棄使用大規模毀滅性武器 戰爭的目的是為了贏 不是為了毀滅世界 也不是為了殺平民 當代戰爭也完全有辦法利用更尖端的武器 去展開現代戰爭 應該是要更精進 「精準性」、「遠程戰力」、「甚至智能化AI鑑識避免殺戮平民」 這樣也可以實踐國防武器戰力 研發核彈根本低能 放在那邊好看 不小心又要拉全世界陪葬 研發這種鬼東西是神經病嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1748233917.A.6FF.html

05/26 13:10, 2天前 , 1F
寫得好,推
05/26 13:10, 1F

05/26 13:46, 2天前 , 2F
電腦病毒有對象性,不是萬用
05/26 13:46, 2F
病毒的針對性 是針對於「漏洞」 在駭客的領域內 最高管理權限的獲取 是非常常見的攻擊手段 那可能砒霜的舉例不是很好 從行內話來說 一個零日漏洞獲取系統的最高權限 對他為所欲為從理論上來說 是做得到的

05/26 13:46, 2天前 , 3F
MI8還是有達到邏輯自洽 但就別太較真設定了XD
05/26 13:46, 3F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 13:56:49

05/26 14:25, 2天前 , 4F
我尊重你的說法,可是看電影還要加看你的解釋這一點
05/26 14:25, 4F

05/26 14:25, 2天前 , 5F
就表示它沒做好了啊
05/26 14:25, 5F

05/26 14:30, 2天前 , 6F
電影裡都有說明為什麼這樣做跟後果了 前一篇不知道
05/26 14:30, 6F

05/26 14:30, 2天前 , 7F
還在糾結什麼
05/26 14:30, 7F

05/26 14:31, 2天前 , 8F
很像抓到不合自己邏輯就不行一樣
05/26 14:31, 8F

05/26 14:35, 2天前 , 9F
本片對AI假設確實不合理 不過很多劇本都這樣設定XD
05/26 14:35, 9F

05/26 14:35, 2天前 , 10F
為什麼要研發這種鬼東西,那就又要回去看奧本了
05/26 14:35, 10F

05/26 14:36, 2天前 , 11F
只能接受這樣的假設 不然很難看下去
05/26 14:36, 11F

05/26 14:36, 2天前 , 12F
其實大部分的負雷文都是類似邏輯 不合他意就負雷
05/26 14:36, 12F

05/26 14:37, 2天前 , 13F
劇本自己用自己的設定能自圓其說我都給他及格XD
05/26 14:37, 13F
真的 只要不是突然變設定出來就好 明明說1+1=3 我接受了 一下又說其實1+1=5 因為2+2=6 幹這我就不行了 1+1=3 就必須1+1等於3 我可以接受人家笑我不知道1+1=2 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 14:42:24

05/26 14:47, 2天前 , 14F
沒錯 就是那樣 有時候有點腦洞的設定也很有趣XD
05/26 14:47, 14F

05/26 15:20, 2天前 , 15F
我覺得把網路造成人群分裂 匆匆幾幕帶過是缺點
05/26 15:20, 15F

05/26 15:22, 2天前 , 16F
電影本身邏輯有串起來 但真的弄得太複雜了 過程解法
05/26 15:22, 16F

05/26 15:22, 2天前 , 17F
又很極端所以對不少的人來說很難投入可以理解啦
05/26 15:22, 17F

05/26 15:25, 2天前 , 18F
像最後要拔隨身碟還要先剪線 外面還有核彈 真得塞
05/26 15:25, 18F

05/26 15:25, 2天前 , 19F
到太飽了
05/26 15:25, 19F

05/26 15:27, 2天前 , 20F
一個安全的計劃 平平安安達成任務 那票房會爆死 才
05/26 15:27, 20F

05/26 15:27, 2天前 , 21F
會塞這麼多意外跟很扯的橋段 也算符合劇名了
05/26 15:27, 21F

05/26 15:28, 2天前 , 22F
但飛機那段真的太長了 又是類似的劇情
05/26 15:28, 22F

05/26 15:32, 2天前 , 23F
適當的不可能會有緊張感 太多不可能就可能會變的荒
05/26 15:32, 23F

05/26 15:33, 2天前 , 24F
唐了 6最後就拿捏得比較好
05/26 15:33, 24F

05/26 17:52, 2天前 , 25F
核彈不能使用,但不能沒有
05/26 17:52, 25F
想法要改變 就像現階段人體試驗不能做 複製人不能做 一樣意思 不是技術沒有 是倫理上禁止 一樣概念 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.230.150 臺灣), 05/26/2025 18:23:59

05/26 21:12, 2天前 , 26F
我覺得核彈有其歷史的必然性,因為怎麼可能有核能而
05/26 21:12, 26F

05/26 21:12, 2天前 , 27F
沒核彈? 一定會被武器化的啊XD
05/26 21:12, 27F

05/27 16:43, 1天前 , 28F
攻殺小 錯誤百出
05/27 16:43, 28F

05/27 16:55, 1天前 , 29F
聽你在唬爛,新聞“OpenAI最新模型o3太狂 自行修
05/27 16:55, 29F

05/27 16:55, 1天前 , 30F
改程式碼拒關機”,你這麼厲害去救救Open AI的開發
05/27 16:55, 30F

05/27 16:55, 1天前 , 31F
人員,搞不好你就是未來的救世主
05/27 16:55, 31F
文章代碼(AID): #1eC-wzR_ (movie)
文章代碼(AID): #1eC-wzR_ (movie)