Re: [討論] 透明人(2000)為啥票房評價都超爛?

看板movie (電影)作者 (711)時間1小時前 (2025/08/04 19:51), 編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 49分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言: : 乳提 : 在網飛逛到這部 標題發現這不是日本動作片的起源所以看完了 : 2000年技術能做出這種特效真的很猛(但難為了男主) : 劇情也相當獵奇有趣 : 透明人一直沒死透的追殺真是刺激 : 就算放到現在 也是很好看阿 : 結果IMDB只有5.8..... : 票房美國本土才1億多 成本卻高達9500萬(可能鬼才范導演堅持特效的關係) : 賠到翻了過去 : 也沒有像肖申克或搏擊俱樂部 往後被翻盤變大好評 : WHY???/ 今天凌晨轉到某電影台 莫名其妙就看完了整部 真的是傑作,在那個年代 觸摸都仿真的相當不錯 尤其該有的情節都有, 滿足透明對於人與男人的欲望 透明特效比四超人還讚 可惜再也沒有相關題材的傑出作品 只有滿滿的動畫漫威片,題材越來越死 連正面挑戰透明人的勇氣也沒有 如數位修復重新上映我會去看,讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.88.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1754308274.A.180.html

08/04 19:51, 1小時前 , 1F
跟隱形人用的方法不同
08/04 19:51, 1F

08/04 19:54, 1小時前 , 2F
我記得有次在嵐的綜藝裡聊到透明的話題,某搞笑藝人
08/04 19:54, 2F

08/04 19:54, 1小時前 , 3F
可以隱形就說要去找多部未華子XD
08/04 19:54, 3F

08/04 19:55, 1小時前 , 4F
透明跟隱形,不就自以為正義的差別
08/04 19:55, 4F

08/04 20:05, 1小時前 , 5F
凱文貝肯真的演得很棒,星爵不知道有沒有看過本片
08/04 20:05, 5F

08/04 20:15, 1小時前 , 6F
這部印象非常深 跟X men同檔上的 特效遠超當時水準
08/04 20:15, 6F

08/04 20:16, 1小時前 , 7F
劇情氣氛拉滿 但可能把題材演小了觀眾不滿足
08/04 20:16, 7F

08/04 20:18, 1小時前 , 8F
是哪個題材氛圍,自以為正義拯救世界才會是賣座的因
08/04 20:18, 8F

08/04 20:18, 1小時前 , 9F
伊莉莎白蘇女神的時代 蘿那米塔也超性感
08/04 20:18, 9F

08/04 20:18, 1小時前 , 10F
08/04 20:18, 10F

08/04 20:38, 1小時前 , 11F
這部很讚欸,凱文貝肯整個邪氣超重,女主角又正
08/04 20:38, 11F

08/04 20:43, 1小時前 , 12F
票房沒有超爛吧,只是成本高了點
08/04 20:43, 12F

08/04 20:44, 1小時前 , 13F
評價的話,影評是不好沒錯但是觀眾評價不差吧
08/04 20:44, 13F

08/04 20:58, 52分鐘前 , 14F
這部就是看吸奶頭不是ㄇ
08/04 20:58, 14F

08/04 21:01, 49分鐘前 , 15F
這部是R級 所以票房沒辦法很好吧
08/04 21:01, 15F
文章代碼(AID): #1ea9wo60 (movie)
文章代碼(AID): #1ea9wo60 (movie)