Re: [新聞] 不滿鄰座交談 手機螢幕太亮 莽男電影院

看板movie (電影)作者 (我是牛我反芻)時間15小時前 (2025/09/08 17:52), 編輯推噓12(15322)
留言40則, 22人參與, 1小時前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《iamdiff (象棋來一盤)》之銘言: : 打人固然不對,但是現代社會看電影都是看運氣,如果沒人一直交談、拿出手機,就感 : 現代人其實滿悲哀的,站起來的形狀是伸手拿著手機的樣子,坐下來也是。 : 20年後新生兒直接植入手機晶片算了,內建手機。 打人 暴力是不好 不過在刑法上也不完全站在理虧這邊 畢竟 正當防衛 就是阻卻違法事由 我的觀影權被妨礙 防衛一下 是可以的 只是手段不好 是否過當很難拿捏 我有個朋友對這種事很難忍受 他有一次就斥責一直講劇情的小孩 後來媽媽就換位過來說 他只是小孩 我想想也對 這時候的小孩被這樣對待具的確很容易產生陰影 所以我後來做法就是 找冷門時段看 不然就是快下檔才去看 一個人在空盪盪電影院看電影其實蠻爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.96.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1757325161.A.45D.html

09/08 17:54, 15小時前 , 1F
台灣家長情勒技能都使用地相當順手
09/08 17:54, 1F

09/08 17:55, 15小時前 , 2F
你太善良了,又不是我小孩,干我屁事
09/08 17:55, 2F

09/08 18:11, 15小時前 , 3F
正當防衛也要符合比例原則,動手打人到拖出去,法
09/08 18:11, 3F

09/08 18:11, 15小時前 , 4F
律是不會允許的XD
09/08 18:11, 4F

09/08 18:22, 15小時前 , 5F
有目擊者訪問了啊 說座位隔很遠 講話也沒有很大聲
09/08 18:22, 5F

09/08 18:47, 14小時前 , 6F

09/08 18:49, 14小時前 , 7F
沒很大聲 阿還是有講話啊
09/08 18:49, 7F

09/08 19:08, 14小時前 , 8F
重點是用手機沒公德心阿 扯啥大小聲
09/08 19:08, 8F

09/08 19:11, 14小時前 , 9F
沒很大聲但還是有講話啊,觀影途中就安靜沒很難吧
09/08 19:11, 9F

09/08 19:11, 14小時前 , 10F
更別說後續還拿手機出來滑,打人雖然不對但不代表
09/08 19:11, 10F

09/08 19:11, 14小時前 , 11F
她們做那些白目事就是對的
09/08 19:11, 11F

09/08 19:14, 14小時前 , 12F
白目干擾人說實在就欠扁 她們以後應該也不敢了
09/08 19:14, 12F

09/08 19:15, 14小時前 , 13F
不過也不用把這男的當什麼正義化身 我就不信今天是
09/08 19:15, 13F

09/08 19:15, 14小時前 , 14F
兩個刺青仔在那邊靠北他敢動手啦
09/08 19:15, 14F

09/08 19:36, 14小時前 , 15F
沒很大聲還是有講話啊 再加上後來還滑手機
09/08 19:36, 15F

09/08 19:37, 14小時前 , 16F
VS刺青仔不敢動手?? ....難說喔XDD
09/08 19:37, 16F

09/08 19:44, 13小時前 , 17F
如果是刺青的你敢讓小孩去吵他?
09/08 19:44, 17F

09/08 19:45, 13小時前 , 18F
有人願意承擔後果去制止白目自私的很好吧
09/08 19:45, 18F

09/08 19:49, 13小時前 , 19F
以前有個小偷被屋主發現 結果被強壯的屋主勒死了 他
09/08 19:49, 19F

09/08 19:49, 13小時前 , 20F
主張保護妻女所以失去理智 但被判刑喔 法官不採用義
09/08 19:49, 20F

09/08 19:49, 13小時前 , 21F
憤殺人之類的
09/08 19:49, 21F

09/08 20:07, 13小時前 , 22F
正當防衛一般是針對人身安全,你拿去針對看電影舒
09/08 20:07, 22F

09/08 20:07, 13小時前 , 23F
不舒服
09/08 20:07, 23F

09/08 20:09, 13小時前 , 24F
為自己看電影爽不爽去侵害對方身體法益,你要確定
09/08 20:09, 24F

09/08 20:09, 13小時前 , 25F
09/08 20:09, 25F

09/08 20:09, 13小時前 , 26F
連財產法益應該都算不上
09/08 20:09, 26F

09/08 20:35, 13小時前 , 27F
正當防衛 與緊急避難不同 不用權衡法益位階 至少我
09/08 20:35, 27F

09/08 20:35, 13小時前 , 28F
學的是這樣
09/08 20:35, 28F

09/08 22:26, 11小時前 , 29F
正當防衛個頭
09/08 22:26, 29F

09/08 22:28, 11小時前 , 30F
就算要修理自目仔 也只有影院工作人員有權力介入消
09/08 22:28, 30F

09/08 22:28, 11小時前 , 31F
費者的不恰當行為
09/08 22:28, 31F

09/08 22:34, 11小時前 , 32F
他只是小孩,所以錯的就是他媽的他媽啊
09/08 22:34, 32F

09/08 23:01, 10小時前 , 33F
你刑法是卡提諾法學院教的嗎?正當防衛個屁
09/08 23:01, 33F

09/08 23:57, 9小時前 , 34F
你要好好地把刑法正當防衛的定義逐字念500遍
09/08 23:57, 34F

09/08 23:58, 9小時前 , 35F
要構成正當防衛的要素是非常嚴格的,不是嘴砲就行
09/08 23:58, 35F

09/09 00:39, 9小時前 , 36F
台灣的法律從來都不保護受害者
09/09 00:39, 36F

09/09 00:40, 9小時前 , 37F
觀影體驗被破壞現實上就只能自認倒霉
09/09 00:40, 37F

09/09 00:44, 8小時前 , 38F
我支持這隻暴力男,一堆北七真的以為看一下螢幕就好
09/09 00:44, 38F

09/09 08:12, 1小時前 , 39F
觀影權是三小,唬爛也不用這樣
09/09 08:12, 39F

09/09 08:15, 1小時前 , 40F
根本連「現在不法侵害」的要件都不符了
09/09 08:15, 40F
文章代碼(AID): #1elgTfHT (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1elgTfHT (movie)