Re: [請益] 現在看電影不用手機會死嗎？

看板movie (電影)作者NuCat (騎山豬撞教官)時間2小時前 (2025/10/01 12:06)推噓9(11推 2噓 16→)

留言29則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Jamesdesign (niceguy1130)》之銘言： : 台灣的觀影素質高尚，讓我害怕到等了四週才敢於今天晚上去新莊晶冠國賓影城看厲陰宅 : ，但運氣很不好的還是遇到觀影素質高尚的人們，一個廳就9個人，其他2個電影開演15 分 : 鐘才開著手電筒進場，照著在場所有觀眾的眼睛打招呼，深怕別人不知道他們兩個進來一 : 樣，前面的男士開演沒多久就拿手機出來開始看，跟他說了還假裝沒聽到，旁邊的情侶女 : 生明顯是陪她男友來看，從頭用手機到尾，我看個恐怖片在旁邊幫我打光，是怕電影院太 : 暗擔心我會害怕嗎？跟影廳主管反應，主管表示顧客個人行為無法約束，我不禁想我下次 : 買一張電影票，進去把影廳當KTV是否也是屬於個人行為無法約束？假如有一天台灣電影 : 院倒光，請記得是台灣人的觀影素質及影廳的不作為造成的。這個不立法予以強制力約束按照台灣人習性 (劣根性) 要從道德約束根本解決是不可能的學校教育都不管用了以前還在打罵填鴨教育時代都不見得有用現在的學生我給你保證更管不動所以根本解決之道還是在司法強制力你看近年立法強制約束汽機車必須禮讓行人就已經收到立竿見影的功效現在台灣交通雖然仍有很多問題但機動車輛不禮讓行人的機率真的一直在降低非常有感一個最簡單的構想影廳裡面設計一套有感光夜視功能的監視器這個抓光害是絕對做得到的個人認為可行至於踢椅背、交談噪音則比較難要抓踢椅背，影像難以舉證監視器材如果精細到可捕捉踢腳的動作那設備肯定非常昂貴如椅背設計成有觸動偵測器的座椅或許可，但會大幅增加製作成本而且有時候踢椅背真的是不小心的一部片長度不小心被踢個1、2次我想大多數人也不會計較或是可以設計成椅背被踢超過(？)次才加以處罰的制度交談噪音的話就看社會風氣容許到什麼地步或許哄堂大笑的情境大家都能接受但跟隨劇情起伏造成的熱烈交談、啜泣聲、喃喃自語，據我所見美國人看電影就格外激動例：美國隊長舉起雷神之錘那一幕整間影院歡呼大叫個不停台灣我想也是的這種你說要抓嗎？好像也不近人情補充下這種懲罰制度要實施，則必須實名制購買電影票，無論何種渠道違規者會收到罰單就和交通處罰一樣也可以輔以檢舉制度，如檢舉成立的話有檢舉獎金到時違規罰金可以由影廳、檢舉人、政府收入三方按比例分攤影廳增設這些監測設備需要成本個人覺得應該由政府補助比起去補助那些爛片增加影院觀影文化品質形成正向循環讓民眾更願意掏錢進電影院這才是正道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759291579.A.948.html

推

f77928

10/01 12:12, 2小時前 , 1^F

10/01 12:12, 1^F

那沒辦法有一好沒兩好還是你可以想辦法研發一種藥讓人吃下去就變乖寶寶不會違規

推

paradisaea

10/01 12:13, 2小時前 , 2^F

10/01 12:13, 2^F

還滿有梗哈哈哈

→

f77928