Re: [請益] 現在看電影不用手機會死嗎?

看板movie (電影)作者 (騎山豬撞教官)時間5月前 (2025/10/01 12:06), 5月前編輯推噓24(32866)
留言106則, 47人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Jamesdesign (niceguy1130)》之銘言: : 台灣的觀影素質高尚,讓我害怕到等了四週才敢於今天晚上去新莊晶冠國賓影城看厲陰 : ,但運氣很不好的還是遇到觀影素質高尚的人們,一個廳就9個人,其他2個電影開演15 : 鐘才開著手電筒進場,照著在場所有觀眾的眼睛打招呼,深怕別人不知道他們兩個進來 : 樣,前面的男士開演沒多久就拿手機出來開始看,跟他說了還假裝沒聽到,旁邊的情侶 : 生明顯是陪她男友來看,從頭用手機到尾,我看個恐怖片在旁邊幫我打光,是怕電影院 : 暗擔心我會害怕嗎?跟影廳主管反應,主管表示顧客個人行為無法約束,我不禁想我下 : 買一張電影票,進去把影廳當KTV是否也是屬於個人行為無法約束?假如有一天台灣電 : 院倒光,請記得是台灣人的觀影素質及影廳的不作為造成的。 這個不立法予以強制力約束 按照台灣人習性 (劣根性) 要從道德約束根本解決 是不可能的 學校教育都不管用了 以前還在打罵填鴨教育時代都不見得有用 現在的學生我給你保證更管不動 所以 根本解決之道還是在司法強制力 你看近年立法強制約束汽機車必須禮讓行人 就已經收到立竿見影的功效 現在台灣交通雖然仍有很多問題 但機動車輛不禮讓行人的機率真的一直在降低 非常有感 一個最簡單的構想 影廳裡面設計一套有感光夜視功能的監視器 這個抓光害是絕對做得到的 個人認為可行 至於踢椅背、交談噪音 則比較難 要抓踢椅背,影像難以舉證 監視器材如果精細到可捕捉踢腳的動作 那設備肯定非常昂貴 如椅背設計成有觸動偵測器的座椅 或許可,但同樣會大幅增加製造成本 而且有時候踢椅背真的是不小心的 一部片長度不小心被踢個1、2次 我想大多數人也不會計較 或是可以設計成 椅背被踢超過(?)次 才加以處罰的制度 交談噪音的話 就看社會風氣 容許到什麼地步 或許哄堂大笑的情境 大家都能接受 但跟隨劇情起伏 造成的熱烈交談、啜泣聲、喃喃自語,據我所見美國人看電影就格外激動 例:美國隊長舉起雷神之錘那一幕 整間影院歡呼大叫個不停 台灣我想也是的 這種你說要抓嗎?好像也不近人情 補充下 這種懲罰制度要實施,則必須實名制購買電影票,無論何種渠道 違規者會收到罰單 就和交通處罰一樣 也可以輔以檢舉制度,如檢舉成立的話有檢舉獎金 到時違規罰金可以由影廳、檢舉人、政府收入 三方按比例分攤 影廳增設這些監測設備需要成本 個人覺得應該由政府補助 比起去補助那些爛片 增加影院觀影文化品質 形成正向循環 讓民眾更願意掏錢進電影院 這才是正道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759291579.A.948.html

10/01 12:12, 5月前 , 1F
規定這些東西是想加速電影院死光光喔?
10/01 12:12, 1F
那沒辦法 有一好 沒兩好 還是你可以想辦法研發一種藥 讓人吃下去就變乖寶寶不會違規

10/01 12:13, 5月前 , 2F
比照綜藝節目 犯規的就開洞往下掉
10/01 12:13, 2F
還滿有梗 哈哈哈

10/01 12:13, 5月前 , 3F
交通是剛需涉及人身安全 但看電影是娛樂
10/01 12:13, 3F

10/01 12:13, 5月前 , 4F
電影院也不是純讓人看電影的場所 本來就有社交屬性
10/01 12:13, 4F

10/01 12:14, 5月前 , 5F
規定一堆只剩影城小老師風紀股長去光顧 全部死光
10/01 12:14, 5F

10/01 12:15, 5月前 , 6F
除了盜錄明顯違法的 觀影素質多半只能靠民眾自覺
10/01 12:15, 6F
相信民眾自覺? 你不如相信我是秦始皇 ※ 編輯: NuCat (27.247.160.255 臺灣), 10/01/2025 12:19:27

10/01 12:18, 5月前 , 7F
異想天開,電影院是私人場所,政府憑甚麼這樣處罰
10/01 12:18, 7F

10/01 12:18, 5月前 , 8F
?還真以為政府是獨裁的喔?
10/01 12:18, 8F
法律是因應人類社會需要而產生的 原本就是從無到有 不同的國家會有不同的法律 罰錢而已又不是讓違規者遊街示眾

10/01 12:18, 5月前 , 9F
作夢比較快
10/01 12:18, 9F

10/01 12:19, 5月前 , 10F
遲到解方鎖門
10/01 12:19, 10F

10/01 12:19, 5月前 , 11F
手機放機庫
10/01 12:19, 11F
手機放機庫我個人覺得可行且十分贊成 因為我每次看電影手機都是關機的 對我而言完全沒差 但之前看到有人反對 我就忘了什麼原因 好像是什麼怕離場忘記取手機的、手機離身會有焦慮的………

10/01 12:19, 5月前 , 12F
交談使用手語
10/01 12:19, 12F
這就不現實了 可以再想點別的辦法? ※ 編輯: NuCat (27.247.160.255 臺灣), 10/01/2025 12:27:57

10/01 12:26, 5月前 , 13F
電影院想討好低端的話 那就讓他倒一倒更好
10/01 12:26, 13F

10/01 12:26, 5月前 , 14F
單純之前想過,影響他人觀影體驗者,工作人員可以加
10/01 12:26, 14F

10/01 12:26, 5月前 , 15F
熱座椅
10/01 12:26, 15F

10/01 12:29, 5月前 , 16F
還電椅噴乾冰咧= =
10/01 12:29, 16F

10/01 12:30, 5月前 , 17F
戲院只管賣票賣爆米花。除非你損壞它的設備不然才
10/01 12:30, 17F

10/01 12:30, 5月前 , 18F
不會管觀眾幹啥。要吵自已去打去鬧,它就看戲然後
10/01 12:30, 18F

10/01 12:30, 5月前 , 19F
事後發個譴責聲明
10/01 12:30, 19F

10/01 12:33, 5月前 , 20F
為什麼不是你去適應別人在電影院用手機?
10/01 12:33, 20F
問得好 那為什麼你不適應我發廢文? Look in my eyes ! 回答我! ※ 編輯: NuCat (27.247.160.255 臺灣), 10/01/2025 12:40:32

10/01 12:39, 5月前 , 21F
覺得影院可以試一下辦無手機場
10/01 12:39, 21F

10/01 12:40, 5月前 , 22F
觀眾買票進場前已確認該場次是無手機場 違者就罰款
10/01 12:40, 22F

10/01 12:41, 5月前 , 23F
或當場趕出去
10/01 12:41, 23F

10/01 12:45, 5月前 , 24F
進場一人一把長刀 足夠隔著座位作戰的長度 恐怖平
10/01 12:45, 24F

10/01 12:45, 5月前 , 25F
10/01 12:45, 25F

10/01 13:33, 5月前 , 26F
政府管到私人影院規則去了?
10/01 13:33, 26F

10/01 13:38, 5月前 , 27F
無手機場+1,我願意支付手機保管費增加觀影體驗,沒
10/01 13:38, 27F

10/01 13:38, 5月前 , 28F
辦法接受請左轉有手機場
10/01 13:38, 28F

10/01 13:38, 5月前 , 29F
台灣講自由民主風氣下你搞這個不被罵死才怪
10/01 13:38, 29F
台灣人不想付出自律的代價卻想享受民主和自由? 那這樣的民主自由和第三世界沒什麼兩樣 ※ 編輯: NuCat (27.247.160.255 臺灣), 10/01/2025 14:05:50

10/01 14:18, 5月前 , 30F
電影院真的可以倒一倒了 反正背後經營公司也沒多好
10/01 14:18, 30F

10/01 14:38, 5月前 , 31F
連電影院主管都擺爛了 還想要政府管嗎
10/01 14:38, 31F
還有 35 則推文
還有 4 段內文
10/01 18:51, 5月前 , 67F
有些人不僅不會做夢 還會逼著別人說你也不准做夢!
10/01 18:51, 67F

10/01 18:51, 5月前 , 68F
你要跟我一樣無腦白癡擺爛!
10/01 18:51, 68F

10/01 19:06, 5月前 , 69F
電影院要倒光了 還在那挑顧客 就繼續挑到沒人進場吧
10/01 19:06, 69F

10/01 20:06, 5月前 , 70F
什麼人看什麼片。反之看什麼片就會遇到什麼人
10/01 20:06, 70F

10/01 20:15, 5月前 , 71F
特殊廳包廂什麼的不可能所有片都有啊
10/01 20:15, 71F

10/01 20:52, 5月前 , 72F
理論上是該這樣做,但實際上要實行的難度太大
10/01 20:52, 72F

10/01 21:27, 5月前 , 73F
有些東西不知道是來引戰還是當人類太委屈他:) 理論
10/01 21:27, 73F

10/01 21:27, 5月前 , 74F
上就是作出品牌差異 又貴又刁 前方有壯丁盯場兼賣
10/01 21:27, 74F

10/01 21:27, 5月前 , 75F
東西之類的 喜歡在座位上拉屎還是要跑去布幕前演動
10/01 21:27, 75F

10/01 21:27, 5月前 , 76F
物星球的也有地方繼續保有他的自由
10/01 21:27, 76F

10/01 21:40, 5月前 , 77F
誤判就有趣囉
10/01 21:40, 77F

10/01 21:40, 5月前 , 78F
教育才是根本
10/01 21:40, 78F

10/01 22:50, 5月前 , 79F
會理這支帳號發這種幻想廢文的人是多菜
10/01 22:50, 79F

10/01 22:50, 5月前 , 80F

10/01 23:57, 5月前 , 81F
20樓的心態就是檢討受害者 。對於加害者,我們應姑
10/01 23:57, 81F

10/01 23:57, 5月前 , 82F
息、噤聲、忍耐,並且習慣,然後就沒事了!解決掉
10/01 23:57, 82F

10/01 23:57, 5月前 , 83F
提出問題的人,就沒問題了!
10/01 23:57, 83F

10/02 12:38, 5月前 , 84F
記得有人說以大銀幕方向看觀眾是很清楚的 銀幕上方
10/02 12:38, 84F

10/02 12:40, 5月前 , 85F
左右裝監視器 影廳上方跟後方也裝 就能蒐證了(應該)
10/02 12:40, 85F

10/02 12:41, 5月前 , 86F
影城需要宣導開演後進場手機電筒需低於腰部並且只能
10/02 12:41, 86F

10/02 12:42, 5月前 , 87F
照射階梯和座位號碼 違者可受檢舉
10/02 12:42, 87F

10/02 12:42, 5月前 , 88F
這些東西要入法不是不可以 比照車讓行人 想做就能做
10/02 12:42, 88F

10/02 12:43, 5月前 , 89F
其實這種法律是超級實用的 搞不好大眾會叫好呢
10/02 12:43, 89F

10/02 12:43, 5月前 , 90F
就是每廳要裝個好幾支是一條不小的成本
10/02 12:43, 90F

10/02 12:44, 5月前 , 91F
現在沒有法律強制力所以影廳跟好觀眾一起無奈
10/02 12:44, 91F

10/02 12:44, 5月前 , 92F
若有民眾能推動立委立法以後就會改善了
10/02 12:44, 92F

10/02 12:45, 5月前 , 93F
手機離身我是會害怕的 萬一遇到災難怎辦= =
10/02 12:45, 93F

10/02 13:11, 5月前 , 94F
設計個人或情侶廳,這樣不是更好!?
10/02 13:11, 94F

10/02 13:11, 5月前 , 95F
就類似以前的MTV之類的
10/02 13:11, 95F

10/02 13:19, 5月前 , 96F
會死,會被不怕坐牢的台中站前秀泰電影宅拖出去打死
10/02 13:19, 96F

10/02 13:20, 5月前 , 97F
犯法會被關不會被打死,沒道德不算犯法但會被人打死
10/02 13:20, 97F

10/02 17:40, 5月前 , 98F
電影才不會自找麻煩 一張票才兩百 還顧你那麼多
10/02 17:40, 98F

10/03 09:44, 5月前 , 99F
這什麼廢文啊?這種獨裁想法你也想得出來
10/03 09:44, 99F

10/03 11:53, 5月前 , 100F
這些規定訂下去只會讓人更不想進影院而已
10/03 11:53, 100F

10/04 09:08, 5月前 , 101F
電影院就是看電影的地方,要聊天滑手機請待自己家裡
10/04 09:08, 101F

10/05 04:16, 5月前 , 102F
這種類似的事情到處都會發生 例如台鐵站票跑去偷坐
10/05 04:16, 102F

10/05 04:16, 5月前 , 103F
對號座 沒辦法立法約束人民道德 只能靠偶爾的暴力
10/05 04:16, 103F

10/05 04:16, 5月前 , 104F
事件讓人恐懼 但也只是短效而已
10/05 04:16, 104F

10/06 09:21, 5月前 , 105F
看到20樓的推文 就好笑 明明就不該發生的事 要別
10/06 09:21, 105F

10/06 09:21, 5月前 , 106F
人去適應 是在講三小?
10/06 09:21, 106F
文章代碼(AID): #1etAYxb8 (movie)
文章代碼(AID): #1etAYxb8 (movie)