Re: [討論] 刺激1995可以穩坐IMDB百大第一位的原因?

看板movie (電影)作者 (xross)時間4小時前 (2025/10/13 11:22), 編輯推噓-5(274)
留言13則, 12人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《xross (xross)》之銘言: : 因為人喜歡看"科幻"作品 : 拿個湯匙就可以越獄 這不是科幻 啥是科幻 騙三歲小孩勒 : 但偏偏明晃晃的科幻片 大家又不喜歡 離我們生活太遙遠 : 所以科幻片要包裝在現實生活中 美其名 人性 人文關懷 理想主義 : 今天明晃晃地拍一部冤獄紀錄片 絕對絕對沒辦法達到這部片的高度 賭一千P幣 我直說吧 這部立意連藍波都不如 談自由 一定要被關起來 字面上的不自由嗎?? 這點就是比藍波差遠了 然後一定要開上帝視角 強調冤獄嗎?? (對真相的探討可以看看 Anatomy of a Fall 怎拍) 光這樣的設定 藝術性就比較受限 懂?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1760325723.A.C0C.html

10/13 11:30, 4小時前 , 1F
可憐
10/13 11:30, 1F

10/13 11:30, 4小時前 , 2F
罰你重看。Andy都承認害死她的人是我
10/13 11:30, 2F

10/13 11:39, 4小時前 , 3F
那我也直說 去看醫生XD
10/13 11:39, 3F

10/13 11:45, 4小時前 , 4F
戰一文還不夠 還要再開嗎?
10/13 11:45, 4F

10/13 11:52, 4小時前 , 5F
不要發費雯
10/13 11:52, 5F

10/13 11:53, 4小時前 , 6F
我也直說好了,你比較適合看無腦爽片
10/13 11:53, 6F

10/13 12:00, 4小時前 , 7F
藍波1的藝術性挺高的 完全不是無腦爽片
10/13 12:00, 7F

10/13 12:00, 4小時前 , 8F
只是包裝成無腦爽片 駭客任務1差一截不過類似
10/13 12:00, 8F

10/13 12:07, 3小時前 , 9F
喔喔
10/13 12:07, 9F

10/13 12:17, 3小時前 , 10F
你在說什麼啊XDDDD
10/13 12:17, 10F

10/13 12:27, 3小時前 , 11F
你標題應該改成一戰再戰
10/13 12:27, 11F

10/13 13:16, 2小時前 , 12F
湯姆漢克真是演什麼像什麼
10/13 13:16, 12F

10/13 14:18, 1小時前 , 13F
不噓你 但你回的真的蠻可悲的XD
10/13 14:18, 13F
文章代碼(AID): #1ex71RmC (movie)
文章代碼(AID): #1ex71RmC (movie)