PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 電影「炸藥屋」劇情 惹怒五角大廈 被指「低估美飛彈防禦力」

看板movie (電影)作者 (小孩雙性:《姓名權》平等)時間4月前 (2025/10/28 20:21), 編輯推噓27(38推 11噓 46→)
留言95則, 55人參與, 4月前最新討論串1/1
電影「炸藥屋」劇情 惹怒五角大廈 被指「低估美飛彈防禦力」 2025-10-27 14:30 世界日報／ 編譯中心／綜合26日電 近日在Netflix上架的美國電影「炸藥屋」（又譯炸裂白宮，A House of Dynamite），影 片中對美國飛彈防禦系統的描述引起五角大廈關注，認為低估了美國現有飛彈防禦系統能 力。 「炸藥屋」是奧斯卡女導演凱薩琳畢格羅（Kathryn Bigelow）新作，故事圍繞白宮情境 室展開，美國政府高層為了應對突如其來的飛彈襲擊，陷入高度危機與緊張。該片上月在 威尼斯影展首映，觀眾起立鼓掌長達11分鐘。 彭博報導，電影以美國飛彈防禦系統未能擊落一枚飛向芝加哥、攜帶核彈頭的洲際彈道飛 彈為主線，在劇中，由傑瑞德·哈里斯（Jared Harris）飾演的美國國防部（戰爭部）部 長抱怨，美國現有飛彈防禦系統雖耗資500億美元，但攔截飛彈的成功率「只有50%」。 時值美國總統川普推動投入數百億美元於「金穹」（Golden Dome）防禦計畫，電影內容 將美國飛彈防禦系統描繪相當「無能」，據傳讓國防部十分不滿。 根據彭博取得國防部轄下飛彈防禦署（MDA）內部備忘錄顯示，五角大廈質疑「炸藥屋」 劇情「低估了美國防禦能力」，並指目前系統實際測試「已連續10多年在測試中展現100% 命中率」，而劇中所指的攔截飛彈命中率「僅有一半」，是相當早期的數據。 國防部還表示，該部電影在製作期間並未諮詢政府意見，「沒有反映美國政府觀點或優先 事項」。導演凱薩琳畢格羅則承認，拍攝過程中並未尋求五角大廈協助，但稱有聘請多名 曾在國防部任職的技術顧問全程參與。 https://udn.com/news/story/6813/9098719 -- [閒聊] 等〈雙姓時代〉來臨時，才去辦結婚!!!!!! https://reurl.cc/5149q7 1. 臉書祖克伯夫妻的兩個女兒《雙姓》 4. 哈利波特作者羅琳的子女們《雙姓》 2.《黑天鵝》娜塔莉·波曼的子女《雙姓》 5. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》 3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》 一般情況，<雙姓(薪)家庭>的"財富累積"與"工作衝刺力"，將比<單姓(薪)家庭>高！！！ 有些女人，怕被親友認為是在<幫男方家族生小孩>，已經<比較吃虧>，不願出去工作賺錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.67.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1761654077.A.B10.html
→
10/28 20:44, 4月前 , 1F
這導演真厲害，跟國防部槓上兩次，上次是凌晨密令
10/28 20:44, 1F
推
10/28 21:01, 4月前 , 2F
可以這樣干預電影創作嗎？好萊塢科幻能力要受限了
10/28 21:01, 2F
噓
10/28 21:05, 4月前 , 3F
美軍不會再支援70歲老害女導演
10/28 21:05, 3F
→
10/28 21:50, 4月前 , 4F
還好啦XDD CIA也很常被拿來嘲諷啊
10/28 21:50, 4F
推
10/28 21:52, 4月前 , 5F
說要保留實力，不發射其他攔截飛彈，然後看著幾千萬
10/28 21:52, 5F
→
10/28 21:52, 4月前 , 6F
的城市被毀，這種片真的給軍盲看，還可以唬唬台灣
10/28 21:52, 6F
→
10/28 21:52, 4月前 , 7F
左膠。
10/28 21:52, 7F
推
10/28 22:12, 4月前 , 8F
台灣之盾防禦率不知？？
10/28 22:12, 8F
推
10/28 22:33, 4月前 , 9F
劇情的理由是說已經通過攔截窗口吧，不是保留實力
10/28 22:33, 9F
→
10/28 22:35, 4月前 , 10F
理由是劇本殺不重要，想呈現的是要不要反擊的掙扎
10/28 22:35, 10F
→
10/28 22:38, 4月前 , 11F
我是沒看過這片，但是說只有50%的攔截率就不攔截實
10/28 22:38, 11F
→
10/28 22:39, 4月前 , 12F
在沒邏輯，發射一發只有50%，是不會發射3發喔？
10/28 22:39, 12F
噓
10/28 23:07, 4月前 , 13F
看過再嘴。連續發射，One和Two，首要與預案
10/28 23:07, 13F
→
10/28 23:07, 4月前 , 14F
但凡過了彈道遠地點，洲際導彈下墜加速更難阻擊
10/28 23:07, 14F
→
10/28 23:08, 4月前 , 15F
台灣防禦有210%
10/28 23:08, 15F
→
10/28 23:09, 4月前 , 16F
片內淺顯易懂闡述：用子彈去擊中子彈
10/28 23:09, 16F
推
10/28 23:33, 4月前 , 17F
我們國軍的妥善率也是99%呢哼哼
10/28 23:33, 17F
→
10/28 23:34, 4月前 , 18F
是61%，然後被酸花了500億美金建制的系統跟擲硬幣
10/28 23:34, 18F
→
10/28 23:34, 4月前 , 19F
差不多
10/28 23:34, 19F
→
10/28 23:44, 4月前 , 20F
不然美國自己射自己一發，展示一下百億美金的威力
10/28 23:44, 20F
推
10/29 00:13, 4月前 , 21F
玻璃心
10/29 00:13, 21F
推
10/29 00:13, 4月前 , 22F
「是相當早期的數據」<- 所以電影也沒說錯啊！XD
10/29 00:13, 22F
推
10/29 00:22, 4月前 , 23F
背景是在美國早期嗎？
10/29 00:22, 23F
推
10/29 00:22, 4月前 , 24F
更難狙擊=不用狙擊……拜託軍盲別看這部片，去看零
10/29 00:22, 24F
→
10/29 00:22, 4月前 , 25F
日攻擊比較符合自身水平。
10/29 00:22, 25F
推
10/29 00:27, 4月前 , 26F
就美軍水平來說，任何被攻擊後沒有第二備案的片，
10/29 00:27, 26F
→
10/29 00:27, 4月前 , 27F
基本就是給軍盲看的，我下結論。
10/29 00:27, 27F
→
10/29 00:34, 4月前 , 28F
哥吉拉美軍都吐槽過，說實話這騙更智障 XD
10/29 00:34, 28F
→
10/29 00:34, 4月前 , 29F
片
10/29 00:34, 29F
噓
10/29 00:36, 4月前 , 30F
阻擊看成狙擊...電影不適合文盲的水平
10/29 00:36, 30F
推
10/29 07:14, 4月前 , 31F
電影之上 假設一下 何罪之有
10/29 07:14, 31F
推
10/29 07:16, 4月前 , 32F
這部好看，但劇情沒有給我緊張感，至於合理不合理
10/29 07:16, 32F
→
10/29 07:16, 4月前 , 33F
，我也知道不合理，但電影設定就這樣，主軸是反戰
10/29 07:16, 33F
→
10/29 07:16, 4月前 , 34F
與當權者的抉擇，並不是在拍一部軍武片= =
10/29 07:16, 34F
推
10/29 07:21, 4月前 , 35F
故事背景就是攔不下一顆打向芝加哥的核彈，呈現反
10/29 07:21, 35F
→
10/29 07:21, 4月前 , 36F
戰及各角色的不同思維與掙扎，去吵這點（軍武）的
10/29 07:21, 36F
→
10/29 07:21, 4月前 , 37F
人，你真的不適合看電影。
10/29 07:21, 37F
→
10/29 07:34, 4月前 , 38F
美版零日
10/29 07:34, 38F
推
10/29 08:03, 4月前 , 39F
雄三 ：？
10/29 08:03, 39F
→
10/29 09:41, 4月前 , 40F
這部普普 確實很沒邏輯
10/29 09:41, 40F
→
10/29 09:46, 4月前 , 41F
女導演就乖乖去導文藝片
10/29 09:46, 41F
推
10/29 09:54, 4月前 , 42F
美國人就很愛吐槽自己啊 正常
10/29 09:54, 42F
噓
10/29 10:29, 4月前 , 43F
女導演，哈！
10/29 10:29, 43F
推
10/29 11:06, 4月前 , 44F
以前白宮末日那種總統被綁架的電影要不要噴一下
10/29 11:06, 44F
→
10/29 11:07, 4月前 , 45F
都給攔下來還要演？這是電影不是兵推欸
10/29 11:07, 45F
推
10/29 11:13, 4月前 , 46F
第一個part很好看 第二燒悶 第三和結局就無語了
10/29 11:13, 46F
推
10/29 11:24, 4月前 , 47F
昨天才看完，確實無語，開局鋪陳跟氣氛營造可以，但
10/29 11:24, 47F
→
10/29 11:24, 4月前 , 48F
劇情邏輯與結局收尾可惜
10/29 11:24, 48F
推
10/29 12:11, 4月前 , 49F
虛構有差嗎
10/29 12:11, 49F
推
10/29 12:26, 4月前 , 50F
試看看就知道啦
10/29 12:26, 50F
推
10/29 12:31, 4月前 , 51F
低估不好嗎 這樣就有白癡會去試試了
10/29 12:31, 51F
推
10/29 12:36, 4月前 , 52F
美國人會在意這個？好萊塢的SOP不就是除了主角以外
10/29 12:36, 52F
→
10/29 12:36, 4月前 , 53F
的特勤局都是低能兒
10/29 12:36, 53F
→
10/29 12:45, 4月前 , 54F
FBI！OPEN DOOR !
10/29 12:45, 54F
推
10/29 13:29, 4月前 , 55F
我也想到之前直接入侵白宮的，也沒人嘰嘰叫說白宮警
10/29 13:29, 55F
→
10/29 13:29, 4月前 , 56F
備沒那麼弱啊
10/29 13:29, 56F
推
10/29 14:34, 4月前 , 57F
那白宮末日跟全面攻佔也要嘴吧
10/29 14:34, 57F
推
10/29 14:55, 4月前 , 58F
不這樣要演什麼？
10/29 14:55, 58F
推
10/29 15:13, 4月前 , 59F
測試跟突然被射一發飛彈的反應不一樣阿
10/29 15:13, 59F
推
10/29 16:26, 4月前 , 60F
鐵穹不是防禦力很高還不是被攻破，然後當年的ID4把
10/29 16:26, 60F
→
10/29 16:26, 4月前 , 61F
美軍講得多不堪一擊不出來指責一下？
10/29 16:26, 61F
→
10/29 16:26, 4月前 , 62F
防禦能力
10/29 16:26, 62F
→
10/29 16:33, 4月前 , 63F
標準不一樣，美軍十發有一發沒攔到就會被笑
10/29 16:33, 63F
→
10/29 16:34, 4月前 , 64F
但如果是俄國十發突防一發就會超HIGH
10/29 16:34, 64F
推
10/29 17:32, 4月前 , 65F
觀眾起立鼓掌是在歡呼終於看完了喔！
10/29 17:32, 65F
噓
10/29 18:51, 4月前 , 66F
左膠爛片也有人捧，台灣果然是亞洲唯一DEI國家。
10/29 18:51, 66F
噓
10/29 19:54, 4月前 , 67F
難看的要死智障電影
10/29 19:54, 67F
推
10/29 21:53, 4月前 , 68F
超級好看，一定要看到最後
10/29 21:53, 68F
推
10/29 21:58, 4月前 , 69F
能100%攔下來的話，是能拍個鬼電影
10/29 21:58, 69F
→
10/29 22:02, 4月前 , 70F
美國就很愛裝弱，捍衛戰士二裡那個黑人將軍說：
10/29 22:02, 70F
→
10/29 22:03, 4月前 , 71F
我們不再有技術優勢了　　我聽了快笑死
10/29 22:03, 71F
→
10/29 22:04, 4月前 , 72F
超難看，而且他強迫你看三次，最後沒結尾
10/29 22:04, 72F
→
10/29 22:10, 4月前 , 73F
台灣之盾話虎爛而已一堆人信喔！美國拖一堆軍售了
10/29 22:10, 73F
→
10/29 22:10, 4月前 , 74F
根本來不及2027
10/29 22:10, 74F
噓
10/30 01:57, 4月前 , 75F
教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教.
10/30 01:57, 75F
噓
10/30 03:42, 4月前 , 76F
41樓價值觀好噁 她比一堆男導演更會拍戰爭片好嗎
10/30 03:42, 76F
→
10/30 03:42, 4月前 , 77F
為什麼2025了還有這種歧視腦？連她你都不認識？
10/30 03:42, 77F
推
10/30 09:53, 4月前 , 78F
昨天看完，只能說一部電影沒有結局就白拍了，只看第
10/30 09:53, 78F
→
10/30 09:53, 4月前 , 79F
一段的話還不錯，但連看三段都是停在同個地方只會讓
10/30 09:53, 79F
→
10/30 09:53, 4月前 , 80F
人想比中指
10/30 09:53, 80F
推
10/30 11:19, 4月前 , 81F
前面很讚會一直想到刺殺據點
10/30 11:19, 81F
→
10/30 11:20, 4月前 , 82F
然後用印象深刻台詞跳片段，不會讓人看的霧煞煞
10/30 11:20, 82F
推
10/30 14:53, 4月前 , 83F
恐怖片裡警察也都是廢物 英雄片裡軍方沒必要存在
10/30 14:53, 83F
推
10/30 14:53, 4月前 , 84F
這片要表達的重點就不是這個
10/30 14:53, 84F
→
10/30 14:53, 4月前 , 85F
不覺得很奇怪嗎? 為什麼世界上要有戰爭?
10/30 14:53, 85F
推
10/30 21:12, 4月前 , 86F
同意32樓
10/30 21:12, 86F
噓
10/30 22:28, 4月前 , 87F
去跟敵人將反戰就好
10/30 22:28, 87F
推
10/31 10:04, 4月前 , 88F
還行 算網飛不錯的
10/31 10:04, 88F
噓
10/31 16:26, 4月前 , 89F
看完一頭霧水所以是不要反擊的意思嗎
10/31 16:26, 89F
推
11/01 01:08, 4月前 , 90F
樓上這部片的重點就是在糾結要不要反擊 尤其你不能
11/01 01:08, 90F
→
11/01 01:08, 4月前 , 91F
確定對象是誰的情況下，反擊可能是自殺，大家一起
11/01 01:08, 91F
→
11/01 01:08, 4月前 , 92F
滅亡，不反擊的話被看沒有，等於投降，兩難局面，會
11/01 01:08, 92F
→
11/01 01:08, 4月前 , 93F
造成這種情況一般是恐怖攻擊
11/01 01:08, 93F
推
11/01 17:13, 4月前 , 94F
目前看到三分之一我也覺得完全被低估
11/01 17:13, 94F
噓
11/01 23:31, 4月前 , 95F
美的導彈攔截能力是50%的話，中俄不就是0%
11/01 23:31, 95F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1f0BKziG (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1f0BKziG (movie)