PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 雷恩大兵哪裡有顛覆近代戰爭片？

看板movie (電影)作者時間3周前 (2025/12/27 22:50), 編輯推噓20(33推 13噓 82→)
留言128則, 55人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 看到有推文說「搶救雷恩大兵顛覆了近代戰爭片型態」 我整個蠻問號 顛覆了什麼？ 不就是平鋪直敘主打真實而已嗎 在他之前的戰爭片也沒有多不真實啊 頂多沒有拍出斷肢腸子 顯示出人性的複雜脆弱 之前的戰爭片也有啊 八人救一人的道德難題 是這個嗎？但當初被批評最多的就這設定吧 史匹柏拍出斷腿腸子變成超限制級 就算顛覆了嗎= = 後續別人有陸續推出第二部 第三部很類似的戰爭片嗎 好像也沒有 是部製作很猛的片 但細看其實根本沒顛覆什麼吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766847057.A.605.html
→
12/27 22:53, 3周前 , 1F
你只是用現在的眼光 在看待這部片
12/27 22:53, 1F
→
12/27 22:54, 3周前 , 2F
不是耶 我上映就看了 當年我就是偏紅色警戒喔 ～
12/27 22:54, 2F
→
12/27 22:56, 3周前 , 3F
看這片時人還算年輕，當時看真的是非常之震撼，尤
12/27 22:56, 3F
→
12/27 22:56, 3周前 , 4F
其後面兩人肉搏，一人求饒一人刺刀慢慢刺進去，然
12/27 22:56, 4F
→
12/27 22:56, 3周前 , 5F
後厄本在外面嚇到不敢救那段真的印象深刻到現在
12/27 22:56, 5F
推
12/27 22:58, 3周前 , 6F
場景是戰爭 但內容卻是一隊人要去找一個兵帶他回家
12/27 22:58, 6F
→
12/27 22:58, 3周前 , 7F
這還不顛覆？
12/27 22:58, 7F
→
12/27 22:58, 3周前 , 8F
就是史匹柏的魔法吧，完美結合了很多個元素。這部
12/27 22:58, 8F
→
12/27 22:58, 3周前 , 9F
做到：1. 沒妥協掉戰爭的殘酷 2. 溫柔感人 3. 很大
12/27 22:58, 9F
→
12/27 22:58, 3周前 , 10F
眾的商業娛樂電影
12/27 22:58, 10F
推
12/27 23:01, 3周前 , 11F
內行看門道
12/27 23:01, 11F
→
12/27 23:03, 3周前 , 12F
搶救雷恩之前 好萊塢戰爭片通常是宏大敘事+英雄主義
12/27 23:03, 12F
推
12/27 23:03, 3周前 , 13F
原本好萊塢戰爭片大多是最長的一日或奪橋遺恨那種
12/27 23:03, 13F
→
12/27 23:03, 3周前 , 14F
現代啟示錄不也一隊人去找一個兵
12/27 23:03, 14F
→
12/27 23:03, 3周前 , 15F
阿匹伯是第一個嘗試用接近紀錄片是腳跟色調去處理戰
12/27 23:03, 15F
→
12/27 23:03, 3周前 , 16F
爭題材的作品
12/27 23:03, 16F
→
12/27 23:04, 3周前 , 17F
大堆頭流水帳。 後來的金甲部隊跟前進高棉雖然比較
12/27 23:04, 17F
推
12/27 23:04, 3周前 , 18F
沒人想過把戰爭用這種方式詮釋，當你比較一條人命vs
12/27 23:04, 18F
→
12/27 23:04, 3周前 , 19F
八條人命誰重時就已經輸了
12/27 23:04, 19F
→
12/27 23:04, 3周前 , 20F
紅色警戒是另一種詩意性手法去處理 我個人非常喜歡
12/27 23:04, 20F
推
12/27 23:04, 3周前 , 21F
推8樓p大 言簡意賅
12/27 23:04, 21F
→
12/27 23:04, 3周前 , 22F
因為戰爭比一換八更荒誕
12/27 23:04, 22F
→
12/27 23:05, 3周前 , 23F
有近代感，但是比較偏戰爭省思，而且是講美軍黑歷史
12/27 23:05, 23F
→
12/27 23:06, 3周前 , 24F
而雷恩大兵，講的是集體記憶二戰，且是美軍高光時刻
12/27 23:06, 24F
→
12/27 23:07, 3周前 , 25F
加上運鏡跟敘事跟節奏已經徹底成熟。整部片擬真度
12/27 23:07, 25F
→
12/27 23:08, 3周前 , 26F
跟氣勢與格局都遠勝之前的戰爭片。還有史匹柏+約翰
12/27 23:08, 26F
→
12/27 23:08, 3周前 , 27F
威廉斯合作作品常有的那種王道感。
12/27 23:08, 27F
推
12/27 23:11, 3周前 , 28F
在他之前的二戰片要不要舉例一下
12/27 23:11, 28F
→
12/27 23:12, 3周前 , 29F
撇除畫面 裡面的聲效基本上是業界典範
12/27 23:12, 29F
推
12/27 23:26, 3周前 , 30F
前面搶灘...那個年代之前好像沒看類型的..
12/27 23:26, 30F
推
12/27 23:28, 3周前 , 31F
後來射擊遊戲榮譽勳章還復刻了搶灘那關，當時也是
12/27 23:28, 31F
→
12/27 23:29, 3周前 , 32F
成為FPS界熱門話題。 過沒多久Call Of Duty系列誕生
12/27 23:29, 32F
推
12/27 23:30, 3周前 , 33F
既然你偏紅色警戒那我就大概知道你的口味了 比較是
12/27 23:30, 33F
→
12/27 23:30, 3周前 , 34F
口味問題 像我就比較喜歡搶救雷恩大兵 不過不影響
12/27 23:30, 34F
→
12/27 23:30, 3周前 , 35F
兩個都是很棒的作品
12/27 23:30, 35F
→
12/27 23:30, 3周前 , 36F
也跟風玩復刻二戰電影橋段(記得是重現大敵當前)
12/27 23:30, 36F
→
12/27 23:30, 3周前 , 37F
那時覺得CoD就是個低配的榮譽勳章。 結果現在榮譽
12/27 23:30, 37F
→
12/27 23:31, 3周前 , 38F
勳章系列死透，而COD執射擊遊戲界的牛耳...
12/27 23:31, 38F
推
12/27 23:36, 3周前 , 39F
當時去電影院看，真的是神片，以前從沒看過這樣拍
12/27 23:36, 39F
還有 49 則推文
噓
12/28 09:09, 3周前 , 89F
只有你不這樣覺得，那是誰的問題很明顯了吧
12/28 09:09, 89F
→
12/28 09:54, 3周前 , 90F
很寫實吧 之前的戰爭片都很假
12/28 09:54, 90F
噓
12/28 10:21, 3周前 , 91F
場景就差多少了
12/28 10:21, 91F
推
12/28 10:24, 3周前 , 92F
後面出的英雄連隊影集，就贏很多了
12/28 10:24, 92F
推
12/28 10:44, 3周前 , 93F
雷恩大兵很像遊戲界的half-life，敘事手法很有沉浸
12/28 10:44, 93F
→
12/28 10:44, 3周前 , 94F
感
12/28 10:44, 94F
推
12/28 11:00, 3周前 , 95F
可以幫忙列出當年之前可比的電影嗎 大敵當前 有沒
12/28 11:00, 95F
→
12/28 11:00, 3周前 , 96F
有
12/28 11:00, 96F
噓
12/28 11:29, 3周前 , 97F
標準的 難道只有我覺得系列 沒錯只有你
12/28 11:29, 97F
→
12/28 11:59, 3周前 , 98F
因為講這句話的人電影看太少
12/28 11:59, 98F
推
12/28 12:02, 3周前 , 99F
推推文，這部真的經典
12/28 12:02, 99F
噓
12/28 12:04, 3周前 , 100F
你們說服不了他，也沒必要說服他。
12/28 12:04, 100F
噓
12/28 12:17, 3周前 , 101F
又來，沒人care這種只有我覺得的系列廢文
12/28 12:17, 101F
推
12/28 12:27, 3周前 , 102F
看到虎式戰車跟自走反戰車砲開去巷戰就覺得無言
12/28 12:27, 102F
推
12/28 13:31, 3周前 , 103F
第一段就很經典
12/28 13:31, 103F
推
12/28 14:39, 3周前 , 104F
光ㄧ把反物資小手槍直接射爆坦克，我就知道這片不簡
12/28 14:39, 104F
→
12/28 14:39, 3周前 , 105F
單
12/28 14:39, 105F
推
12/28 14:41, 3周前 , 106F
12/28 14:41, 106F
→
12/28 14:41, 3周前 , 107F
O17-6JA/0.jpg
12/28 14:41, 107F
→
12/28 15:18, 3周前 , 108F
近年戰爭片我只服諾曼第大空降
12/28 15:18, 108F
推
12/28 15:45, 3周前 , 109F
真奇怪，為何會有人覺得坦克是被手槍打爆的?? XD
12/28 15:45, 109F
推
12/28 15:58, 3周前 , 110F
影集太平洋戰爭我覺得拍得更好,針對戰場殘酷血腥
12/28 15:58, 110F
推
12/28 17:08, 3周前 , 111F
那你應該先了解那個女孩被送人的時候說什麼...
12/28 17:08, 111F
噓
12/28 17:18, 3周前 , 112F
拿影集出來比的是有事嗎？
12/28 17:18, 112F
噓
12/28 17:21, 3周前 , 113F
那你推一部比他優質的戰爭片我來評斷看看
12/28 17:21, 113F
推
12/28 20:39, 3周前 , 114F
世界圍繞著你轉動
12/28 20:39, 114F
→
12/28 23:10, 3周前 , 115F
你知道搶灘"真實感"用講的3個字很簡單.當時這樣的規
12/28 23:10, 115F
→
12/28 23:10, 3周前 , 116F
模及拍攝手法是空前的.導演與劇組人員幾百個事前的
12/28 23:10, 116F
→
12/28 23:11, 3周前 , 117F
設計,溝通一個從來沒有人拍過的手法及空前的規模,那
12/28 23:11, 117F
→
12/28 23:12, 3周前 , 118F
種難度不是你為了顯擺自己好像見多識廣,酸個2句就能
12/28 23:12, 118F
→
12/28 23:14, 3周前 , 119F
把人家幾個月心血結晶給抹殺的
12/28 23:14, 119F
→
12/29 00:22, 3周前 , 120F
反物資是什麼神奇有梗的用語嗎…
12/29 00:22, 120F
推
12/29 08:23, 3周前 , 121F
因為他拍得很真實 讓你看完知道戰爭的無情和無意義
12/29 08:23, 121F
噓
12/29 11:31, 3周前 , 122F
你覺得
12/29 11:31, 122F
→
12/29 11:32, 3周前 , 123F
你只是用現在視角去看當年
12/29 11:32, 123F
→
12/29 13:34, 3周前 , 124F
視角跟流彈
12/29 13:34, 124F
推
12/29 18:00, 3周前 , 125F
反物資是anti-material，常用來指稱大口徑(.50)步槍
12/29 18:00, 125F
→
12/29 18:00, 3周前 , 126F
反物質是animatter。
12/29 18:00, 126F
推
12/30 15:35, 2周前 , 127F
史匹柏連中彈流血畫面都拍得講究寫實
12/30 15:35, 127F
→
12/30 15:36, 2周前 , 128F
還有狙擊手開槍這段，先看見火光才聽到聲音
12/30 15:36, 128F
‣ 更多 mach1210 的文章
文章代碼(AID): #1fJ_9HO5 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mach1210 的文章
文章代碼(AID): #1fJ_9HO5 (movie)