PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 大濛怎麼賣不好

看板movie (電影)作者 (陣雨)時間5月前 (2026/01/13 14:45), 5月前編輯推噓46(78推 32噓 138→)
留言248則, 112人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 大濛怎麼賣不好 : 有金馬獎加持 : 入圍十幾項 : 得四大獎 : 觀眾票選最佳影片 : 比想像中好看很多也好笑 : 也有淡淡的哀傷 : 本來還怕太悶 : 但跟其他台灣電影隨便賣都破億 : 例如.. : 怎麼賣得很辛苦 很簡單 曲高和寡 叫好不叫座只有一個理由 那就是:沒有引起台灣社會大眾共鳴 大濛這部片是以詼諧包裝的時代反權威電影 而且以台派敘事為主視角 先講這部電影要凝聚大眾票房的根基只有兩個 一個是台派的意識形態 另一個是台灣社會大眾對國民黨政府權威時代的同仇敵愾 舉個隔壁的例子 南韓能一直拍出有全民票房的反權威電影 那是因為南韓內部即便有親日反日的矛盾 但在大韓民族的意識形態上是統一的 因此權威的軍政府能夠是所有南韓人民之敵 意識型態的統整+跨派別對舊政府的苦難有集體共鳴 所以票房能夠得到全民的參與 因為有共感 但大濛的主旋律:台派敘事一開始就打掉了60%非台派的市場受眾 因為外省基層的苦難已經在半個世紀的歲月之中凋零了 而本省基層的仇恨雖然一直靠黨外組織/台派政黨凝固 但大濛的時代背景距離現在確實太久遠了 大濛時代的白色恐怖以及228事件對現在的台灣人來說只是一個概念 一個曾經的蔣氏政權很壞的概念 而台灣的人權以及民生其實在民主化的過程中已經有不同維度的改善 年輕人對這個概念的反彈只剩下教科書的文字以及台派的敘事(而且不免會有政治操作性) 講個直白一點 難聽一點的 那就是其實大部分的人早就已經不在意了 覺得事情已經過去了 "你是忘記了 還是害怕想起來" 曾經是個很響亮的口號 但承認吧 大部分的人其實無感 因為事情真的已經過去了 以前確實很糟糕 但關我屁事? 就是這樣 如果你這時候跟人強調我們就是要警醒以免再回到過去 一部分的人會覺得你反智 現在這麼民主了要怎麼回頭 另一部分的人只會覺得你在說教 覺得你帶有政治操作的動機 大濛是部不錯的電影 但可惜它已經不是為了全體台灣人而拍的 它是一封寫給舊時代台派的情書 我們要承認電影視娛樂產業 大家進電影院的需求必須獲得解決才有口碑 而大濛只是沒有成功走出同溫層的好電影而已 或許真的要拍全民共感的台灣歷史時代電影 可以嘗試拍野百合運動 這樣敘事就不會只有台派的票房而已 台灣整體的共感會更加強烈吧 -- 淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已 都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭 龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊 啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦 雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.50.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1768286712.A.A34.html
推
01/13 14:47, 5月前 , 1F
這部片跟台派毫無關係，就是個當時時代背景的故事，
01/13 14:47, 1F
→
01/13 14:47, 5月前 , 2F
當然政治腦不會這麼認為
01/13 14:47, 2F
有關係 電影裡面主角嘉義農家少女黃秋月很明顯是本省人 (趙公道代表外省基層的受難者) 而黃育雲講的大濛故事 其實就是台灣人在蔣氏權威政府壓迫下的寓言 因此主旋律確實是台派的敘事沒錯
→
01/13 14:55, 5月前 , 3F
如果跟政治無關，政治人物不會大動作包場支持...
01/13 14:55, 3F
推
01/13 14:58, 5月前 , 4F
第一部賣破9000萬(還在持續上映中)的台灣電影，
01/13 14:58, 4F
→
01/13 14:58, 5月前 , 5F
卻被一直強調賣不好
01/13 14:58, 5F
→
01/13 14:58, 5月前 , 6F
史上第一部被電影版被禁“宣傳”的台灣電影，
01/13 14:58, 6F
→
01/13 14:58, 5月前 , 7F
卻一直在版上特定帳號謾罵過多宣傳
01/13 14:58, 7F
推
01/13 15:03, 5月前 , 8F
寫得很好 這主題沒動力去電影院看 上Netflix再考慮
01/13 15:03, 8F
→
01/13 15:03, 5月前 , 9F
要不要點來看一下
01/13 15:03, 9F
推
01/13 15:05, 5月前 , 10F
17～18世紀的黑奴，到現在美國還一直在拍黑奴電影
01/13 15:05, 10F
→
01/13 15:05, 5月前 , 11F
卻有人說70～80年前，台灣白色恐佈已經無感
01/13 15:05, 11F
你這個類比很有問題 美國膚色不同的種族議題能夠凝聚黑奴時期的苦難共鳴 但台灣現在本省人跟外省人幾乎沒什麼差別了 口音 戶籍 生活習慣 兩者已經同化了 只剩意識形態的差別 這就是你類比有誤的地方 兩者無法混為一談
→
01/13 15:05, 5月前 , 12F
不要再拍白色恐怖電影了，這就是賣不好的原因
01/13 15:05, 12F
→
01/13 15:06, 5月前 , 13F
意思就是電影圈不要再拍白色恐佈了啦
01/13 15:06, 13F
→
01/13 15:06, 5月前 , 14F
是有多害怕啊
01/13 15:06, 14F
我這篇只是分析這部電影叫好不叫座的原因而已 你的回應感覺已經帶入政治對立情結了 如果你覺得大濛是票房很成功的全民電影 那可以自己開一篇文闡述你自己的觀點 尊重你的言論自由喔
推
01/13 15:10, 5月前 , 15F
孤味也有政治人物包場，孤味講到什麼政治？
01/13 15:10, 15F
推
01/13 15:11, 5月前 , 16F
現在很少黑奴電影了吧，講當代種族歧視的比較多
01/13 15:11, 16F
推
01/13 15:17, 5月前 , 17F
還是很多人不知道這部片，但是板主覺得宣傳夠了
01/13 15:17, 17F
推
01/13 15:19, 5月前 , 18F
拍當代政治迫害可能票房更高
01/13 15:19, 18F
→
01/13 15:20, 5月前 , 19F
要激起社會吵架不如拍男女權電影
01/13 15:20, 19F
※ 編輯: a435007 (220.135.50.184 臺灣), 01/13/2026 15:36:37
噓
01/13 15:37, 5月前 , 20F
60%不看 純屬幻想
01/13 15:37, 20F
→
01/13 15:41, 5月前 , 21F
就單純被執政黨玩沒了 戒嚴時代很討厭 現在強調民主
01/13 15:41, 21F
→
01/13 15:41, 5月前 , 22F
自由 卻離戒嚴越來越近 整天消費白色恐怖 卻也不做
01/13 15:41, 22F
→
01/13 15:41, 5月前 , 23F
任何事 以前返校積累的熱情 早就消散掉了
01/13 15:41, 23F
推
01/13 15:48, 5月前 , 24F
同樣背景題材的短時間一直出，觀眾也會覺得膩，尤
01/13 15:48, 24F
→
01/13 15:48, 5月前 , 25F
其穿插一堆噁心政宣片。 自然類似題材很容易被歸為
01/13 15:48, 25F
→
01/13 15:48, 5月前 , 26F
同樣東西
01/13 15:48, 26F
噓
01/13 15:53, 5月前 , 27F
先貼標籤再說
01/13 15:53, 27F
推
01/13 15:55, 5月前 , 28F
推
01/13 15:55, 28F
推
01/13 15:56, 5月前 , 29F
政治片膩了
01/13 15:56, 29F
推
01/13 16:05, 5月前 , 30F
返校也戲院看。但現在真實返校上演
01/13 16:05, 30F
→
01/13 16:05, 5月前 , 31F
結果某族群就裝瞎失智真是諷刺
01/13 16:05, 31F
推
01/13 16:11, 5月前 , 32F
最愛貼標籤的不就某些硬要把政治帶入電影板的小丑嗎
01/13 16:11, 32F
→
01/13 16:11, 5月前 , 33F
別的不說 你去置底文看一下就知道了
01/13 16:11, 33F
→
01/13 16:12, 5月前 , 34F
另外三樓講的一針見血 有真知灼見
01/13 16:12, 34F
→
01/13 16:13, 5月前 , 35F
簡短一句話 直指問題核心 比什麼長篇大論還是長達數
01/13 16:13, 35F
還有 173 則推文
噓
01/14 11:00, 5月前 , 209F
餘燼也好 大濛也好 本省人導演去拍刺殺外省權貴特務
01/14 11:00, 209F
→
01/14 11:00, 5月前 , 210F
這種情節 就準備被他們的後代打得連媽媽都不認識
01/14 11:00, 210F
→
01/14 11:02, 5月前 , 211F
如果大濛大幅度減少趙公道戲份 砍掉刺殺戲 就不會被
01/14 11:02, 211F
→
01/14 11:03, 5月前 , 212F
打那麼慘了 畢竟對他們來說 打壓你台灣人又怎樣 死
01/14 11:03, 212F
→
01/14 11:04, 5月前 , 213F
了就死了 他們長春圍城那種死法你台灣人還沒見過呢
01/14 11:04, 213F
→
01/14 11:32, 5月前 , 214F
看到某些推文就完全不想看了
01/14 11:32, 214F
推
01/14 11:57, 5月前 , 215F
看到有人氣哺哺就知道這篇必推。
01/14 11:57, 215F
噓
01/14 12:05, 5月前 , 216F
路過，噓一個
01/14 12:05, 216F
噓
01/14 12:08, 5月前 , 217F
莮？
01/14 12:08, 217F
→
01/14 12:08, 5月前 , 218F
返校：
01/14 12:08, 218F
推
01/14 12:11, 5月前 , 219F
以前如果有這種電影我是一定去看 現在醒了 只想吐
01/14 12:11, 219F
→
01/14 12:11, 5月前 , 220F
口水
01/14 12:11, 220F
推
01/14 12:11, 5月前 , 221F
認同12樓看法 整天提款白色恐怖
01/14 12:11, 221F
推
01/14 12:35, 5月前 , 222F
某些亂源直接貼標籤抹紅抹草好好笑
01/14 12:35, 222F
推
01/14 13:14, 5月前 , 223F
說的很好阿，推21,24樓。
01/14 13:14, 223F
→
01/14 13:44, 5月前 , 224F
票房數字敢不敢讓公正會計師查核？
01/14 13:44, 224F
推
01/14 14:47, 5月前 , 225F
這擺明就是政治感強烈的電影
01/14 14:47, 225F
噓
01/14 16:20, 5月前 , 226F
票房你覺得不好那就是多刷幾次啊
01/14 16:20, 226F
→
01/14 17:49, 5月前 , 227F
笑死... 快賣破億了...
01/14 17:49, 227F
→
01/14 19:32, 5月前 , 228F
藍色窗簾又大又藍，看過的人都知道這照片不談政治
01/14 19:32, 228F
→
01/14 19:32, 5月前 , 229F
，不需要讓社會大眾共鳴。
01/14 19:32, 229F
推
01/15 00:15, 5月前 , 230F
我已經四刷了 還沒有破億 真的賣不好 海報每周送耶
01/15 00:15, 230F
噓
01/15 04:47, 5月前 , 231F
影片從頭到尾都沒扯政黨，哥哥連為什麼被關到死也
01/15 04:47, 231F
→
01/15 04:47, 5月前 , 232F
沒講明白，很多人雲一下就能講的天花亂墜他主打政
01/15 04:47, 232F
→
01/15 04:47, 5月前 , 233F
治
01/15 04:47, 233F
→
01/15 11:03, 5月前 , 234F
票房數字是真的？ 畢竟綠的詐騙成性
01/15 11:03, 234F
推
01/15 11:54, 5月前 , 235F
導演自己在YouTube 講的 白色恐怖時代相關主題的電
01/15 11:54, 235F
→
01/15 11:54, 5月前 , 236F
影 不超過20部！這樣很多喔？
01/15 11:54, 236F
噓
01/15 14:40, 5月前 , 237F
這部很好看 曾敬驊演得很好 推薦
01/15 14:40, 237F
推
01/16 14:31, 5月前 , 238F
會不會答案更簡單：觀眾就是不認同這種偏頗主觀立場
01/16 14:31, 238F
→
01/16 14:31, 5月前 , 239F
的失真電影
01/16 14:31, 239F
噓
01/16 14:37, 5月前 , 240F
啊死忠的怎麼不十刷 最近好萊塢已經沒什麼大片了 還
01/16 14:37, 240F
→
01/16 14:37, 5月前 , 241F
搶不過來市場 根本上就是國片這個招牌沒人要看了
01/16 14:37, 241F
推
01/16 21:33, 5月前 , 242F
這類歷史劇情片不意外 對於整個觀影群眾來說算小眾
01/16 21:33, 242F
噓
01/18 18:12, 5月前 , 243F
政治腦沒救真可悲
01/18 18:12, 243F
推
01/19 07:23, 5月前 , 244F
可以拍綠色恐怖啊
01/19 07:23, 244F
推
01/28 16:58, 5月前 , 245F
說真的看推文都比電影精彩 笑死
01/28 16:58, 245F
→
01/31 02:11, 5月前 , 246F
沒有耶，南韓懷念威權者也不少，你看朴槿惠當選、
01/31 02:11, 246F
→
01/31 02:11, 5月前 , 247F
尹錫悅戒嚴就知道了
01/31 02:11, 247F
噓
05/29 09:29, 1月前 , 248F
.......
05/29 09:29, 248F
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1fPUdueq (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1fPUdueq (movie)