[好雷] 關鍵公敵 --- 公平呈現 AI 的好片
以下我會直接說明為什麼我認為本片處理 AI 優缺點很公正
應該會有雷吧? 僅量不直接提兇手是誰好了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我們現實在的 2026 年 就是個越來越常預測會有工作被 AI 取代的時代
而司法制度常被一般民眾抱怨 要求重大案件速審重判的聲音通常很大
本片背景就是把這兩點推到了極致
要用 AI 省錢就省到極致整個法庭都靠 AI 運作 (還不用分飾多角直接不演)
要用 AI 加快就快到極致像在餐廳內用限時一樣趕
要用 AI 重判當然就直接死刑了
雖然對於略有法學素養的人來說不可思議
但對沒法學素養的一般人 大概也不知道幹麻區分法官檢方律師覺得拖台錢
或許在一個民粹到極致又盲信 AI 到極致的社會也不是不可能
當然以現實 2026 年的理解來看這作法大錯特錯
所以一定會打臉 AI 讓他判錯 至少觀眾都知道男主一定是冤枉的
那麼這部只能是典型的男主好棒棒打臉 AI 好壞壞的劇情?
就在觀眾以為只能是這老梗的時候 劇情卻維持對 AI 很合理公正的呈現
真正使壞的仍然是人類 最常犯錯的也是人類
雖然 AI 錯了 但以他的功能也的確盡力了
程式本身沒出錯而且也真的有在幫被告找翻案證據
中間一度男主看起來進度神速要靠自己翻案 但實際上兩次猜錯真兇
靠 AI 主動熱心提醒男主方向 最後才能正確推理出來
可以說至少在男主的案子上我認為 AI 有證明了他協助辦案的能力
但為什麼還是會判錯? 劇情也明確說了因為仍會有人類介入
男主(差一點)的冤獄來自是真兇處心積慮的欺騙
第一個案件的冤獄則來自於想讓 AI 系統成功運作的執念
就算已經把法庭上的人趕走 系統中仍然有執法人員仍然有真凶參與
無法保證 AI 一定比所有人聰明 就算比較聰明還是可能被人騙
整個 AI 判決系統其實建立在完全不穩的一廂情願假設之下
而這系統的不合理之處 不管是排除法庭角色或超短時限或唯一死刑
應該也是人類規定的 即使沒這些不合理限制 AI 應該也一樣能跑
可說就算 AI 程式寫很好挑不出大錯 最後人類的用法也註定它會錯
男主的背景設定成最初力推 AI 判決的人員 感覺也是在對應這個諷刺
這部片我覺得對 AI 的呈現方式真的非成功公正沒有醜化
看完之後不會增加對 AI 的害怕 但會反思人類對 AI 的用法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1772339564.A.AFE.html
movie 近期熱門文章
22
33
PTT影音娛樂區 即時熱門文章