[負雷] 除了動物可愛之外 狸想世界很普
雷文防雷資訊頁
其實我當初超期待這部片
因為我很愛熊熊遇見你
所以我當初聽到是丹尼爾鍾導演這部的時候我就決定一定要去看
加上我超愛河狸
所以當初預告片下來的時候
我幾乎是一幕一幕去分析有甚麼細節
例如教授的黑板會不會藏甚麼彩蛋
甚至當初聽到傑瑞的配音員說自己跟一群小孩看這部看到哭
我還想以為要是可可夜總會等級的經典
但看完之後覺得好普,跟最經典的那些當然是沒得比
甚至第一個片尾花絮看完就走了,沒有留下來看第二個
可是這部的評價超級高,高到我覺得我真的可能是怪人
但看到大家有人給出了普雷,所以我打算勇敢當給第一個負雷的人
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先我先談女主角梅寶的人設
整部戲的故事從梅寶小時候就是個狂熱動保人士開始
她從小就想把幼稚園的動物帶去放生,所以被當問題學生
而她爸媽都把她丟給奶奶照顧,她就跟著熱愛大自然的奶奶成長
兩人有著密切的羈絆
但因為自己已經乘載著對大自然的熱愛
所以她就成為了堅持保護大自然的環保主義者
而之後為了把那塊她想保護的池塘恢復生態
她發現了學校教授有動物阿凡達的科技
所以就趁機用這個技術去跟當地河狸當朋友
並且組成動物反抗軍跟主導將池塘開發成交通建案的市長對幹
沒想到動物決定絕地大反攻,殺了市長
所以她跟自己的快樂夥伴們又回來救市長
我覺得我對這部電影最大的意見就是,他們想描述梅寶是個有很多問題的人
但偏偏又寫不好
首先就是對大自然的關懷與對奶奶的懷念
再來就是她想要號召大眾們對環境重視,沒想到眾人只有冷漠回應的無力
之後還有跟河狸國王喬治的友誼
最後又有跟市長化敵為友的一為全全為一,一起阻止動物軍團邪惡力量的體悟
似乎電影想要用這些角度去切入,給梅寶深度
但是因為樣樣都想講最後樣樣講不好
對奶奶的懷念雖然貫穿全部,但奶奶的戲份只有前十分鐘用蒙太奇描述
梅寶向喬治哭訴說自己的議題被冷漠回應的無力時,大概就兩句話而已
所以整部戲都不讓我覺得梅寶有深度
進而我也不覺得整部戲有什麼哭點可言(我是可可夜總會每看必哭的人
我並不是說電影一定要有哭點或者深度,只是如果他們想做就要做好
偏偏他們的描述方法就堆不起來,只讓我覺得在浪費時間
再來是整部戲的反轉
硬要談,我會說整部戲有兩個大反轉
一個是梅寶發現動物決定刺殺市長傑瑞時,她轉向去保護市長
再來是昆蟲國王發現有這個阿凡達科技之後,決定用這個科技操作一個市長機器人
並且「利用噪音技術搞死去市長傑瑞造勢會場的群眾」*
我聽到這個邪惡計畫的第一個感想就是,這最嚴重只能造成短期失聰吧?
但反正是卡通邏輯,就假設真的可以把人弄出不可逆的嚴重傷害
沒想到,整部戲最後的高潮來了
竟然不是誰的邪惡計畫
而是當市長梅寶跟昆蟲王在搶聲控裝置時弄倒了噪音製造機
結果弄出森林大火還要燒向人類城市
((以免被說我沒看電影,但劇情有一段梅寶從奶奶繼承來的外套著火梅寶放下,但很短暫
這一段應該美國觀眾會比較有感,畢竟年年都有森林大火的新聞
最後河狸跟梅寶把河狸壩挖開放水沖進森林把火滅了
最後市長也決定把棲地恢復原狀,後面有一些大家後續生活變化,然後結束
所以說我認為對於這位反派昆蟲王的描述也有一樣的問題
影薄,沒有堆疊
聽完邪惡計畫好像不覺得他有多邪惡,更不要說什麼同情他
而且電影高潮大災難的成因還不是他預設要做的
劇情層面,我覺得整部戲的問題就是非常的線性描述
故事就是梅寶想到什麼做什麼
但是沒有一個角色有什麼深入刻劃
這些事情也不見得對劇情有什麼影響
例如預告片就出現的池塘法則,電影中有一幕是國王喬治拉著梅寶講這是什麼
幾乎就只是塞時間而已
或者昆蟲王的邪惡計畫,劇情目的只是為了引起大火
那還不如一開始他就想弄出電線走火燒死群眾還比較邪惡
除此還常常在片中加入一兩句好像有深度的對話
可是偏偏就真的只有一兩句,所以也建立不出什麼深度
電影還會夾雜一些動物跳舞的畫面,是很可愛
但是觀影體驗而言,我只覺得打斷整個片的順暢程度而已
還有一個我自認重要,但是眾人很少點出的問題((也可能是我主觀感受
就是整部戲的畫面非常普
皮克斯的賣點就是充滿壯觀,讓人看了會哇的畫面呀!!
例如天外奇蹟有大量氣球提著房子起飛、有細緻的南美熱帶雨林
腦筋急轉彎有各種大腦充滿記憶球的全景觀
甚至連青春養成記都有媽媽變身紅熊貓哥吉拉大鬧體育館的場面
但狸想世界就,沒有
硬要說確實是有很多森林的畫面,但現在是2026大家已經被AI生成圖弄到興奮閥值提高
看起來就很像鬼店開場丟進去AI,然後變出來的而已
還有河狸跳舞的畫面,真的是擠到不行
雖然電影中有解釋大家很擠是因為原棲地被人類破壞
可是這是美術設計問題:棕色河狸在棕色木材上,遠景配森林跟池塘
顏色重複又沒有細緻感,就是沒有視覺上那種「哇!」的感覺
除此之外,這部電影的bug真是多到難以細數
像是這個阿凡達科技竟然不能遠端停止連線這些
只是我基於電影是娛樂性質,所以不因此而給出負面評價
我覺得整部電影雖然說教味很低,但其實很明顯導演想傳遞保護生態的觀念
可是看完反而對這個概念很問號
電影開頭說放生等於對動物有愛,這是好事?
對於環保主義者要怎麼保護環境的結論是
跟動物組成恐怖分子攻擊市長,再看看市長會不會良心發現?
以上是我對電影的評價,劇情線性沒深度、畫面普
明顯想說教,偏偏又說不好
如果是其他公司做的,我可能會給個普雷
但偏偏是皮克斯的,還有丹尼爾鍾給我一堆期待
所以我給負雷
總之我覺得這部也不是不能看
只是劇情方面沒有出色到非進電影院支持
聲光音效也沒有非要iMax劇院設備才給得出震撼感
等D+出來再看就好
備註:
*故事中,市長利用超音波裝置趕走當地動物,所以昆蟲王打算反用這個裝置
印象中原文說要用這個 squish 人類,我不是很確定到底是要殺死還是搞瘋就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.163 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1773533240.A.7AF.html
推
03/15 08:23,
1小時前
, 1F
03/15 08:23, 1F
其實可可中的米高也是放養仔,但是可可不是在講生態,這部是呀!
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.163 英國), 03/15/2026 08:58:39
推
03/15 09:11,
51分鐘前
, 2F
03/15 09:11, 2F
→
03/15 09:11,
51分鐘前
, 3F
03/15 09:11, 3F
推
03/15 09:20,
42分鐘前
, 4F
03/15 09:20, 4F
→
03/15 09:20,
42分鐘前
, 5F
03/15 09:20, 5F
→
03/15 09:21,
41分鐘前
, 6F
03/15 09:21, 6F
→
03/15 09:21,
41分鐘前
, 7F
03/15 09:21, 7F
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章