[討論] 極限返航的問題 有雷

看板movie (電影)作者 (包機超帶不承認)時間3月前 (2026/03/28 04:04), 編輯推噓20(21137)
留言59則, 21人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼從地球開到天倉五要十一年 返航的時候電腦卻只說要四年多 還有片尾史特拉斯在一艘破冰船上 是因為過了十幾年 太陽已經變弱太多了嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1774641895.A.757.html

03/28 04:56, 3月前 , 1F
相對論的時間膨脹&太陽變弱導致的冰河時期
03/28 04:56, 1F

03/28 06:35, 3月前 , 2F
相對論的時間膨脹
03/28 06:35, 2F

03/28 06:37, 3月前 , 3F
片尾破冰船是小說裡的情節,他們有個手段就是在全球
03/28 06:37, 3F

03/28 06:37, 3月前 , 4F
降溫前,先人為提前製造溫室效應,把目前的的熱量先
03/28 06:37, 4F

03/28 06:37, 3月前 , 5F
保留住,方法是在南極引爆超巨量的核彈,一口氣把溫
03/28 06:37, 5F

03/28 06:37, 3月前 , 6F
室氣體釋放出來……
03/28 06:37, 6F

03/28 09:02, 3月前 , 7F
我記得是因為甲蟲不載人 可以用更大的加速度返航
03/28 09:02, 7F

03/28 09:33, 3月前 , 8F
看電影學相對論
03/28 09:33, 8F

03/28 09:44, 3月前 , 9F
我搞錯問題了 的確是近光速造成的時間膨脹效應
03/28 09:44, 9F

03/28 10:03, 3月前 , 10F
我還是不懂 去跟回的距離不是一樣嗎
03/28 10:03, 10F

03/28 10:10, 3月前 , 11F
電腦說的是主角的主觀感受四年 對地球人來說一樣是
03/28 10:10, 11F

03/28 10:10, 3月前 , 12F
十幾年
03/28 10:10, 12F

03/28 10:20, 3月前 , 13F
單程11年,來回已經至少22年,史特拉都明顯變老很
03/28 10:20, 13F

03/28 10:20, 3月前 , 14F
多了
03/28 10:20, 14F

03/28 10:21, 3月前 , 15F
明白了 所以她的船才會在一堆冰裡面 因為地球已經冷
03/28 10:21, 15F

03/28 10:21, 3月前 , 16F
凍了
03/28 10:21, 16F

03/28 10:22, 3月前 , 17F
飛船是用接近光速的速度飛行 飛到地球要十一年
03/28 10:22, 17F

03/28 10:22, 3月前 , 18F
四年多是船倉內感受的時間
03/28 10:22, 18F

03/28 12:32, 3月前 , 19F
原Po還是沒看我推文啊?冰層那幕就是捏他小說裡升溫
03/28 12:32, 19F

03/28 12:32, 3月前 , 20F
的方案。
03/28 12:32, 20F

03/28 12:55, 3月前 , 21F
地球出發,地球的時間位階是11年,外太空回地球,
03/28 12:55, 21F

03/28 12:55, 3月前 , 22F
外太空時間位階是4年,空間維度關係
03/28 12:55, 22F

03/28 12:59, 3月前 , 23F
最後結局那樣比較像是在告訴觀眾地球變冷了,看不
03/28 12:59, 23F

03/28 12:59, 3月前 , 24F
出來和用核彈炸南極有什麼直接關係耶
03/28 12:59, 24F

03/28 13:43, 3月前 , 25F
電影沒提炸南極計畫 當捏他可 不代表片尾也是這意思
03/28 13:43, 25F

03/28 13:51, 3月前 , 26F
樓上正確,編劇有在訪談中提到炸南極這段電影裡實在
03/28 13:51, 26F

03/28 13:52, 3月前 , 27F
沒地方可塞,只好忍痛刪掉了
03/28 13:52, 27F

03/28 13:53, 3月前 , 28F
本來很期待在電影裡看到這段的說~
03/28 13:53, 28F

03/28 14:00, 3月前 , 29F
去回時間不一是因為甲蟲不需要顧慮人體因素全力飛
03/28 14:00, 29F

03/28 14:42, 3月前 , 30F
這部看到睡著
03/28 14:42, 30F

03/28 15:03, 3月前 , 31F
片尾比較像因為時間的關係 太陽弱化 導致結冰巴
03/28 15:03, 31F

03/28 15:38, 3月前 , 32F
甲蟲快快也是接近光速而已,回地球照樣要飛十幾年
03/28 15:38, 32F

03/28 15:41, 3月前 , 33F
炸南極保存熱度是聖母號發射前的事,而且效果也有限
03/28 15:41, 33F

03/28 15:41, 3月前 , 34F
,更何況片尾太陽已經衰弱了,再炸沒意義。所以純粹
03/28 15:41, 34F

03/28 15:41, 3月前 , 35F
是明示當時的地球已經有許多地方變成冰原
03/28 15:41, 35F

03/29 00:37, 3月前 , 36F
想問一下另外兩位船員怎麼死的嗎,我以為會回憶到
03/29 00:37, 36F

03/29 02:02, 3月前 , 37F
小說沒有明說死因。只說昏迷有風險所以要選有阻抗
03/29 02:02, 37F

03/29 02:02, 3月前 , 38F
基因的組員,沒想到還是死了兩個。
03/29 02:02, 38F

03/29 02:08, 3月前 , 39F
片尾破冰是暗示太陽光弱化,全球氣溫降低。但小說沒
03/29 02:08, 39F

03/29 02:08, 3月前 , 40F
提到地球的後續就是了,謝謝導演加上這幾幕。
03/29 02:08, 40F

03/29 03:30, 3月前 , 41F
有一種青蛙可以全身結冰後再醒來
03/29 03:30, 41F

03/29 10:00, 3月前 , 42F
? 你是蛙?
03/29 10:00, 42F

03/29 11:43, 3月前 , 43F
地球已經要崩了
03/29 11:43, 43F

03/29 11:44, 3月前 , 44F
昨天gq有上Qa 其他2個船員死因 作者不透露 暗示有
03/29 11:44, 44F

03/29 11:44, 3月前 , 45F
故事可以寫
03/29 11:44, 45F

03/30 00:32, 3月前 , 46F
小說有提到怎麼解決太陽變弱的問題嗎?
03/30 00:32, 46F

03/30 01:44, 3月前 , 47F
樓上?整部主線就在講他們到天倉五找解答,才發現嗜
03/30 01:44, 47F

03/30 01:44, 3月前 , 48F
日菌有天敵,可以解決恆星感染的問題啊
03/30 01:44, 48F

03/30 19:46, 3月前 , 49F
我意思是知道天敵後怎麼去消滅噬日菌
03/30 19:46, 49F

03/30 19:49, 3月前 , 50F
比方說知道家人最近過瘦是因為飲食不均衡,那解方
03/30 19:49, 50F

03/30 19:49, 3月前 , 51F
是親自下廚還是帶去看醫生
03/30 19:49, 51F

03/30 22:09, 3月前 , 52F
電影不是有提嗎?想投放天倉五變形蟲在金星讓噬日
03/30 22:09, 52F

03/30 22:09, 3月前 , 53F
菌無法繁殖。但因為天倉五變形蟲遇到氮氣會死掉,
03/30 22:09, 53F

03/30 22:09, 3月前 , 54F
所以在洛基沉睡期間葛雷斯才在培養可以抗氮,能在
03/30 22:09, 54F

03/30 22:09, 3月前 , 55F
金星大氣中生存的變形蟲。
03/30 22:09, 55F

03/31 10:36, 3月前 , 56F
因為電影裡面提到太陽連線到金星的那條線是在電影
03/31 10:36, 56F

03/31 10:36, 3月前 , 57F
最開頭,很多人還沒入戲或是因為那個是一般的前置
03/31 10:36, 57F

03/31 10:36, 3月前 , 58F
資訊就沒有去記吧,其實我自己覺得很重要XD
03/31 10:36, 58F

04/01 14:15, 3月前 , 59F
小說有寫到人類把解方帶去金星嗎?
04/01 14:15, 59F
文章代碼(AID): #1fnkBdTN (movie)
文章代碼(AID): #1fnkBdTN (movie)