Re: [討論] 為什麼周星馳 2008就不拍戲了?

看板movie (電影)作者 (kisa是只能走專用道和慢s)時間1月前 (2026/07/13 06:04), 1月前編輯推噓10(12225)
留言39則, 16人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
應該是不再有便宜又完整的劇本可以讓他改 也不在有可以接得住他梗的演員讓他罵 更重要的是也不再有專業後製群可以遮瑕 所以很多他親自上的問題就全部一樣浮現 特別是連最搭的配角都沒了 他親自演不就暴露香港電影在背後支撐的星爺 和星爺差距有多大了嗎? ※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 最近功夫女足上映周星馳話題又回來了 : 大家都知道周星馳2008拍完長江七號 : 就沒主演電影了 : 明明當年才46歲 其他同時期的到現在 : 都還有在演戲 而且我覺得周星馳演文戲武戲 : 都很不錯 也沒有被局限在某種戲路 : 反而他導演的電影變成 : 沒有他又演不出來的周氏幽默搞笑 : 周星馳不演戲是不是很可惜? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- https://i.meee.com.tw/NI5D2mq.jpg
https://i.meee.com.tw/I2wa5hv.jpg
https://i.meee.com.tw/Iciajk8.jpg
https://i.meee.com.tw/9vuCD7W.jpg
https://i.meee.com.tw/jD6TrZ4.jpg
https://i.meee.com.tw/pfXctqo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.206.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1783893866.A.9DE.html

07/13 06:52, 1月前 , 1F
我是覺得當時星爺電影的團隊都被低估了,雖然他們離開
07/13 06:52, 1F

07/13 06:52, 1月前 , 2F
星爺的電影未必有好票房,但你不能用這點就抹煞這些人
07/13 06:52, 2F

07/13 06:52, 1月前 , 3F
的努力,這些是最近看了很多捧周酸其他電影人的影片的
07/13 06:52, 3F

07/13 06:52, 1月前 , 4F
感嘆
07/13 06:52, 4F

07/13 08:44, 1月前 , 5F
回歸後沒辦法玩下流哏也是主因
07/13 08:44, 5F
俺曾見金陵玉殿鶯啼曉,秦淮水榭花開早,誰知道容易冰消。 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。 這青苔碧瓦堆,俺曾睡風流覺,將五十年興亡看飽。 那烏衣巷不姓王,莫愁湖鬼夜哭,鳳凰台棲梟鳥。 殘山夢最真,舊境丟難掉,不信這輿圖換。 謅一套哀江南,放悲聲唱到老。 ──清‧孔尚任《桃花扇》 這很應景 特別能感受到香港電影星爺和星爺差距時 特別有感! ※ 編輯: mazinkisa (111.83.206.210 臺灣), 07/13/2026 09:14:49

07/13 09:17, 1月前 , 6F
原形畢露 以前真的是神話了周
07/13 09:17, 6F

07/13 09:19, 1月前 , 7F
因為以前是整個團隊強 結果一個個被他搞到翻臉
07/13 09:19, 7F

07/13 09:48, 1月前 , 8F
沒那些厲害的綠葉演員跟他配合,沒那個笑果,一些綠葉
07/13 09:48, 8F

07/13 09:48, 1月前 , 9F
演員,臉出現就覺得好笑了,比如畫小雞吃米圖那位
07/13 09:48, 9F

07/13 09:49, 1月前 , 10F
就被看破手腳了
07/13 09:49, 10F

07/13 09:51, 1月前 , 11F
小雞吃米圖是陳百祥,你居然說他是綠葉...XDDD
07/13 09:51, 11F

07/13 09:55, 1月前 , 12F
以電影而言陳百祥是綠葉沒錯吧 金牌綠葉
07/13 09:55, 12F

07/13 09:57, 1月前 , 13F
陳百祥當配角確實是綠葉阿
07/13 09:57, 13F

07/13 09:59, 1月前 , 14F
少了達叔吧
07/13 09:59, 14F

07/13 09:59, 1月前 , 15F
反正他身邊綠葉都散光了
07/13 09:59, 15F

07/13 10:01, 1月前 , 16F
下流梗有空虛公子下流嗎
07/13 10:01, 16F

07/13 10:02, 1月前 , 17F
根本不是下不下流的問題 而是演的人的問題
07/13 10:02, 17F

07/13 10:04, 1月前 , 18F
下流公子要是找單立文或是鄒兆龍 甚至劉以達演 都不會這麼
07/13 10:04, 18F

07/13 10:04, 1月前 , 19F
07/13 10:04, 19F

07/13 10:04, 1月前 , 20F
打錯 空虛公子
07/13 10:04, 20F

07/13 10:12, 1月前 , 21F
中國確實沒什麼好的綠葉 美人魚那些素人配角撐不起來阿
07/13 10:12, 21F

07/13 10:20, 1月前 , 22F
當年的綠葉都幾歲了 散光才是正常吧
07/13 10:20, 22F

07/13 10:21, 1月前 , 23F
中國新生代演員近年有看得片都是感覺 太乾淨
07/13 10:21, 23F

07/13 10:22, 1月前 , 24F
不是擺拍偶像劇演法 就是超級浮誇演法 都沒自然一點的
07/13 10:22, 24F

07/13 10:23, 1月前 , 25F
要肯扮醜 張藝興這次就有片段被惡搞 製造笑點
07/13 10:23, 25F

07/13 10:28, 1月前 , 26F
不只是扮醜 是要有種市井的油膩感.新生代就算扮醜也很
07/13 10:28, 26F

07/13 10:28, 1月前 , 27F
乾淨. 臉上的髒污跟沒髒污的地方非常明顯
07/13 10:28, 27F

07/13 10:56, 1月前 , 28F
像莫文蔚都願意為他辦醜的人不多了
07/13 10:56, 28F

07/13 10:56, 1月前 , 29F
當年少林足球就是每個人在地上滾過一樣髒兮兮的
07/13 10:56, 29F

07/13 11:20, 1月前 , 30F
扮醜還好,中國新生代演員演技普遍真的太差而且還
07/13 11:20, 30F

07/13 11:20, 1月前 , 31F
配音,真的很不行
07/13 11:20, 31F

07/13 11:22, 1月前 , 32F
中國能演的不多 有實力的上不去 都是黨的樣板
07/13 11:22, 32F

07/13 11:40, 1月前 , 33F
也是時代問題了 新生代誰不是嬌生慣養 誰吃過苦
07/13 11:40, 33F

07/13 12:22, 1月前 , 34F
大家都是拿錢辦事的,真以為這些資源他弄不到嗎?還有
07/13 12:22, 34F

07/13 12:22, 1月前 , 35F
推文說什麼背後團隊被小看,真有這種想法該檢討的是你
07/13 12:22, 35F

07/13 12:22, 1月前 , 36F
都在看什麼廢片吧,我怎麼都沒被推過這種影片
07/13 12:22, 36F

07/13 12:24, 1月前 , 37F
現在他沒演了,你口中的頂級資源、團隊,拍了什麼屌喜
07/13 12:24, 37F

07/13 12:24, 1月前 , 38F
劇怎麼不拿來聞香一下?不然怎麼讓他後來導的這些無聊
07/13 12:24, 38F

07/13 12:24, 1月前 , 39F
奮作賣成這樣,還是你的邏輯壞死了?
07/13 12:24, 39F
看不懂在說什麼 再跟推文吵? 看不懂 既然多說賣成怎樣了, 好像票房好棒棒, 那這些票房能分清楚在正面意義上 對岸有包場互相支持的習慣下 有多少票房是包場的, 多少是實際觀看票房的嗎? 蠻好奇的 ※ 編輯: mazinkisa (111.83.206.210 臺灣), 07/13/2026 16:18:42
文章代碼(AID): #1gL0zgdU (movie)
文章代碼(AID): #1gL0zgdU (movie)