[討論] 極限返航劇情及評價

看板movie (電影)作者 (美金五千五百六十六)時間7小時前 (2026/07/19 12:35), 編輯推噓17(17040)
留言57則, 20人參與, 9分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
老實說這種片主打的就是一個: 萊恩葛斯林獨坐在荒涼自然中的調調 I get it 這就類似你看傑森史塔森就是期待他扁到尾 所以對於喜愛萊恩的客群來說 意思到了,畫面拍的也好看,OK 對於這個客群來說 也許萊恩在安靜做著什麼的拖沓畫面 以及不怎麼好笑的獨角戲 也許是必要的吧,只是太無聊了我都快轉 另外,為了描寫主角溫情個性到最後都沒變 然後我跟外星人各有所長 所以結尾我在外星球也在教小朋友哦 這個概念不是不行 只是為了讓它成立的設定實在太智障了: 這部的外星人不懂相對論不懂放射線 這對於一個航太背景的故事來說太瞎了 核能或相對論各自都是物理以及航太科技不可或缺的基石 不懂核能,等於所有核子引擎都不能造 不懂相對論,那什麼曲速引擎那些更是別想 難道你要跟我說外星人的科技造的飛船跟人類等級差不多,只是他們船上的3D印表機比較厲 害!!!? 而且請注意哦這部科技樹其實跟現代差不多,差只差在地球人用小黑點當燃料 除掉這點,其實外星人方是比較先進的耶 他們甚至憑空印一片大地霧氣海洋養主角耶! 然後你跟我說他們不懂放射性不懂相對論光速,需要地球人教zzzzzzzzz 。。。。。。。。 此外採集樣本那段劇情也是很無言 你外星人印的梯子那些都能承受接近行星的拉扯了,那我理解外星科技比較耐用沒問題吧? 那你們用地球人的船下去搞到半死不活是怎樣 而且你都能印耐用雲梯了 難道沒本事印採集手臂那些道具嗎? 你都能印海洋大地霧氣養主角耶 不要跟我抬槓說那是結局,我這邊就是在講外星人科技比較先進,他們出道具這樣任務比較 順利成功率也比較高風險低,我可以這樣說吧? 而且再不濟你外星人不是有那台威猛飛船嗎? 你為什麼不開那個船或是從上面印電梯走下去 然後才搞到硬要演一段什麼捨己救人 什麼我們約好了你要回來喔大笨蛋 這。。。 智商不足的觀眾可能會掉淚啦 但但凡你對現代人類物理不要太脫節 都會覺得這兩隻在瞎忙什麼= = 種馬鈴薯的麥特戴蒙還有腦多了 結論 這部賣給誰 呈現的商品 能理解 也算有盡到本份了 只是禁不起推敲的地方實在太多,唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.19.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784435743.A.68C.html

07/19 12:44, 7小時前 , 1F
我就是為萊恩葛斯林進戲院的 所以我OK 哈
07/19 12:44, 1F

07/19 12:55, 7小時前 , 2F
我覺得不瞎阿 你是用地球科技史在檢視外星科技史
07/19 12:55, 2F

07/19 12:55, 7小時前 , 3F
而外星人.....你是看過外星人膩 wwwwwww
07/19 12:55, 3F

07/19 12:56, 7小時前 , 4F
科幻小說就是賣設定 只要沒有設定破格 作者怎麼說都行
07/19 12:56, 4F

07/19 12:57, 7小時前 , 5F
小說裡面有針對為什麼外星科技長這樣 長篇大論啦
07/19 12:57, 5F

07/19 12:58, 7小時前 , 6F
一開始噬日菌就知道虛構的吧 你拿一堆地球科學來比根本沒
07/19 12:58, 6F

07/19 12:58, 7小時前 , 7F
意義
07/19 12:58, 7F

07/19 12:58, 7小時前 , 8F
那個外星科技並沒有超越地球 只是不同基礎的平行科技
07/19 12:58, 8F

07/19 12:58, 7小時前 , 9F
前些日子發現男主也是主演登月先鋒,有點意思
07/19 12:58, 9F

07/19 13:00, 7小時前 , 10F
其實這種科幻小說的科學設定 和奇幻小說的魔法設定 本質上
07/19 13:00, 10F

07/19 13:00, 7小時前 , 11F
是一樣的 虛構的成份居多
07/19 13:00, 11F

07/19 13:01, 7小時前 , 12F
外星人也是用小黑點當燃料呀
07/19 13:01, 12F

07/19 13:02, 7小時前 , 13F
外星人就皮超硬 直接一噴就噴到太空了 跳過相對論階段
07/19 13:02, 13F

07/19 13:03, 7小時前 , 14F
然後原著主角是上不了外星人太空船的,雖然我忘了理由了
07/19 13:03, 14F

07/19 13:03, 7小時前 , 15F
上船參觀是電影加的
07/19 13:03, 15F

07/19 13:03, 7小時前 , 16F
哪像地球人噴到太空沒有小心翼翼理論研究 隨便都死一狗票
07/19 13:03, 16F

07/19 13:04, 7小時前 , 17F
外星人太空船記得是500度以上高溫
07/19 13:04, 17F

07/19 13:04, 7小時前 , 18F
人類上去不熱死也悶死
07/19 13:04, 18F

07/19 13:05, 7小時前 , 19F
外星人太空船高壓高溫氣體有毒,行動會受限
07/19 13:05, 19F

07/19 13:14, 6小時前 , 20F
電影哪裡有提外星人不懂核能跟相對論?
07/19 13:14, 20F

07/19 13:21, 6小時前 , 21F
外星人科技沒比較厲害,而且電影有說他們飛船
07/19 13:21, 21F

07/19 13:21, 6小時前 , 22F
也是用一樣的燃料,他們材料學比地球強很多
07/19 13:21, 22F

07/19 13:21, 6小時前 , 23F
但物理學和航太學比地球落後,書裡有比較深入
07/19 13:21, 23F

07/19 13:21, 6小時前 , 24F
說兩者智力是接近的只是側重點不同
07/19 13:21, 24F

07/19 13:23, 6小時前 , 25F
就看世界方式不一樣點的技能樹就不一樣
07/19 13:23, 25F

07/19 13:23, 6小時前 , 26F
我記得原著有解釋,電影相對著重在兩人之間的革命情感
07/19 13:23, 26F

07/19 13:25, 6小時前 , 27F
波江星人沒有輻射概念,所以船員才剩他一個
07/19 13:25, 27F

07/19 13:47, 6小時前 , 28F
電影裡有提外星人的同伴死光是因為不懂相對論 不懂輻射
07/19 13:47, 28F

07/19 13:57, 6小時前 , 29F
主角不是太空人 被丟上去 會造物會駕駛什麼都會 太扯
07/19 13:57, 29F

07/19 13:57, 6小時前 , 30F
-.-
07/19 13:57, 30F

07/19 14:01, 6小時前 , 31F
你適合硬科幻,星際效應那種~ 這部是商業類型的,講一
07/19 14:01, 31F

07/19 14:01, 6小時前 , 32F
個太空故事而已
07/19 14:01, 32F

07/19 14:06, 6小時前 , 33F
阿姆羅也不是駕駛員還不是駕駛鋼彈幹翻了天才紅色慧星
07/19 14:06, 33F

07/19 14:42, 5小時前 , 34F
這部沒有出現核子動力跟曲速引擎啊,有問題嗎
07/19 14:42, 34F

07/19 14:43, 5小時前 , 35F
這部外星人的科技力還真的跟地球人差不多,只是方向不
07/19 14:43, 35F

07/19 14:43, 5小時前 , 36F
07/19 14:43, 36F

07/19 15:15, 4小時前 , 37F
比想像中好看很多的片子
07/19 15:15, 37F

07/19 15:24, 4小時前 , 38F
簡單來說與其跟你解釋那些原作可能有解釋的東西 我覺得主
07/19 15:24, 38F

07/19 15:24, 4小時前 , 39F
要問題還是來自於電影沒拍好 所以不買單的觀眾就會開始思
07/19 15:24, 39F

07/19 15:24, 4小時前 , 40F
索各種小細節
07/19 15:24, 40F

07/19 15:26, 4小時前 , 41F
你提了這麼多其實這只想說這部不怎麼好看 但如果只講不好
07/19 15:26, 41F

07/19 15:26, 4小時前 , 42F
看又會被質疑只好提出一些你覺得有疑問的地方
07/19 15:26, 42F

07/19 15:58, 4小時前 , 43F
這就是一個以主觀視角假定一切的人 加強一下想像力
07/19 15:58, 43F

07/19 15:58, 4小時前 , 44F
吧 也許哪一天突然妳所知的一切科學理論都會被瞬間
07/19 15:58, 44F

07/19 15:58, 4小時前 , 45F
顛覆
07/19 15:58, 45F

07/19 16:09, 4小時前 , 46F
沒有沒拍好吧 是省略那些解釋 真的想看的就去看小說了
07/19 16:09, 46F

07/19 16:09, 4小時前 , 47F
電影有電影的重點
07/19 16:09, 47F

07/19 17:11, 3小時前 , 48F
br0,地球人跟外星人都懂相對論,但你有看到他教的是一群
07/19 17:11, 48F

07/19 17:11, 3小時前 , 49F
小小外星人嗎?還是你覺得外國人來台灣不准教幼稚園上體育
07/19 17:11, 49F

07/19 17:11, 3小時前 , 50F
課?
07/19 17:11, 50F

07/19 18:26, 1小時前 , 51F
看過的說法是兩邊科技差不多,所以才會都跑到同個地方找解
07/19 18:26, 51F

07/19 18:26, 1小時前 , 52F
決辦法。科技比較差的到不了,科技比較高的不需要來
07/19 18:26, 52F

07/19 18:37, 1小時前 , 53F
個人覺得這片的科幻設定沒有星際效應、絕地救援那麼嚴謹
07/19 18:37, 53F

07/19 18:37, 1小時前 , 54F
就不要太在意了
07/19 18:37, 54F

07/19 19:32, 40分鐘前 , 55F
星際效應是科技電影天花板
07/19 19:32, 55F

07/19 20:02, 10分鐘前 , 56F
USD5566大你好可愛。
07/19 20:02, 56F

07/19 20:03, 9分鐘前 , 57F
去看原著吧,也要看作者介紹唷
07/19 20:03, 57F
文章代碼(AID): #1gN5GVQC (movie)
文章代碼(AID): #1gN5GVQC (movie)