[討論] 改編電影照原著,不是很沒意思嗎?

看板movie (電影)作者 (Blackbird單純好奇,我只)時間1周前 (2026/08/06 10:51), 編輯推噓41(48792)
留言147則, 55人參與, 1周前最新討論串1/1
這次奧德賽 我看九成的負評 幾乎都是批評沒有照著原著的情節、精神 但我想了想 「改編」這兩個字才是重點吧 改變、重編 就是看導演怎麼用自己的方式詮釋原作 這才是改編作品的趣味之一啊 只想看會動的原作 現在不如直接丟到AI生成短劇 可能更符合原作黨的胃口 好奇各位對改編作品的看法是什麼呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.86.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785984686.A.B1B.html

08/06 10:54, 1周前 , 1F
拍的好看我都無所謂
08/06 10:54, 1F

08/06 10:57, 1周前 , 2F
成王敗寇囉。改得好就沒人有意見
08/06 10:57, 2F

08/06 10:58, 1周前 , 3F
莊文強:魔改才會好看;’93倚天就比疫情的好多了
08/06 10:58, 3F

08/06 10:59, 1周前 , 4F
最近起爭議的威爾森,她的譯本也曾經被上一代的譯者
08/06 10:59, 4F

08/06 10:59, 1周前 , 5F
批評,然後現在換她批諾蘭了,還真是一層一層的往下
08/06 10:59, 5F

08/06 10:59, 1周前 , 6F
哈哈
08/06 10:59, 6F

08/06 10:59, 1周前 , 7F
改編其實可以視為一種"再創作" 要當作一個新的作品
08/06 10:59, 7F

08/06 10:59, 1周前 , 8F
像是展覽會之畫 本來是穆索斯基寫的鋼琴曲
08/06 10:59, 8F

08/06 10:59, 1周前 , 9F
後來拉威爾把它改編成管弦樂版 兩者都很成功都很好聽
08/06 10:59, 9F

08/06 10:59, 1周前 , 10F
希臘文原文他們真的看過嗎?
08/06 10:59, 10F

08/06 11:00, 1周前 , 11F
但沒人會去計較拉威爾版本有沒有忠於原味 他是改編阿不然呢
08/06 11:00, 11F

08/06 11:01, 1周前 , 12F
但重點是有不少人以為是去看原著啊 就像是進電影院以
08/06 11:01, 12F

08/06 11:01, 1周前 , 13F
有位這幾天一直拿著諾蘭取材的譯者批評在發文
08/06 11:01, 13F

08/06 11:01, 1周前 , 14F
為是看西遊記 但演出來的是唐三藏取經~~
08/06 11:01, 14F

08/06 11:02, 1周前 , 15F
但譯者也說過歡迎大家去看諾蘭的電影
08/06 11:02, 15F

08/06 11:03, 1周前 , 16F
讓大家對奧德賽故事有興趣都是好事
08/06 11:03, 16F

08/06 11:04, 1周前 , 17F
不少人看過原著? 這麼多人讀過外文系喔?!
08/06 11:04, 17F

08/06 11:06, 1周前 , 18F
不參照原作 導演拍自己想拍的 看看獵魔士被改成什麼鳥樣
08/06 11:06, 18F

08/06 11:08, 1周前 , 19F
講難聽點 改編就是在蹭IP 讓導演偷渡他自己的想法
08/06 11:08, 19F

08/06 11:10, 1周前 , 20F
導演本來就是利用IP阿 押井守和細田守都幹過
08/06 11:10, 20F

08/06 11:10, 1周前 , 21F
照你這邏輯 小美人魚改成黑美人魚 是可以的囉
08/06 11:10, 21F

08/06 11:11, 1周前 , 22F
押井守的福星小子 細田守的海賊王
08/06 11:11, 22F

08/06 11:11, 1周前 , 23F
這兩部基本上是用別人的ip在拍他自己的電影XDDDDDD
08/06 11:11, 23F

08/06 11:11, 1周前 , 24F
押井守只是利用福星小子的腳色 但劇情完全是押井守風格
08/06 11:11, 24F

08/06 11:11, 1周前 , 25F
那部電影版和高橋留美子一點關係都沒有 也沒高橋的影子
08/06 11:11, 25F

08/06 11:12, 1周前 , 26F
難怪高橋留美子一直不喜歡押井守那部
08/06 11:12, 26F

08/06 11:12, 1周前 , 27F
原著以前也有翻拍成電影 翻譯中文小說 還是一定要念英
08/06 11:12, 27F

08/06 11:12, 1周前 , 28F
文才是看原著?
08/06 11:12, 28F

08/06 11:12, 1周前 , 29F
諾蘭用奧德賽拍他的反戰史詩片 就利用ip阿不然呢
08/06 11:12, 29F

08/06 11:13, 1周前 , 30F
原著是希臘文喔 英文都是翻譯了
08/06 11:13, 30F

08/06 11:13, 1周前 , 31F
外文系應該當年讀的都是英文版本 還是有讀過希臘文?!
08/06 11:13, 31F

08/06 11:19, 1周前 , 32F
特洛伊 布萊德彼特那版本也是英譯改編吧?
08/06 11:19, 32F

08/06 11:21, 1周前 , 33F
諾蘭取材也是最近一版的英譯捏
08/06 11:21, 33F

08/06 11:28, 1周前 , 34F
1997 也有拍過一版 那版接近原著 想看原著版的可以去
08/06 11:28, 34F

08/06 11:28, 1周前 , 35F
看看
08/06 11:28, 35F

08/06 11:30, 1周前 , 36F
確實如此,就跟灌籃高手電影版一樣(─_─Zzz) )
08/06 11:30, 36F

08/06 11:31, 1周前 , 37F
西遊記拍那麼多版,拍到一隻猴子可能有愛情有心機有創傷
08/06 11:31, 37F

08/06 11:31, 1周前 , 38F
,結果更古老的奧德賽不能更動,這也說不過去
08/06 11:31, 38F

08/06 11:36, 1周前 , 39F
2004特洛伊的神話色彩比這次的奧德賽還低,完全是設想「
08/06 11:36, 39F
還有 68 則推文
08/06 15:05, 1周前 , 108F
要爆改不會自己寫劇情 特地搞砸原作是在?
08/06 15:05, 108F

08/06 15:09, 1周前 , 109F
哪有搞砸
08/06 15:09, 109F

08/06 15:14, 1周前 , 110F
說你搞砸就搞砸啊 網路不就這樣
08/06 15:14, 110F

08/06 15:14, 1周前 , 111F
改的好就沒問題..射鵰改成東成西就那樣我也是笑得很開心XD
08/06 15:14, 111F

08/06 15:17, 1周前 , 112F
改編本來就有必要 畢竟是不同的藝術媒介 不調整怎麼
08/06 15:17, 112F

08/06 15:17, 1周前 , 113F
做出作品
08/06 15:17, 113F

08/06 15:24, 1周前 , 114F
把一個瑕不掩瑜的大作品 因為它改掉原作的一些元素
08/06 15:24, 114F

08/06 15:24, 1周前 , 115F
就全盤無視作品的其它特點 未免過於偏激
08/06 15:24, 115F

08/06 15:32, 1周前 , 116F
諾蘭奧德賽目前累積票房九億多美金朝十億邁進,真的是
08/06 15:32, 116F

08/06 15:32, 1周前 , 117F
搞砸了(煙
08/06 15:32, 117F

08/06 15:38, 1周前 , 118F
我說搞砸就搞砸 誰贊成誰反對(X
08/06 15:38, 118F

08/06 15:49, 1周前 , 119F
原本跟你一樣看法 後來 照原著拍就好
08/06 15:49, 119F

08/06 15:50, 1周前 , 120F
大部分人沒有那個能耐 吃完還能吐出新滋味
08/06 15:50, 120F

08/06 15:50, 1周前 , 121F
連吃都沒吃的就不用討論了
08/06 15:50, 121F

08/06 16:06, 1周前 , 122F
看改的好不好嘍?改不好就被靠腰而已
08/06 16:06, 122F

08/06 16:35, 1周前 , 123F
就是個神話寓言 硬抓著要照原著也是很可愛 比較高尚?
08/06 16:35, 123F

08/06 16:36, 1周前 , 124F
沒看過原著的當寓言故事看也很精彩呀
08/06 16:36, 124F

08/06 16:40, 1周前 , 125F
沒說砸了吧?就像當初奧本海默一樣
08/06 16:40, 125F

08/06 16:56, 1周前 , 126F
看怎麼改吧 像康斯坦丁 即使沒有照原作也是一堆人喜歡
08/06 16:56, 126F

08/06 16:59, 1周前 , 127F
九成?又有灌籃高手電影版的狀況再一次了嗎
08/06 16:59, 127F

08/06 17:25, 1周前 , 128F
這樣講迴力鏢就滿天飛了
08/06 17:25, 128F

08/06 17:42, 1周前 , 129F
要看,改得好看就算了,但一堆是改得好難看!看看七龍
08/06 17:42, 129F

08/06 17:42, 1周前 , 130F
珠就知道,台版經典好看,美版經典慘遭真人化
08/06 17:42, 130F

08/06 18:01, 1周前 , 131F
沒錯,這部片的無聊是來自於導演,跟原著無關
08/06 18:01, 131F

08/06 18:20, 1周前 , 132F
照原著會有人罵 不照原著也會有人罵
08/06 18:20, 132F

08/06 19:20, 1周前 , 133F
邏輯死亡
08/06 19:20, 133F

08/06 20:28, 1周前 , 134F
痾必須說,康斯坦汀是外型人設沒找原作,不然那個故事其
08/06 20:28, 134F

08/06 20:28, 1周前 , 135F
實大體上還是很貼原作的,只是排毒不少
08/06 20:28, 135F

08/06 20:30, 1周前 , 136F
:改編不倫不類誰看,然後現在9億奔10億XD
08/06 20:30, 136F

08/06 20:32, 1周前 , 137F
真的越來越幽默了
08/06 20:32, 137F

08/06 20:38, 1周前 , 138F
講沒照原作的,魔戒也沒照原作,只是喊的原作迷被蓋過去
08/06 20:38, 138F

08/06 20:38, 1周前 , 139F
而已,怎麼沒看到人說 對啊
08/06 20:38, 139F

08/06 22:46, 1周前 , 140F
故事一定要改編的啦 不改編要演30小時嗎
08/06 22:46, 140F

08/06 23:10, 1周前 , 141F
魔戒
08/06 23:10, 141F

08/07 01:40, 1周前 , 142F
國外是教材當然很多人從小就讀過
08/07 01:40, 142F

08/07 01:41, 1周前 , 143F
97版會很沒意思嗎?以前電視台常播
08/07 01:41, 143F

08/07 01:44, 1周前 , 144F
西遊降魔、大話西遊也沒取作西遊記
08/07 01:44, 144F

08/07 15:47, 1周前 , 145F
有些負評真的沒參考價值
08/07 15:47, 145F

08/07 16:10, 1周前 , 146F
我給負評的地方就不是二創的部份喔
08/07 16:10, 146F

08/09 00:25, 1周前 , 147F
不是唐三藏取經,而是玄奘高山症幻想出72難
08/09 00:25, 147F
文章代碼(AID): #1gS_QkiR (movie)
文章代碼(AID): #1gS_QkiR (movie)