PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 電影採用實拍後製而非純 CGI 的必要性

看板movie (電影)作者 (台灣心吉娃情)時間1小時前 (2026/08/10 08:43), 32分鐘前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 9人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
諾蘭大導演的新作奧德賽 全球票房正式突破十億 再次延續了諾蘭出品必屬強檔的神話 諾蘭一直以來都是以能不用CGI就不用CGI著稱 這次奧德賽也同樣的 在很多橋段都使用搭建真實物件後製的手法 而無論電影畫面的呈現、話題性 確實都有相當正面的效果 令我好奇的是 因為看起來很多搭建真實物件後 後續還是有需要數位技術後製處理的工作 那既然如此，不直接完全使用CGI的原因是甚麼? 目前只知道諾蘭的說法是使用大量CGI 電影在未來觀看時會變得很不真實 但這說法好像也是好幾十年前的說法了 以2026年來說還會這樣嗎? 而且如果大量使用CGI會有這問題 那為什麼實景後製就不會有? 有沒有專業電影迷可以幫忙解惑的，感謝 -- 預計退文將由 1 篇變成 0 篇，確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1786322600.A.5F7.html
推
08/10 08:50, 1小時前 , 1F
必要性? 就質感差異阿 你去看終極戰士就知道了
08/10 08:50, 1F
→
08/10 08:50, 1小時前 , 2F
你回去看終極戰士1跟2 再回來看最近上映帶正妹打怪這部
08/10 08:50, 2F
→
08/10 08:50, 1小時前 , 3F
你會發現過去前兩集那個真實感 超級強 因為那都真實道具
08/10 08:50, 3F
→
08/10 08:51, 1小時前 , 4F
最近這部 你當下看會覺得很真 事後再對照會發現超假
08/10 08:51, 4F
→
08/10 08:51, 1小時前 , 5F
那說穿了就是現在的遊戲畫面 很像真得但不是真的
08/10 08:51, 5F
我在想的是 1.全程CGI 2.真實物件+後製(將物件套一層皮) 對於畫面真不真實的命題 產生影響的機制是甚麼 過去可能技術受限影響，現在還有一樣的問題嗎? 還是說最大的問題在$$$$$$$$$ 只要堆錢一樣可以有以假亂真的CGI ※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 08/10/2026 08:59:13
推
08/10 09:05, 1小時前 , 6F
不是CGI假，是演員的反應。
08/10 09:05, 6F
→
08/10 09:05, 1小時前 , 7F
對著綠幕演戲絕對沒有對著實體演戲真實
08/10 09:05, 7F
推
08/10 09:06, 1小時前 , 8F
CGI真的會假主要是光影跟材質 可以模擬到很像 但還是不夠像
08/10 09:06, 8F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 9F
光線散射是很複雜的 然後物體不同材質又有不同散射
08/10 09:07, 9F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 10F
你在真實世界都是真實的散射 所以眼睛看起來全部都很真
08/10 09:07, 10F
推
08/10 09:07, 1小時前 , 11F
像是90年代的動作片 每個大場面都需要特技演員搏命演出
08/10 09:07, 11F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 12F
遇上真正危險的情境人類肢體一定會散發緊張感 會直接
08/10 09:07, 12F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 13F
而強烈的觸動觀眾情緒 不像現在的演員都在安全的綠幕前
08/10 09:07, 13F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 14F
晃來晃去 還有餘力說俏皮話…也許觀眾說不出CGI哪裡有
08/10 09:07, 14F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 15F
破綻 但潛意識就是覺得說服力不足 阿湯哥努力親自上陣
08/10 09:07, 15F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 16F
絕對不是白做工
08/10 09:07, 16F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 17F
但你用CGI製作 都是模擬的 總是有模擬的不夠真的情況
08/10 09:07, 17F
→
08/10 09:07, 1小時前 , 18F
所以觀眾看起來就會覺得好像很真但又哪裡怪怪
08/10 09:07, 18F
→
08/10 09:09, 1小時前 , 19F
終極戰士前兩集的真實感不只是真實道具 還有真實布景
08/10 09:09, 19F
→
08/10 09:09, 1小時前 , 20F
真實的場景加上真實的道具 拍起來就覺得阿終超真實
08/10 09:09, 20F
→
08/10 09:10, 1小時前 , 21F
但你現在用一堆綠幕 真實人物混進CGI背景 其實還是會假
08/10 09:10, 21F
感謝，來補Predator和Predator2
推
08/10 09:10, 1小時前 , 22F
光影、或是風啊，這些部分差很多。CGI每個物件都很真，
08/10 09:10, 22F
→
08/10 09:10, 1小時前 , 23F
但看起來就不自然
08/10 09:10, 23F
推
08/10 09:26, 48分鐘前 , 24F
細節還是差很多
08/10 09:26, 24F
推
08/10 09:31, 43分鐘前 , 25F
特效後製肯定捕捉不到按了好幾下開關才成功大爆炸一棟醫
08/10 09:31, 25F
→
08/10 09:31, 43分鐘前 , 26F
院時的演員表情
08/10 09:31, 26F
推
08/10 09:35, 39分鐘前 , 27F
就是細節還有演員的真實情緒 你沒看到大量用綠幕後 演員
08/10 09:35, 27F
→
08/10 09:35, 39分鐘前 , 28F
打鬥和情緒很像布袋戲的金光戲 只能飛來跳去 少有長時間
08/10 09:35, 28F
→
08/10 09:36, 38分鐘前 , 29F
不轉鏡的連續鏡頭
08/10 09:36, 29F
→
08/10 09:36, 38分鐘前 , 30F
說穿了 成龍的猴戲武打 我們看了都比復仇者舒服
08/10 09:36, 30F
演員的表情這可以理解 印象伊恩麥克連也有抱怨他再也受不了在綠幕前自言自語的感覺了 但有些遠景大場面竟然到2026也沒辦法真實回推光影再後製 看來CGI真是大學問 ※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 08/10/2026 09:42:12
推
08/10 09:54, 20分鐘前 , 31F
因為有不少演員真的覺得對著很綠幕演的戲很假 你可以
08/10 09:54, 31F
→
08/10 09:54, 20分鐘前 , 32F
把特性做的無限逼近現實 但人的反應偽裝不起來
08/10 09:54, 32F
推
08/10 09:56, 18分鐘前 , 33F
成本也是問題吧。如果用跑物理模型等級的做cg也會比
08/10 09:56, 33F
→
08/10 09:56, 18分鐘前 , 34F
搭實景還貴
08/10 09:56, 34F
→
08/10 09:56, 18分鐘前 , 35F
重點還是跟綠幕對戲真的有差
08/10 09:56, 35F
→
08/10 09:57, 17分鐘前 , 36F
也不用好萊屋 舉一個日本特攝假面騎士 要拍雨中場景的
08/10 09:57, 36F
→
08/10 09:57, 17分鐘前 , 37F
時候不是用特效 是直接人造人下大雨在演員身上讓他們演
08/10 09:57, 37F
→
08/10 09:57, 17分鐘前 , 38F
因為那個瞬間可以捕捉演員雨中痛苦或脆弱最真實的表
08/10 09:57, 38F
→
08/10 09:57, 17分鐘前 , 39F
情 這種反應綠幕騙不了人
08/10 09:57, 39F
→
08/10 09:58, 16分鐘前 , 40F
#這種反應跟綠幕差距騙不了人
08/10 09:58, 40F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1gUHweNt (movie)
movie 近期熱門文章
1
1
[好雷] 蜘蛛人4
[ movie ]
boyo
7小時前, 08/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1gUHweNt (movie)