PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [版務] 版規修正建議 (工讀生部分)

看板movie (電影)作者 (太平洋)時間9年前 (2014/07/29 01:09), 9年前編輯推噓13(16推 3噓 68→)
留言87則, 20人參與, 最新討論串1/1
※可參考上次討論的文章: #1JpzTUET 五、工讀生的部分： 這部分就比較複雜了,想先請大家思考, 要管制所謂的工讀生，那工讀生的線劃在哪？ 1. 電影公司 2. 版友指涉的「假心得真廣告」 1.相對簡單，我們可以統計哪些id分別是什麼公司， 公開給大家看，甚至請電影公司固定使用一個id，以免混淆視聽， 如果這樣大家可以接受，將比照辦理，請大家不要看到黑影就開槍。 2.電影版一向有很多贈票文，電影公司用贈票活動來宣傳， 自然也會希望版友看完電影可以po心得分享，增加宣傳效果， 要怎麼判定版友/部落客的心得是廣告文？ （其實所謂部落客，很多就只是比較會寫字的版友罷了） 每個人看電影的品味不同，再好看的電影都有人覺得難看， 再難看的電影也是如此。 除非是電影公司的id po的文章， 不然板主又不是網路警察，也沒有讀心術， 根本沒有證據也沒有能力判斷判定哪個部落客, 是收了哪間電影公司的公關票，「昧著良心」po好評文？ 只能請大家po文憑良心，否則只是負面宣傳， 若有送公關票威脅不准po負雷的電影公司，請大家檢舉，會列入黑名單。 3.如果參加特映後po文就等於工讀生（因為省了電影票錢）， 那以後一律禁止特映心得，電影正式上映前一律禁止po影評或心得。 只是若這一點如果納入版規，版上的贈票文應該會變少， 畢竟電影公司是為了宣傳才贈票的。 4.若大家如此不歡迎商業文章，板上也可以從此禁止， 但贈票相關的文章,因也涉及相關內容, 因此贈票的文章也會從此不在出現於板面上。 大家可以自己權衡跟思考，也請回饋相關意見，看怎麼執行較好。 要管制所謂的工讀生，那工讀生的線劃在哪？ 歡迎大家理性討論,並給予想法及實際建議~ ※ 引述《pacificocean (太平洋)》之銘言： : 各位好, : 一星期已經過去,根據之前公告的流程,現在開始會將第一個版本板規在此公告 : 請各位提出第二次建議 (約3-5天,視討論情況而訂) : 若較有爭議性的會再付諸公投 ,可參見上次公告:#1Jp0oVxx : 彙集意見後,調整的部分如下: : 一、整體水桶加重: 將過往的水桶天數多一倍，3天→7天,7天→15天,15→30天。 : 例如: 盜版過往水桶一週,之後就變成半個月水桶 : 暴雷也是如此,情節重大或刻意來鬧者直接一個月水桶 : 二、板規4+14: 過往板規4(未達30字,刻意灌水,同(推)文一再重貼,月經文) : 以及板規14 (類別,含文章不屬於電影版者) : 處理方式是直接刪除 : 現在直接視情況水桶7天 , 態度不佳或自刪又重PO則水桶15天 : 三、刪文,水桶,等公告: 過去電影板歷任板主,皆會在z-4有刪文及判決記錄 : 這都是公開,也非私底下進行,判決也都有日期/原因/判決內容 : 置底檢舉區,會提醒板主們處理完要回覆已處理及處理方式 : 由於屆時新的板規跟罰則上路會有適應期,屆時會固定每周提醒 : 以達宣導板規之效,但適應期結束後,唯情節重大才另行公告水桶 : 另外,ptt系統新制上路後，水桶時會一併將水桶原因及日期 : 通知違規者，所以不可能有莫名其妙被水桶的情況 : 四、噓文: 過去也有板友提說是否要禁止噓文, 但本板一直都尊重各種意見表達, : 只是請別出線人身攻擊等類板規3內容,可參見這篇文章回答與討論#16ZAz6f0 : 五、工讀生的部分： 這部分就比較複雜了,將另外開一篇討論。 : 若後續需要公投處理,板規5的部分也會隨之做變化 : 目前工讀生依現行板規,視為人身攻擊,可參見上次討論。 : ５、 具商業買賣、交換等行為的文章（含票券交易，無論有無對價關係） : 違規水桶一週並刪文。 : 註１：口碑行銷活動產生的正常心得文不視為違規；但若於電影首輪院線 : 上映前或上映期間，以多重帳號（分身）發布或轉錄該電影之相關 : 心得、資訊、報導，致有干擾板友判斷電影優劣之情事，即視同商 : 業行為，經查證屬實，水桶期限至少 2 年。 : : 註２：「新聞」類中夾帶的售票資訊，如非第三方媒體（如報紙、雜誌、 : 電視）報導原文所有，皆視為本條之商業買賣行為。 : 註３：遭處罰之帳號如經判斷為電影製作、發行、行銷、贊助相關業者所 : 持有，該業者將列為本板不受歡迎名單至少 2 年，期間禁止一切 : 行銷活動(包括但不限於贈票、抽獎等)消息之發布。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.162.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406567368.A.AB3.html ※ 編輯: pacificocean (111.240.162.78), 07/29/2014 01:10:23
推
07/29 03:01, , 1F
07/29 03:01, 1F
推
07/29 08:21, , 2F
我沒建議 只能給版務一個推
07/29 08:21, 2F
推
07/29 14:14, , 3F
版主啊，個人認為，首映心得不能禁，我之前的補習班因
07/29 14:14, 3F
→
07/29 14:14, , 4F
為借給電影拍攝(這裡就不透漏哪一間，想知道的自己去查)
07/29 14:14, 4F
→
07/29 14:15, , 5F
就有免費的首映會票，那發個心得文正常吧!難道這也禁嗎?
07/29 14:15, 5F
推
07/29 16:11, , 6F
我自己去過很多場片商辦的特映會，片商不會因為給你票就
07/29 16:11, 6F
→
07/29 16:12, , 7F
叫你發好雷文，好評或負評最後還是自己的想法，我認為這
07/29 16:12, 7F
→
07/29 16:13, , 8F
不算是工讀生
07/29 16:13, 8F
→
07/29 17:01, , 9F
樓上兩位充分的表現出:拿人的手短 吃人的嘴軟 看人的PTT還
07/29 17:01, 9F
推
07/29 22:15, , 10F
很多鄉民只想酸工讀生，但許多版友不喜歡被指為工讀生
07/29 22:15, 10F
推
07/29 22:53, , 11F
拿人手短?難道去看首映好就是會=好雷?電影好就是好，爛
07/29 22:53, 11F
→
07/29 22:54, , 12F
就是爛，並不會因為是何時，何地，去看的，而改變吧?
07/29 22:54, 12F
→
07/29 23:29, , 13F
呵呵 拿票就是要來PTT發個文回饋一下片商<==這不是手短?
07/29 23:29, 13F
→
07/29 23:29, , 14F
你現在就會因為拿票不能發文而來推文 以後不會發文來推片?!
07/29 23:29, 14F
→
07/29 23:32, , 15F
會說人拿票不發"偏好"的文 根本上就違反人情事故 神邏輯!!
07/29 23:32, 15F
→
07/29 23:34, , 16F
現在大概是版規風聲大 不然以往老早就被一堆人噓了
07/29 23:34, 16F
推
07/30 00:44, , 17F
但不能抹去看了首映上來大爆炸的板友不是嗎
07/30 00:44, 17F
→
07/30 00:45, , 18F
布如說 在文首註明是拿公關票 接著讀者自己判斷如何?
07/30 00:45, 18F
→
07/30 01:01, , 19F
會有人跟你講說他怕雷不敢點進內文 不知道有公關票 XD
07/30 01:01, 19F
→
07/30 01:02, , 20F
而且說真的公關票也很多種 異業合作贈獎抽中的首映票根本不會
07/30 01:02, 20F
→
07/30 01:03, , 21F
有利益衝突 捧人場而去買票的也照樣會說好話想自願幫忙行銷
07/30 01:03, 21F
推
07/30 01:06, , 22F
呃 這指的是先只看標題和推文數決定看片與否
07/30 01:06, 22F
→
07/30 01:06, , 23F
然後看完回來才看內文的人?
07/30 01:06, 23F
→
07/30 01:09, , 24F
是啊 大部分都據說是這樣選片的
07/30 01:09, 24F
→
07/30 08:27, , 25F
我是說"心得"文，非"好雷"，此外，我舉我的那個例子，
07/30 08:27, 25F
→
07/30 08:27, , 26F
難道有利益衝突嗎?看仔細一點吧!
07/30 08:27, 26F
→
07/30 12:36, , 27F
說真的改評分制 好負雷拿掉吧
07/30 12:36, 27F
→
07/30 15:34, , 28F
說真的，本板禁止推噓文吧
07/30 15:34, 28F
推
07/30 20:09, , 29F
我覺的拿公關票去看的能註明一下或是寫手弄個[影評]會較好
07/30 20:09, 29F
→
07/30 21:43, , 30F
之前就有建議過部落客可以用個影評或專欄的分類給他們
07/30 21:43, 30F
→
07/30 21:44, , 31F
因為他們的視角跟一般觀眾也比較不同
07/30 21:44, 31F
→
07/31 15:04, , 32F
我印象中電影板一直可以自創分類 以補足預設分類的不足
07/31 15:04, 32F
→
07/31 15:05, , 33F
但是剛才去看板規跟FAQ都沒寫，有點接近潛規則。不如把它成文
07/31 15:05, 33F
→
07/31 15:06, , 34F
化，這樣影評人或部落客就可以斟酌用[影評]分類了
07/31 15:06, 34F
推
08/03 11:52, , 35F
沒證據就說人工讀生的，可以按人身攻擊判嗎？
08/03 11:52, 35F
→
08/03 15:44, , 36F
目前都是這樣判
08/03 15:44, 36F
推
08/07 07:10, , 37F
你是ㄍㄉㄕ
08/07 07:10, 37F
推
08/07 10:12, , 38F
版主辛苦了，部落客路過一下。
08/07 10:12, 38F
→
08/07 10:14, , 39F
就我自己的瞭解，不管看特映或是媒體試片，片商基本上是
08/07 10:14, 39F
→
08/07 10:14, , 40F
不會要求寫好評的。（頂多開場致詞的時候拜託一下「好看
08/07 10:14, 40F
→
08/07 10:14, , 41F
的話請大家多多宣傳」）
08/07 10:14, 41F
→
08/07 10:17, , 42F
不過如果今天談的不是「因為利益關係」而發偏好評，而是
08/07 10:17, 42F
→
08/07 10:17, , 43F
「因為沒花錢的補償心理發偏好評」，那或許也不能說沒有
08/07 10:17, 43F
→
08/07 10:44, , 44F
所以……還是看大家的認定要多硬吧。如果真的要說花足260
08/07 10:44, 44F
→
08/07 10:44, , 45F
電影票的看法最純正，那其實也有點奇怪。
08/07 10:44, 45F
→
08/07 12:05, , 46F
私心再補充一點，有些藝術片或小眾電影，講白了如果沒特映
08/07 12:05, 46F
→
08/07 12:05, , 47F
曝光度也不太高......
08/07 12:05, 47F
噓
08/08 19:32, , 48F
推文裡提醒一下大家你看的可能是工讀生文 這樣不好嗎?
08/08 19:32, 48F
→
08/08 19:33, , 49F
還是這麼怕被人講話? 要電影公司用特定ID它們就會用??
08/08 19:33, 49F
→
08/08 19:34, , 50F
都請寫手寫文章了 還用你給的特定ID勒...= =
08/08 19:34, 50F
→
08/08 19:35, , 51F
覺得禁不完的啦 既然禁不完 那有疑慮的文章我們提醒一下
08/08 19:35, 51F
→
08/08 19:36, , 52F
又有甚麼問題嗎? 真的這麼怕被人講? 心裡有鬼吧
08/08 19:36, 52F
→
08/08 19:41, , 53F
還有這大家說的工讀生並不是指真的有拿錢的
08/08 19:41, 53F
→
08/08 19:41, , 54F
少在那邊模糊焦點說啥沒拿錢
08/08 19:41, 54F
→
08/08 19:43, , 55F
看看四X貓那篇文章吧
08/08 19:43, 55F
推
08/08 19:55, , 56F
就算過了也沒影響。噓文變成 "不能說出名字的職業"
08/08 19:55, 56F
推
08/10 20:24, , 57F
大家都幾十歲的人了 會自己判斷吧 何必這樣呢
08/10 20:24, 57F
噓
08/10 21:43, , 58F
說真的 長這麼大了 一點判斷力都沒有
08/10 21:43, 58F
→
08/10 21:44, , 59F
一張電影票這麼貴 本來就要好好挑片 只看板上推薦跑去看
08/10 21:44, 59F
→
08/10 21:45, , 60F
結果跟自己想的落差這麼大 才怪說板上ㄧ堆工讀生護淆視聽
08/10 21:45, 60F
→
08/10 21:47, , 61F
是幾歲人還會這樣 怪東怪西就是不怪自己
08/10 21:47, 61F
→
08/10 21:49, , 62F
如果看個電影還要看板上ㄧ堆好雷才去看 結果採到自己地雷
08/10 21:49, 62F
→
08/10 21:50, , 63F
反過來說板上一堆人一窩蜂 這到底誰的問題
08/10 21:50, 63F
→
08/10 21:54, , 64F
之前貝武夫:北海的詛咒 就有人來板上靠么說怎麼是CG動畫片
08/10 21:54, 64F
→
08/10 21:55, , 65F
還會說看電影就要放輕鬆做甚麼功課 這又回到前面說的
08/10 21:55, 65F
→
08/10 21:56, , 66F
一張票這麼多錢買票之前都不會想想嗎 回頭才靠么被板上的
08/10 21:56, 66F
→
08/10 21:57, , 67F
好雷文章騙
08/10 21:57, 67F
→
08/10 21:59, , 68F
能上ptt板上 本來就是發文門檻到就能po 現在卻說有某種疑慮
08/10 21:59, 68F
→
08/10 22:01, , 69F
禁止某些特定人的發文 有沒有發覺這很像以前的政府幹的事
08/10 22:01, 69F
→
08/10 22:05, , 70F
想民老是說民主開放 ptt是聖地 機器人部落閣 哈巴狗網站
08/10 22:05, 70F
→
08/10 22:08, , 71F
鄉 都是藍藍路聚集地 那要找出工讀生的做法和那些網站
08/10 22:08, 71F
→
08/10 22:10, , 72F
又有啥差別 (那些網站 你說車輪黨的壞話就刪你文)
08/10 22:10, 72F
→
08/10 22:15, , 73F
而且ptt又不事實名制 是要怎樣扣人家帽子是工讀生
08/10 22:15, 73F
→
08/10 22:16, , 74F
學那些腦殘網站的戒嚴方法幹嘛~
08/10 22:16, 74F
推
08/10 23:53, , 75F
不認為看完特映就算工讀生，我透過這種方式看過幾部，很
08/10 23:53, 75F
→
08/10 23:54, , 76F
多我也只給普雷
08/10 23:54, 76F
噓
08/12 22:07, , 77F
工讀生:超爽der~ 是他們自己沒判斷力活該被我騙
08/12 22:07, 77F
→
08/12 22:08, , 78F
怪我囉?
08/12 22:08, 78F
→
08/12 22:09, , 79F
現實生活一堆人被詐騙 長這麼大了一點判斷力都沒有
08/12 22:09, 79F
→
08/12 22:15, , 80F
被騙算你自己笨 這樣?
08/12 22:15, 80F
推
08/14 20:00, , 81F
問題是工讀生說的就一定要信嗎 沒有別的版友的文章嗎
08/14 20:00, 81F
→
08/14 20:00, , 82F
加上電影這種東西有所謂的預告片 而且網路也很發達
08/14 20:00, 82F
→
08/14 20:01, , 83F
真的想花錢看一部電影 怕不好看 自己找點別人的心得
08/14 20:01, 83F
→
08/14 20:01, , 84F
我想不是太困難吧？ 用詐騙來說似乎不太一樣
08/14 20:01, 84F
→
08/14 20:02, , 85F
詐騙通常是一對一你也沒啥機會去確認才會被騙
08/14 20:02, 85F
→
08/14 20:03, , 86F
如果單純看了某篇可能是工讀生的好雷文就願意掏錢去看
08/14 20:03, 86F
→
08/14 20:04, , 87F
那...我只能說真的是對自己荷包不夠謹慎 花錢受罪
08/14 20:04, 87F
‣ 更多 pacificocean 的文章
文章代碼(AID): #1JreF8gp (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pacificocean 的文章
文章代碼(AID): #1JreF8gp (movie)