Re: [普雷] 捍衛戰士2老套的劇情,壯麗刺激的特效(

看板movie (電影)作者 (巨沼怪)時間4年前 (2022/07/04 21:03), 4年前編輯推噓7(9244)
留言55則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言: : 捍衛戰士2獨行俠,劇情真的非常老套, : 爆點可以預測到,劇情比最後的空戰還 : 經不起推敲,不過就像阿凡達一樣靠著 : 只有電影院才能體會的壯麗特效,還是 : 很值得進電影院觀看。 : 不過我是想問反正中將都覺得會空戰,最後也真的空戰,那還有什麼理由派最精銳的駕駛 : 員駕駛過去的F18進行接近自殺的任務? 直接派一開始的新端無人機轟炸不就好了。 電影裡就設定了一個很無解的東西 無法用GPS 你要說無人機 無人機操控一樣需要GPS訊號才能瞄準 如果GPS有效 直接F35就好了 你沒看到他們還多載一個人專門在瞄準嗎? 詳情去找軍武迷 是說美國直接用飛彈炸平不就好了 搞甚麼精準轟炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.195.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656939790.A.274.html ※ 編輯: Swampert (114.27.195.221 臺灣), 07/04/2022 21:03:41

07/04 21:08, 4年前 , 1F
其實老孤牛示範了單人投彈兼雷射瞄準也是做得到的 ^
07/04 21:08, 1F

07/04 21:08, 4年前 , 2F
^
07/04 21:08, 2F

07/04 21:10, 4年前 , 3F
至於說用飛彈炸平啊......請問你要用什麼飛彈呢?
07/04 21:10, 3F

07/04 21:29, 4年前 , 4F
因為攻擊點位於山谷底部,外面還有防護措施,要打2
07/04 21:29, 4F

07/04 21:29, 4年前 , 5F
枚飛彈!這是劇情設定啊,罰你再看一次
07/04 21:29, 5F

07/04 21:37, 4年前 , 6F
噗哧,你竟然會相信電影說GPS不能用的原因,而且相
07/04 21:37, 6F

07/04 21:37, 4年前 , 7F
信F35跟無人機一定要GPS。
07/04 21:37, 7F
請去軍武論壇吧 我對GPS技術不熟 當然啦 不用GPS還有很多方式 但很難用

07/04 22:04, 4年前 , 8F
樓上,你看的是電影,不是記錄片啊。
07/04 22:04, 8F

07/04 22:11, 4年前 , 9F
那麼,如果是sonans你來安排劇情的話,你會怎麼塑造
07/04 22:11, 9F

07/04 22:11, 4年前 , 10F
這個任務背景?(目標環境、可用手段......等等)
07/04 22:11, 10F

07/04 22:12, 4年前 , 11F
就開F35,晚上飛,連峽谷都不用鑽了。
07/04 22:12, 11F

07/04 22:17, 4年前 , 12F
樓上 你還是去軍武論壇吧
07/04 22:17, 12F
※ 編輯: Swampert (114.27.195.221 臺灣), 07/04/2022 22:20:00

07/04 22:29, 4年前 , 13F
sonans你覺得完全沒有敵方對空飛彈和戰機的攻擊的劇
07/04 22:29, 13F

07/04 22:29, 4年前 , 14F
情會是觀眾想看的?
07/04 22:29, 14F

07/04 22:42, 4年前 , 15F
我還以為你是在問我如何合理化劇情。
07/04 22:42, 15F

07/04 22:55, 4年前 , 16F
要「合理化」可以啊,但觀眾看了覺得乏味的話就本末
07/04 22:55, 16F

07/04 22:55, 4年前 , 17F
倒置了
07/04 22:55, 17F

07/04 23:51, 4年前 , 18F
某ID到處在TGM討論下面噓耶 為噓而噓 可憐~
07/04 23:51, 18F

07/04 23:54, 4年前 , 19F
為什麼不出動IMF
07/04 23:54, 19F
因為那是F-16改 ※ 編輯: Swampert (114.27.195.221 臺灣), 07/05/2022 00:06:28

07/05 01:39, 4年前 , 20F
我對發射戰斧飛彈的鏡頭比較有意見
07/05 01:39, 20F

07/05 01:42, 4年前 , 21F
電影裡面是一個航母戰鬥群
07/05 01:42, 21F

07/05 01:42, 4年前 , 22F
應該拍一大堆戰斧飛彈從多艘神盾驅逐艦同時發射,
07/05 01:42, 22F

07/05 01:42, 4年前 , 23F
甚至有一些戰斧是從水面下發射的畫面才帥阿
07/05 01:42, 23F

07/05 01:42, 4年前 , 24F
電影裡所有的戰斧都從同一艘船上射出來
07/05 01:42, 24F

07/05 01:42, 4年前 , 25F
有點烙賽
07/05 01:42, 25F

07/05 02:13, 4年前 , 26F
說到發射戰斧想到幾點: (1) 雷伊泰灣號巡洋艦發射
07/05 02:13, 26F

07/05 02:13, 4年前 , 27F
戰斧的鏡頭裡看到幾枚戰斧升空? (2) CIC螢幕上顯示
07/05 02:13, 27F

07/05 02:14, 4年前 , 28F
的飛行中的戰斧有幾枚? (3) 戰斧飛行的幾個鏡頭可
07/05 02:14, 28F

07/05 02:14, 4年前 , 29F
以數出幾枚戰斧? (4) 戰斧命中機場時的爆炸有幾個
07/05 02:14, 29F

07/05 02:14, 4年前 , 30F
07/05 02:14, 30F

07/05 02:16, 4年前 , 31F
啊,說到水面下發射,想到CIC螢幕上有顯示出海狼號
07/05 02:16, 31F

07/05 02:16, 4年前 , 32F
攻擊核潛,確實也可以射戰斧 ^^
07/05 02:16, 32F

07/05 10:01, 4年前 , 33F
為什麼不用戰斧飛彈炸防空飛彈 發射數量可以應付防
07/05 10:01, 33F

07/05 10:01, 4年前 , 34F
空飛彈吧
07/05 10:01, 34F

07/05 10:47, 4年前 , 35F
我之前也一直在想為什麼不用戰斧去清SAM,想到的一
07/05 10:47, 35F

07/05 10:47, 4年前 , 36F
個解釋是會讓敵方更早有所反應......但是在打機場的
07/05 10:47, 36F

07/05 10:47, 4年前 , 37F
那波戰斧之外,應該可以安排著彈時間略晚一點的另一
07/05 10:47, 37F

07/05 10:47, 4年前 , 38F
波戰斧去清棺材角後面的SAM吧?就算有漏網之魚,起
07/05 10:47, 38F

07/05 10:47, 4年前 , 39F
碼可以讓通過棺材角後的匕首隊受到的SAM威脅大幅降
07/05 10:47, 39F

07/05 10:49, 4年前 , 40F
07/05 10:49, 40F

07/05 13:06, 4年前 , 41F
就是電影設定啦 真實情況根本不會四進四出
07/05 13:06, 41F

07/05 13:06, 4年前 , 42F
一定是戰斧洗機場、電戰蟲執行SEAD把SAM清光
07/05 13:06, 42F

07/05 13:06, 4年前 , 43F
最後再用B-2丟大型鑽地炸彈把設施消失
07/05 13:06, 43F

07/05 13:18, 4年前 , 44F
只是既然在拍電影
07/05 13:18, 44F

07/05 13:18, 4年前 , 45F
可以用海上、海下飛彈齊發
07/05 13:18, 45F

07/05 13:18, 4年前 , 46F
把發射戰斧飛彈群的畫面拍的更震撼順便宣揚美帝拳頭
07/05 13:18, 46F

07/05 13:18, 4年前 , 47F
但卻草草帶過,這點真的很可惜
07/05 13:18, 47F

07/05 13:21, 4年前 , 48F
該國都沒有派戰機或軍艦在外海固定巡邏......
07/05 13:21, 48F

07/05 18:48, 4年前 , 49F
更大的問題是 從海岸線到煉核武設施 沒有步兵及駐守
07/05 18:48, 49F

07/05 18:48, 4年前 , 50F
哨點 搞得像電玩任務
07/05 18:48, 50F

07/05 20:39, 4年前 , 51F
這部電影講述老獨年老決定訂製死亡夢境的故事,首先
07/05 20:39, 51F

07/05 20:40, 4年前 , 52F
他選擇突破Mach10的情境,但不幸沒死成功,於是再製作
07/05 20:40, 52F

07/05 20:41, 4年前 , 53F
一部帶領自殺任務英雄故事,但還是沒死成功,最後,他
07/05 20:41, 53F

07/05 20:42, 4年前 , 54F
決定走浪漫路線,和老情人開珍藏古董機來趟雲端漫遊
07/05 20:42, 54F

07/05 20:44, 4年前 , 55F
為了保證這次成功,在開飛機之前,他偷偷拆了幾顆螺絲
07/05 20:44, 55F
文章代碼(AID): #1YmkKE9q (movie)
文章代碼(AID): #1YmkKE9q (movie)