看板 [ movie ]
討論串[請益] 導演這個職位.....
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 導演這個職位.....
推噓31(31推 0噓 1→)留言32則，0人參與, 最新作者nightlight39 (乃賴)時間15年前 (2011/09/01 01:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下憑印象打，. 算是一個外行人的閒扯，有識者請指正。. 導演決定電影的成敗，導演是影片的作者。. 這不是電影這個藝術領域的定律，. 因為藝術沒有永恆的定律，必然不斷變動，. 此外，電影藝術是非常年輕的領域，. 動輒是其餘領域的數十分之一、數百分之一的發展歷程，. 因此導演不會永遠，也不是一直以來，
(還有2544個字)
#2
Re: [請益] 導演這個職位.....
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者littlegreen (洨綠)時間15年前 (2011/08/30 21:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
電影版提到導演的話，我想各位先有個歷史知識背景會比較好. 一、製片製下的導演. 這裡的製片是一種概念，並非特定某人。電影早期發展初期是片廠制度比較盛行。. 原因有好幾種，像是美國明星制度、好萊塢風潮、歐洲各國抵抗好萊塢、二次. 世界大戰...等。所以由資方出資拍攝電影是理所當然的商業模式，這其中核心
(還有776個字)
#1
Re: [請益] 導演這個職位.....
推噓71(71推 0噓 38→)留言109則，0人參與, 最新作者lemodan (雄哥)時間15年前 (2011/08/30 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
竟然沒有人作出正確回應？. 為了避免大家誤解，稍微簡單講解一下. 導演是啥？. 就是戲劇的靈魂，導演就是戲劇裡頭真正『說故事的人』. 一個真正的導演（不是掛名或者兼差那種）他才是真正該為一部作品作下成敗定論的人. 先定位一下職權. 製作人：. 也就是出錢的人，可以想成股東，董事長. 再偉大的導演，沒
(還有1091個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁