Re: [請益] 導演這個職位.....

看板movie (電影)作者 (雄哥)時間15年前 (2011/08/30 17:59), 編輯推噓71(71038)
留言109則, 63人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《borisliu (一身正氣)》之銘言: : 關於電影這個行業,我們只是消費者 : 但是對於電影界的分工,一直很陌生 : 很想知道,導演到底有多大? : 從翻滾吧,阿信的花絮約略知道, : 李烈當製片,(出錢的).......應該是像董事長之類,最大的 : 導演是林育賢,是不是應該等於總經理之類的職務? : 看花絮,好像導演就只要在一個小螢幕前面看演員演戲 : 演不好就喊卡,重來 : 演員覺得演很好了,導演覺得不滿意還是得全部重來 : 演員又不敢問哪裡不好,哪裡沒到位,說不定只是導演的任性而已..... : 那當導演的人本身要有什麼樣的料才能讓演員替他賣命? : 比如總經理與主管的關係,球員與教練的關係.......可以等同而論嗎? : 常聽藝人們說演戲甘苦談,導演最大,說不想拍就收工了之類的話 : 那像一些沒碰過電影的人直接跳上去當上導演這個職務 : 要怎麼去搞定所有演員 : 怎麼搞定甚麼燈光,攝影師,化妝師,道具這些有的沒的資深工作人員 : 電影界的導演,在一般業界,到底算是怎樣的一個職務定位? 竟然沒有人作出正確回應? 為了避免大家誤解,稍微簡單講解一下 導演是啥? 就是戲劇的靈魂,導演就是戲劇裡頭真正『說故事的人』 一個真正的導演(不是掛名或者兼差那種)他才是真正該為一部作品作下成敗定論的人 先定位一下職權 製作人: 也就是出錢的人,可以想成股東,董事長 再偉大的導演,沒錢也只能吃屁。 導演就是CEO,決定一部戲劇如何演出的人 也就是如何說這個故事 在台灣有種誤解,認為看戲劇編劇很重要,演員很重要 但是這兩個重要度加起來乘以2都沒有導演重要 因為好的導演可以引導演員,講好一個爛故事 一個爛的導演拍的戲卻是絕對無藥可救,就算華神星仔加上李碧華的劇本都沒用 好的,導演到底負責哪些事情? 那就是所有的事情 鏡頭如何抓,角度如何給,燈光怎麼打,場景怎麼佈置 演員如何走位,怎麼哭怎麼笑怎麼捶打地板怎樣奔跑 導演都必須要負責 好萊塢所謂的專業分工,不是導演說一句:給我一個廢墟,場景就蓋了廢墟 然後導演就拍了廢墟 而是導演說 我要一個古羅馬式(或者歐式、中國式、日式)的廢墟 這個廢墟是被大夥焚燒過的 導演會說他需要的是什麼。 繁華過後的滄桑感(或大戰過後的毀滅感,大水過後的沖刷感,歷史的陳舊感) 然後場景就用他的腦袋去構思這樣的一個場景 而這個場景必須附合導演的需求 優秀的場景會一口氣,一次到定位,完工後導演滿意點頭。 現在故事說到,男孩聽到女友得了癌症,很悲傷 這個悲傷怎麼演出? 是沈默的點上煙,眼神空洞的凝望前方,號啕大哭還是笑著流淚? 在這個時候燈光要怎麼打?蘋果光?微黃的黃昏,微紅的黃昏? 還是要豔陽下?要不要打出一個側臉的陰影?要不要拉出景深? 優秀的燈光師,在導演一聲令下,立刻可以調整出導演要的最佳燈光 鏡頭怎麼拉?遠景縮小主角強調主角的徬徨或者描小? 特寫強調臉部的輪廓,深邃的雙眼? 還是中鏡頭將主角的臉模糊淡出後接上背景的綠葉,上面有水滴滴下? 優秀的攝影師,導演一句話他就知道怎麼抓,怎麼調整光圈,怎樣拉鏡頭 導演擁有絕對權力,包括修正劇本 因為戲劇裡頭,說故事的不是編劇,而是導演 他才有資格決定『怎樣說這個故事。』 所以遇到劇本概念很爛的導演,有時候會頭大就是了(我沒說陳凱歌喔) 關於戲劇分工 有人會問,既然導演權力這麼大,那他一個人玩就好了啊 當然不是~~ 因為導演不是場景道具前後製跟編劇演員 假設我們拍一部~~射雕英雄傳好了 歐陽鋒拿了一把蛇杖 導演說:給歐陽鋒一把蛇杖 導演雖然心中有個概念,一把蛇杖的概念 但是他不是道具設計,所以他只能跟道具說: 我要一把可以強調歐陽鋒陰沈的蛇杖 蛇杖的造型:兩頭蛇,三頭蛇?眼鏡蛇?還是大蟒蛇 蛇的姿勢:盤上去,昂首、彎腰,吐舌等等 都是道具決定的,好的道具能將導演要的感覺完全設計出來 演員也一樣 同樣的一段戲,不同的演員能演出不同的層次 導演說:XXX,你現在手支著下巴,現在做出無聲的悲哀 演員程度不同,同樣的一個動作就能引導出不同的深度 有的演員程度就是不夠,導演只能盡力用力去彌補 你拍不出無聲的悲哀是吧,那改劇本吧,改成號啕大哭吧 這就是導演的權利 其他前後製,都是比照辦理 所以導演到底是什麼? 他就是戲劇當中,真正在說故事的那個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.211.82

08/30 18:02, , 1F
大推這篇!!!
08/30 18:02, 1F

08/30 18:02, , 2F
版主已經M啦XDDD
08/30 18:02, 2F

08/30 18:03, , 3F
這麼專業....
08/30 18:03, 3F

08/30 18:05, , 4F
個人感覺導演權力還是頗大的 但也要金主挺自己就是...
08/30 18:05, 4F

08/30 18:07, , 5F
推一個~
08/30 18:07, 5F

08/30 18:07, , 6F
推一個!
08/30 18:07, 6F

08/30 18:08, , 7F
大蟒蛇 XDD 推一個
08/30 18:08, 7F

08/30 18:08, , 8F
台灣最不重視的就是編劇了......
08/30 18:08, 8F

08/30 18:09, , 9F
專業推
08/30 18:09, 9F

08/30 18:10, , 10F
只能推了
08/30 18:10, 10F

08/30 18:12, , 11F
專業!
08/30 18:12, 11F

08/30 18:14, , 12F
我想請問 是故事本身重要還是說故事的人重要
08/30 18:14, 12F

08/30 18:14, , 13F
可以借轉載嗎?會註明出處~^^
08/30 18:14, 13F

08/30 18:15, , 14F
說故事的重要 有人能把小事講到入勝 有人能把史詩講成流水帳
08/30 18:15, 14F

08/30 18:16, , 15F
不對我落入陷阱了 故事就是被說的那個才是故事 沒有所謂本身
08/30 18:16, 15F

08/30 18:17, , 16F
板上不少人就是能把國片里程碑說成中二追女
08/30 18:17, 16F

08/30 18:17, , 17F
08/30 18:17, 17F

08/30 18:17, , 18F
沒有說故事的人 就只有一個事件 而沒有故事
08/30 18:17, 18F

08/30 18:18, , 19F
在事件成為故事的過程當中 說故事者無論如何都有創作的動作
08/30 18:18, 19F

08/30 18:19, , 20F
而忽略了導演在電影裡面主導了流程和本土+音樂+愛情
08/30 18:19, 20F

08/30 18:20, , 21F
推!
08/30 18:20, 21F

08/30 18:21, , 22F
我想請問一下,演員的挑選、試鏡,也是導演要負責的嗎?
08/30 18:21, 22F

08/30 18:21, , 23F
台灣超不重視編劇+1 (但奇妙的是通常會最先被罵)
08/30 18:21, 23F

08/30 18:22, , 24F
推一個~
08/30 18:22, 24F

08/30 18:23, , 25F
台灣的編劇 大概都是應徵記者沒被錄取才轉去編劇的...
08/30 18:23, 25F

08/30 18:25, , 26F
專業推!
08/30 18:25, 26F

08/30 18:27, , 27F
專業
08/30 18:27, 27F

08/30 18:27, , 28F
推!!!實際有拍過小短片就大概會理解導演要幹嘛了
08/30 18:27, 28F

08/30 18:29, , 29F
歐陽鋒大蟒蛇 聽起來像H板
08/30 18:29, 29F

08/30 18:33, , 30F
好文
08/30 18:33, 30F

08/30 18:36, , 31F
推一下,歐陽鋒那把蛇杖其實不在手上…
08/30 18:36, 31F

08/30 18:38, , 32F
要不然哪來的歐陽克
08/30 18:38, 32F

08/30 18:38, , 33F
推文開始往奇怪的方向走了...XD
08/30 18:38, 33F

08/30 18:38, , 34F
有些大片還細分第一副導第二副導第三副導 一堆人...
08/30 18:38, 34F

08/30 18:47, , 35F
08/30 18:47, 35F

08/30 18:58, , 36F
沒有故事本身 那劇本是什麼 = =?
08/30 18:58, 36F

08/30 18:59, , 37F
劇本就是故事 沒有另外一個所謂「故事本身」可以在劇本或其他
08/30 18:59, 37F

08/30 18:59, , 38F
這文大好!!!!!!!!!
08/30 18:59, 38F

08/30 18:59, , 39F
創作出來的文本之外存在
08/30 18:59, 39F
還有 30 則推文
08/30 20:57, , 70F
既然如此,編劇也是說故事的人囉?這樣導演還是最重要的嗎?
08/30 20:57, 70F

08/30 21:00, , 71F
08/30 21:00, 71F

08/30 21:07, , 72F
導演當然還是最重要的,因為最後講故事的人是他。
08/30 21:07, 72F

08/30 21:09, , 73F
編劇就是編劇 劇本寫出來給不同風格的導演拍會截然不同
08/30 21:09, 73F

08/30 21:09, , 74F
我以為這是常識...
08/30 21:09, 74F

08/30 21:11, , 75F
編劇說故事是用文字 導演是用鏡頭 電影看的是鏡頭 所以...
08/30 21:11, 75F

08/30 21:12, , 76F
編劇的故事有時不是電影觀眾能看到的 導演的故事才是
08/30 21:12, 76F

08/30 21:14, , 77F
也不一定,有的編劇還要自己畫分鏡圖……
08/30 21:14, 77F

08/30 21:15, , 78F
還要帶演員的走位、情緒,確認攝影的構圖。
08/30 21:15, 78F

08/30 21:16, , 79F
挑素材然後剪接、特效、收音成音……
08/30 21:16, 79F

08/30 21:20, , 80F
push
08/30 21:20, 80F

08/30 21:26, , 81F
哪家編劇那麼悲慘啊 XD 做到這種可以直接掛名編劇/導演了
08/30 21:26, 81F

08/30 21:41, , 82F
大推這篇啊!!!
08/30 21:41, 82F

08/30 21:41, , 83F
推好文!
08/30 21:41, 83F

08/30 21:43, , 84F
08/30 21:43, 84F

08/30 21:46, , 85F
就是我。
08/30 21:46, 85F

08/30 21:47, , 86F
那請問監製是甚麼意思?好像也很重要,謝謝^^
08/30 21:47, 86F

08/30 21:47, , 87F
感謝frih正姐和reke大解惑!想通了一些東西!感謝!
08/30 21:47, 87F

08/30 21:49, , 88F
剛剛短暫覺得好像到了爭辯作者論的時代XD
08/30 21:49, 88F

08/30 21:50, , 89F
我是男的...=.=
08/30 21:50, 89F

08/30 21:53, , 90F
好文推!
08/30 21:53, 90F

08/30 21:57, , 91F
請問有人曉得監製是甚麼樣的工作嗎?
08/30 21:57, 91F

08/30 22:01, , 92F
阿,抱歉~感謝freiheitkino大啦
08/30 22:01, 92F

08/30 23:11, , 93F
誰最有名+最具影響力,他就是最重要的人....
08/30 23:11, 93F

08/30 23:29, , 94F
好文!
08/30 23:29, 94F

08/30 23:58, , 95F
推~
08/30 23:58, 95F

08/31 00:37, , 96F
推!
08/31 00:37, 96F

08/31 01:20, , 97F
糟了,看了這篇和魏德聖的海角七號,我再也不想看賽德克
08/31 01:20, 97F

08/31 03:45, , 98F
海角還好啦 幾乎全部都是菜鳥演員 演的還算OK啦
08/31 03:45, 98F

08/31 03:46, , 99F
海角裡最刻意在演戲的 也是演的最差的 就是那幾個小孩子
08/31 03:46, 99F

08/31 03:48, , 100F
不論是說話語氣 動作 走位都很不自然 畢竟也只是國小生
08/31 03:48, 100F

08/31 10:58, , 101F
推!
08/31 10:58, 101F

08/31 11:26, , 102F
同意!!!有些人把電影響得很簡單 無法體會背後的辛苦!!
08/31 11:26, 102F

08/31 12:25, , 103F
推!!!
08/31 12:25, 103F

08/31 13:14, , 104F
推好文!淺顯易懂!!!!
08/31 13:14, 104F

08/31 13:28, , 105F
好文!!!!!!
08/31 13:28, 105F

09/01 02:20, , 106F
好文必推
09/01 02:20, 106F

09/01 13:58, , 107F
09/01 13:58, 107F

09/01 21:51, , 108F
個人覺得好導演也沒辦法把爛故事拍成好電影......
09/01 21:51, 108F

09/01 21:52, , 109F
好導演固然重要 不過 個人認為好編劇更重要 也更為稀少
09/01 21:52, 109F
文章代碼(AID): #1ENBHoO4 (movie)
文章代碼(AID): #1ENBHoO4 (movie)