看板 [ movie ]
討論串[爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!
共 28 篇文章

推噓11(12推 1噓 40→)留言53則,0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間13年前 (2013/06/02 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可否認,這部電影是個好的片子,他也確實感動了我. 只是劇情是有點太過於理想. 例如有一幕是教授問藍丘機械的定義,藍丘講了一堆不是書本上的定義. 教授很不滿,無聲屁出來講了一下教科書的定義,教授很滿意. 藍丘很不滿,後來被教授趕出教室. 我相信藍丘是了解教科書的定義,只是他不想用教科書的定義來解釋事
(還有181個字)

推噓6(6推 0噓 486→)留言492則,0人參與, 最新作者id010406 (no id)時間13年前 (2013/06/01 15:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版友們的高見已經不少, 這篇post不是想要參戰, 而是想要理性討論一件. 很少人提的事:. 這部電影是不是用了很多老梗?. 比如說, 在太空中不能用原子筆那個梗, 我記得是一個老梗. 如果這部片子. 本身就抄了很多老梗, 如何能批判許多學生沒有獨立思考精神? 編導為什麼. 不自己想一些比較符合印度
(還有49個字)

推噓22(24推 2噓 74→)留言100則,0人參與, 最新作者shamanlin (點藏必須死)時間13年前 (2013/06/01 10:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
再說一次,導演想表達什麼大家都知道. 問題在於他的表現手法相當糟糕. 讀書是手段,考試是中間過程,功成名就賺大錢是他的目的. 當他的志向是如此,又怎麼能說他的方向是錯的呢?. 到頭來只是回到表面高尚的問題而已. 很多人說無聲屁死讀書....但稍微想一下,無聲屁真的是死讀書嗎?. 什麼時候產生在全國第
(還有1103個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者bob00882 (CC哥)時間13年前 (2013/06/01 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下純屬近期在教育第一線?的感觸. 就個人看法而言. 相較於社會中下階層 社會階層高的人們更了解社會制度以及未來趨勢所在. 在教育下一代時擁有的資源亦多於中下階層的朋友. 也因此更懂得如何引導(甚至主導)小孩未來走向. 所以大人會在有意無意下讓小孩了解要讀書、該讀書未來才會有好工作. 小孩亦知道如此
(還有232個字)

推噓-2(1推 3噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者TerryGou (鍵盤郭董)時間13年前 (2013/06/01 00:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我剛剛把影片看了三遍. 的確沒有出現"每天這麼痛苦讀書 搭公車上學都不知道自己活著為了什麼"這一段. 雖然我印象很深 記得她說這句話的神情 和穿著的制服上衣 以及播出頻道是在TVBS. 但是 我找不到影片 顯然是我的印象有誤 謹向這位小姐與大家致歉. ps.不過我很羨慕妳 長這麼大都沒有"活著是為了
(還有392個字)