看板
[ movie ]
討論串[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎
共 16 篇文章
內容預覽:
先釐清它的核心價值觀：. 被動學習是錯的. 這點可由主角入學目的旨在幫別人拿文憑得出，說穿了就是洗學歷而已. 人生在世，終極目的在於自我實現. 而學校制度則剝奪了學生自主學習的責任與原動力. 唯一教會學生的只有. 推卸責任. 自己想學什麼？適合學什麼？需要學什麼？應該學什麼？最好學什麼？. 這些問題
(還有260個字)
內容預覽:
當初看完這部片 我就想到我的國中同學. 他總是班上第一名 書本像新的一樣 只在封面多了折痕. 不像普通如我總是得畫點重點什麼的. 我問他怎麼唸書的 他跟我說不要讀死書. 書本看過兩三次有印象就好了. 後來我跟他要考卷答案. 他寫的文字大概九成跟課本一模一樣. 那時我才瞭解我跟他的差異在哪. 我背好幾
(還有109個字)
內容預覽:
世界上有一堆史蒂夫賈伯斯的鐵粉. 卻沒有太多史蒂夫沃茲尼克的粉絲. 因為賈伯斯的天才已經到了難以. 用世間某些具體能力來量化的程度. 凡人反而容易自我安慰說不定我也有成為賈伯斯的潛能. 反觀沃茲尼克. 凡人可以說他不過就是只會寫程式的書呆子. 還不是要靠賈伯斯. 我才不要成為這樣的肥宅呢. 距離無窮
(還有19個字)
內容預覽:
他的價值觀我個人倒是很認同. 本來就需要快樂學習. 主角是快樂學習 熱愛學習才能成功. 如果成就感必須靠錢 靠成績來獲得滿足. 這樣就不可能真正快樂. 因為這些東西不是追求學問的本質. 只要賺不到錢 熱情馬上就會消失. 反過來如果追求學問就是讓你快樂的本質. 這樣就是一個正循環. 因為不管怎樣 追求
(還有110個字)
內容預覽:
老實說我不是印度人，不知道印度頂尖二類組大學是不是只會叫人死讀書背定義，. 但是如果這種大學在台灣頂多只是學店吧？. 然後我覺得每次看到藍丘惡搞完k書仔之後說：「我不是針對你。」的時候，. 我都會想到斷水流大師兄，最好你不是針對他啦，. 唯一不是針對他的可能性就是你覺得在座的各位都是垃圾這樣。. 是
(還有175個字)