看板
[ movie ]
討論串[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎
共 16 篇文章
內容預覽:
身為一個教育者. 其實當初這片出來的時候衝擊很大. 大家狂檢討學習教育. 但是為什麼台灣要用填鴨式教育. 為什麼只能逼你走這一條路. 前幾篇就有說到了. 因為這是最快的捷徑. 能讓你用最簡單的方式走向世俗的「成功」. 當然你可以自行定義成功是不是你要的. 人絕對是百百種的. 但是現有的教育體系跟鬼島
(還有210個字)
內容預覽:
其實三個傻瓜就是宣教片 只能用來說明教育理念. 大家看完 也只是覺得 有點思想衝擊 所以感覺是好片. 熱愛攝影 就一定要走這行嗎？ 我可以當個醫生 閒暇時攝影. 實際上 大部分都是先顧好世俗價值觀 之後跳脫的比較多 醫生小說家 醫生市長...等. 喜歡下棋跑去當職業棋手 有幾個？. 這部片主角很成功
(還有29個字)
內容預覽:
就好笑爽片，在中間尋求什麼現實價值觀是搞錯什麼？. 去問問讀研究所的那些碩博生覺得三個傻瓜符合現實狀況嗎？. 電影嘛 拍真實世界的苦悶幹嘛呢. 要看那些東西平常就看到飽了，當然是看整天開心搞事還能拿高分又有正妹倒追最後還成為強大發明家啊. -----. Sent from JPTT on my Sa
(還有180個字)
內容預覽:
我跟你講，這部片完全勾起我國中時代的回憶. 就是過去那種班上揣頭修理暗K王的那種快感. 以前最不爽同學回家暗K，考試考得好. 然後把平均成績拉高，害考差的被老師抓出來修理. 我們就是需要這種人，來幫忙修理暗K王. 老師一邊拿這種暗K王當榜樣，一邊數落其他讀書不好的同學. 這種靠著老師，趨炎附勢，利用
(還有151個字)
內容預覽:
你口口聲聲說"批判"跟"成功". 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法. 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果. 你說電影對"成功"的定義也很淺薄. 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗. 裡面角色的結局都很正常. 甚至按照一般世俗的價值觀來說. 你也可以說電影定義查托才是成功的. 不然
(還有207個字)