看板 [ movie ]
討論串[討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-14(2推 16噓 17→)留言35則,0人參與, 1年前最新作者icrose (嗯,咳咳)時間1年前 (2023/03/14 18:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
政治正確毀掉美國電影不太容易,美國有的是老底來消耗. 但是台灣金馬獎已經因爲政治正確死亡了. 作爲故意去政治化的文化交流舞臺,被人故意做政治對立,趕走客人,. 成爲台灣政治補貼的低完成度電影自HI的舞臺. --. 世界第一長人行懸索橋. https://v.douyin.com/BCC1FKy/.

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者nifa (沒有人)時間1年前 (2023/03/14 16:58), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
因為實在很好奇這個實驗. 所以搜尋了一下 KKC 提到的這個實驗. 意外找到. 英國喜劇演員Konstantin Kisin. 演講的這個影片連結. 標題就非常直接的寫到,受害者心理是很危險的. Woke victimhood is dangerous | Konstantin Kisin. htt
(還有611個字)

推噓25(27推 2噓 37→)留言66則,0人參與, 1年前最新作者radiohead56時間1年前 (2023/03/14 16:58), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不會。. 政治正確不是毀掉電影產業的因素,這完全是搞錯重點。. 只要電影這個東西還活著,他就不會倒,就像音樂一樣,為什麼聽黑膠唱片的人越來越多、銷量也越來越高?就好比買藍光片的一直都在。. 對比電影,過去在奧斯卡看不到的小眾或國際電影,在寄生上流之後就開始越來越受注目。你過去是看不到《在車上》《世界
(還有450個字)

推噓20(22推 2噓 56→)留言80則,0人參與, 1年前最新作者Tamsi (唐師)時間1年前 (2023/03/14 13:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這題我知道. 其實本質上是披著"政治正確"外衣的種族歧視. 還有白人的傲慢 審美霸權. 今天小美人魚主角的問題根本跟她的膚色無關. 你把她膚色塗白還是很醜啊!!. 醜的是五官啊! 是妝容啊!. 黑人明明有漂亮就是不用,例如原原PO說的混阿拉伯的黑人. 例如這個 我隨便蒐的 衣索比亞美女. http:
(還有495個字)

推噓5(6推 1噓 23→)留言30則,0人參與, 1年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間1年前 (2023/03/14 08:48), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你這樣講不完全正確,. 我認為是「以暴力的方式干預創作內容」,. 才是毀掉任何創作未來的發展空間,. 這創作不限於純粹想像,研究著作也包含在內。. 於是左膠硬是加入弱勢族群元素毀掉電影,. 贊助商硬是在劇情中加入業配毀掉戲劇,. 古早以前還有天主教教廷毀掉科學的,. 只要無法提供創作者自由發揮空間,
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁