看板 [ movie ]
討論串[負雷] 美國內戰:別浪費時間看
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓41(44推 3噓 48→)留言95則,0人參與, 3周前最新作者warlockeric (黑色肥貓)時間3周前 (2024/04/22 05:06), 3周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前兩天去看完這部爛番茄評價很高的. 只能說基本上只要幹美國政府的電影. 美國人就能把評價洗的不低. 哪怕本質上是爛片. (世界第一強國的傲氣?). 先說,我個人認為. 主線劇情是電影的生命線. 沒主線的電影就是垃圾. 跟你寫作文然後連題目都沒令好一樣. 主線可以低俗、直白、簡單、無腦. 但你不能沒有
(還有2195個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 3周前最新作者xross (xross)時間3周前 (2024/04/23 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部只能在電影院看 因為他的音效有著非常誇張的 dynamic range. 但是想看大場面而去看啥max之類的就可以省錢了. 小女孩完全不必要 反正記者就只是代替觀眾身歷其境用的. 有點像 Sicario 女主角的功能 但 Sicario 好歹有女主抽絲剝繭的節奏. 這部完全不想跟你揭露啥 角色台
(還有158個字)

推噓16(22推 6噓 34→)留言62則,0人參與, 1周前最新作者ewings (火星人當研究生)時間2周前 (2024/05/05 01:53), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為美國為什麼會內戰根本不重要。. 美國內戰算是爛大街的設定,. 像「2013終極神差」,. 裡面也根本沒講為什麼美國會發生戰亂,. 甚至於,美國的制度就是各州都有自己的軍隊,可以合法聯合起來對聯邦政府發動戰爭,所以美國可以因為各種理由就打起內戰,對美國觀眾來說,. 電影中把內戰理由演出來反而像是神
(還有1410個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ISAM1 (近藤勇)時間1周前 (2024/05/05 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得電影沒有明講來龍去脈. 但有把理由演出來 那個黑人老胖子模擬的3個問題 有一個可以知道總統明確違憲. 我一開始也是滿頭霧水 想說到底是為了什麼打起來. 聽了那個黑人老胖子的話就完全理解了 總統踩了不該踩的紅線. 那個總統其實是沒有資格繼續當總統的. 這部跟南北戰爭一樣 都是有一方明確破壞了憲法
(還有37個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 1周前最新作者R2003 (費邊)時間1周前 (2024/05/05 23:32), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為想寫的跟原Po那篇文章&留言的主軸不太有關. 所以另寫一篇. 啊這篇跟電影的關係...大概就只是從學理上補充背景一些的合理性啦.... ----. 關於E大寫的這點,. 我相信部分州聯合對抗聯邦一事,大家不太有爭議,畢竟歷史上就有發生. 主要會引起討論的是加州跟德州聯合一事. 從現在看來,認為非
(還有1145個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁