看板 [ movie ]
討論串[討論] 一堆護航X分鐘看電影 這裡是電影版?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓63(67推 4噓 57→)留言128則,0人參與, 5小時前最新作者mach1210時間1天前 (2024/11/13 18:54), 1天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
確認一下這裡是電影版沒錯吧. 電影業自己要不要振作拍好片是一回事. 三分鐘看電影這種侵權垃圾竟然還一堆人在那邊幫講話混為一談?. 哇靠在電影版侵門踏戶直接靠北電影人就對了. 你覺得張藝謀很屁可以啊. 那你去改問諾蘭湯姆克魯斯侯孝賢聞天祥是枝裕昆丁他們對三分鐘看電影的看法啊 他們會覺得這東西沒差? 很
(還有121個字)

推噓-2(1推 3噓 28→)留言32則,0人參與, 18小時前最新作者arsl400 (dark hatter)時間1天前 (2024/11/13 19:35), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以仔細去觀察周遭那些看幾分鐘說電影還敢講出來的人. 通常都是只看商業片或是有大風潮才會進去看的人. 而且通常是看完就忘不太會寫心得或是去討論的. 有些不可取代的東西. 比如演員演技、搞笑笑點、動作場面等等. 都是幾分鐘影片不可能呈現出來的東西. 之所以號稱電影版會出現一堆這種文章. 因為這裡已經
(還有91個字)

推噓27(28推 1噓 31→)留言60則,0人參與, 2小時前最新作者Bastille (巴士底)時間1天前 (2024/11/13 20:12), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到張藝謀那篇下面的推文真的蠻震驚的. 看三分鐘電影講解沒什麼錯 我A片也沒買過正版 沒有要道貌岸然指責這個行為. 但看到這麼多人理直氣壯真的覺得不可思議. 妳覺得人家電影拍得爛 妳大可以不要看啊. 妳免費看三分鐘還這麼囂張是什麼意思 那個劇情大綱跟畫面也是人家砸錢拍出來的. 妳說看講解才知道電影好
(還有476個字)

推噓-6(4推 10噓 4→)留言18則,0人參與, 15小時前最新作者godhead (第六天魔王)時間19小時前 (2024/11/14 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
侵權就侵權 又怎樣?. 難道張藝謀看A片全部買正版?. 台灣那堆電影人看A片全部買正版?. 難道大導演看A片是整片看到完不快轉?. 整天靠北別人侵權. 怎麼不檢討自己侵權過多少人. 自己的電影被做成三分鐘講解. 觀眾看完決定不進電影院看. 表示你他媽拿3分鐘的東西去水2小時割韭菜. 要不要臉啊!.

推噓0(2推 2噓 14→)留言18則,0人參與, 5小時前最新作者aferson (林檎信鈞)時間14小時前 (2024/11/14 15:27), 14小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為跟手遊課金這件事一樣,剛開始排斥、厭惡的人多,可是後來這種模式變成所有人能玩到免費遊戲的主因,也是遊戲公司能存活的商業模式。. 雲電影這件事情先不看製作雲電影內容的人如何取得內容,只要「看的人」多,搞不好未來電影的行銷手法,是放一個點到為止的內容(就類似預告啦),用雲電影式的旁白或是找專門談
(還有348個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁