看板 [ movie ]
討論串[討論] 28年毀滅倒數 爛番茄95%
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 28年毀滅倒數 爛番茄95%
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 5小時前最新作者arsl400 (dark hatter)時間10小時前 (2025/06/19 23:18), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題當然還是要番茄王來回答. 點進去看影評幾乎都在吹28年的藝術價值. 像是鏡頭運用，小男孩成長等等. 不過爛番茄影評通常是不能暴雷的. 所以猶豫要不要看還不如來ptt看雷文. 另外作為藝術和商業的取捨. 個人覺得28天既然都做成爽片風格了. 28年這樣鬼轉當然很多人不能接受. 比較中肯的可以去
(還有179個字)
#2
Re: [討論] 28年毀滅倒數 爛番茄95%
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 6小時前最新作者Konjac2016 (Konjac2016)時間13小時前 (2025/06/19 20:02), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
—. 防個好雷. 昨天看了兩集連映場. 目前看下來就像幾個留言講的行銷絕對有問題 去索尼粉專就知道這部是用帶點屁味的調調吸引想看喪屍爽片的人進來但丹尼鮑伊以往的作品就不是那樣 只在意大老二和吵殭屍設定的受眾看完28年出來會一直譙也不意外. 就連28天跟其他喪屍片比也是文藝味很重 只是後段軍人那邊殺得
(還有1129個字)
#1
[討論] 28年毀滅倒數 爛番茄95%
推噓12(14推 2噓 15→)留言31則，0人參與, 8小時前最新作者ilovesamsung (iLS)時間21小時前 (2025/06/19 12:30), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
28年毀滅倒數. 爛番茄評分高達95%. 看起來藝術價值蠻高的. 電影版又翻車反指標了？. https://i.imgur.com/0E2dRMq.jpeg. https://www.rottentomatoes.com/m/28_years_later. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁