看板 [ movie ]
討論串[討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助?!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 8小時前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間9小時前 (2025/08/18 16:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得還是可以有具體的標準. 先分商業片與藝術片. 商業片,那就以票房為基礎. 票房好那不用說. 票房不好,沒關係,你先忍個一兩年. 看串流成績啊. 很多邪典片,後來也是靠錄影帶成為一代經典. 現代則是用串流數據最準. 你有本事十年後,用串流數億次瀏覽. 再說你是被埋沒的高手. 我沒話說啊. 藝術片
(還有527個字)

推噓8(8推 0噓 25→)留言33則,0人參與, 3小時前最新作者LVDior (LV)時間16小時前 (2025/08/18 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從來沒有人反對補助。. 反對的,是為了補助而補助。. 就拿《戰組》這部片來說,演技與水準,甚至不如莒光園地的短劇。你期待這樣的東西,在補助之後能勇奪金馬獎最佳導演獎?. 李安當年也是靠輔導金起步。藝術創作者在起點確實艱難,文化補助因此必要,這是絕對必要的存在。但可恥的是,有些人要飯的碗裡裝滿牛排,不
(還有95個字)

推噓35(53推 18噓 123→)留言194則,0人參與, 11小時前最新作者rhinfly (雄邁可)時間3天前 (2025/08/15 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【板主:ckshchen】 [電影] 票房文規範置底推文投票 系列《movie》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明. 編號 人氣:331. 1 +58 1/19 Gavatzky [討論]
(還有1528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁