Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！

看板movie (電影)作者hamasakiayu (ayumi)時間7小時前 (2025/08/18 16:07)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《LVDior (LV)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！ : 時間: Mon Aug 18 09:39:24 2025 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.97 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1755481166.A.92C.html : 推 jyekid : 沒有完美的系統以票房為標準就會排除叫好不叫座 08/18 11:52 : → jyekid : 以鼓勵新銳人員為標準就會產出歪哥作品或是當時人 08/18 11:52 : → jyekid : 還沒跟上的作品 08/18 11:52 : → jyekid : 至於要飯說只是他端出的飯不符合你利益罷了 08/18 11:53 我覺得還是可以有具體的標準先分商業片與藝術片商業片，那就以票房為基礎票房好那不用說票房不好，沒關係，你先忍個一兩年看串流成績啊很多邪典片，後來也是靠錄影帶成為一代經典現代則是用串流數據最準你有本事十年後，用串流數億次瀏覽再說你是被埋沒的高手我沒話說啊藝術片那就更明白了白名單收錄獎項得獎的，繼續補助沒得獎的，給幾次機會，也就掰掰如果有人能影響到白名單收錄的獎項譬如國內的話，譬如比較小的影展獎項那我也沒話說但這白名單至少也該依據獎項大小而決定補助金額的多寡吧譬如能有金棕梠、金熊獎那能拿到的補助金不該跟小獎等量觀之吧該有的不該只有審查委員的個人喜好與判斷應該加入一些具體客觀標準今天衝組能拿到金棕梠獎誰會罵他？今天衝組上串流能有幾億瀏覽數誰會罵他？也不一定只看票房啊總之要不叫座，要不至少也該叫好台灣一陣子只流行文藝片但也能去國際拿獎的水準而國際拿獎，也不是只有歐美能拿譬如今年坎城影展，就是伊朗導演得到金棕梠獎代表，資本不是最大的阻礙啊是導演的品味、能力才是重點今天資源就這麼多要給誰不給誰都是問題但給有實績的導演，沒人能說甚麼當然，這些有實績的導演能夠吸引到資本投資當然也可以選擇不向政府申請補助把機會留給其他人這就是個人的選擇怎麼花到刀口上總是要有個客觀標準存在的不能年年就那幾個然後每年拍出來的，沒票房，也沒點閱，更得不了獎然後說給他的時間還不夠他是鑽石，總有發光的一天那就是排擠了其他原石拿補助的機會啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1755504437.A.B6F.html