看板
[ movie ]
討論串[新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅
共 11 篇文章
內容預覽:
小弟我左思右想 終於突破盲點了. 把錢加在票價上 會導致觀眾更挑片. 只選強檔片看 造成國片更慘. 所以換個做法 大家薪水加5%. 這5%用來刺激消費藝文活動. 以22K計算一個月多1100元. 月休4天 除非4天都去看電影才花的完1100元. 不然其實4天頂多看1天. 只用300元. 各位老闆名義
(還有150個字)
內容預覽:
我覺得PTT好多高手哦，有鍵盤偵探、鍵盤總統. 現在又有鍵盤文化部部長了. 你以為現在大家拍電影錢都哪來？ 不就企業投資嗎？. 減稅，你打算是減多少？要省錢，多的是方法. 需要拿拍電影？你自己也說有人為了減稅狂拍爛片. 既然民間企業以減稅為目的，他管拍出來好片爛片幹嘛？. 朱延平會搶，他畢竟也在台灣
(還有5312個字)
內容預覽:
台灣的電影本來就需要保護啊. 問題是你保護的方式是給他魚吃還是教他釣魚嘛. 直接扣5%很明顯就是直接塞給他魚吃. 試問這些直接拿魚就吃的會有什麼長進?. 尤其是有個叫朱延平的人特別會搶. 其他人只能舔他吃剩的魚骨而已. 配額政策也很智障啊. 今天你家小孩唸書不爭氣. 你的作法是把比他更會唸書的小孩趕
(還有1054個字)
內容預覽:
我覺得保護電影的政策是必要的. 先不論這個政策有多麼的腦包或是沒用. 但是台灣對於電影保護政策實在是太薄弱了. 韓國的配給制度做得很明顯. 大概是三四部本國電影的量配一部外國電影. 我大約八月底到韓國時 他們才上出神入化. 反觀台灣 五花八門的外國電影都看的到. 我覺得這是幸福 也是不幸. 幸福的是
(還有163個字)
內容預覽:
奇怪, 現在每個人做甚麼工作都是自己選的. 憑什麼要強制剝看電影的人一層皮去補助搞電影的人?. 那去新加坡端盤子的你要不要補助?. 每天爆肝的工程師你要不要補助?. 法國有同樣政策又怎樣?. 法國人交幾十趴的所得稅你要不要學?. 法國人平均所得你要不要學?. 最好這個政策會得到大多數人贊同, 要是同
(還有125個字)