Re: [問題] 台南藝術大學

看板piano (鋼琴)作者roxanne0410 (我愛冠軍鯨)時間20年前 (2005/06/16 23:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《lovelypea (超有氣質大美女~~~)》之銘言： : ※ 引述《holoo (畢業囉!!!)》之銘言： : : 我只能說~你要很拼很拼很拼 : : 不知道你有沒有想過,音樂系(這裡只的是前幾志願的音樂系)的學生 : : 百分之九十五是從小就唸音樂班開始的 : : 我們班60人,只有兩個是從普通高中考上來的 : : 從小學音樂,不是像你的我的家教學生一樣 : : 只是家長想:學音樂的小孩不會變壞,所以請個家教來教鋼琴教長笛教小提琴 : : 從小學音樂,除了小孩要肯學之外,也要家長百分之百的支持和栽培 : : 當普通班的學生在上體育課的時候,我們在上聽寫課 : : 當普通班的學生在上家政公藝課的時候,我們在上樂理課 : : 當普通班的學生在參加社團的時候,我們還要去上管絃樂課 : : 聽寫樂理比不上人家,假日還要去補個習 : : 我的國小國中生活,是不能看電視的 : : 花了這麼多時間,我很有成就嗎?也沒有! : : 只是在大學音樂系罷了．．． : : 我的同學和我情況也不會差太多, : : 想深造的 : : 花個一學期或一年努力準備研究,去跟人家擠阿拼阿~ : : 拼到了一個研究所,或是備取,甚至沒考上(音研所的人一定比音樂系的少阿)툊: : 我們花了十幾年,都不一定能考上 : : 你想用一年多考上,除非你有過人的資質 : : 押馬哈五級的程度,可以當他們的老師 : : 但是說實在的,我大概國小就已經能彈那些曲目了 : : 我不是說自己很厲害,說實在的,我在我們班只能排在中間吧~ : : 只是想要彈的更好而不想學習西音史台音史中音史曲式學等等的 : : 就去找個好一點的老師吧~真的不需要唸音研所~~ : 天啊我想大家誤會我了啦 : 我所謂的想要彈更好是說 : 想朝比較偏演奏的方面走而不是往偏教學的方面走 : 這樣講會不會比較清楚還是又讓你們更誤會了...啊啊... : 這兩種走向所要準備的東西應該會有所不同吧? 演奏和音樂教育確實是不同的領域，但準備的東西其實有些部份是相同的，不同的部份是演奏組考主修而音樂教育組沒有考樂器的主修(不過還是要準備一首曲子，證明自己還是有一定的演奏能力)而是考音樂教育概論等等的專業理論的東西 : 所以真的很希望能有前輩多多指點謝謝 : 我也知道我自己先天不足加後天失調 : 所以我很想知道到底該怎麼努力 : 請告訴我明確的科目至少讓我有準備的機會 : 請大家鼓勵我並給我一點指引謝謝 : 還有我該讀些什麼書呢? : 今天買了一本基礎樂理... : 應該不夠吧嗚嗚... 一般來說，演奏組的研究所考試考的東西除了主修之外，還要考音樂史(有些學校是中西音樂史，而有些學校是只考西洋音樂史)，這方面的話書有很多，例如劉志明神父的西洋音樂史與風格(書名不曉得有沒有記錯)，你都可以參考一下另外還要考音樂理論，所謂音樂理論包含的範圍非常多，包括樂曲分析，和聲學，對位法都在這個範疇裡面，這每一個部份在大學的音樂系中都是獨立開課，每一個科目都要學一至二年，所以你如果完全沒有這個方面的接觸，是會準備得非常辛苦的! 再來有些學校會考國文英文，這個方面就自己看著辦囉!反正也沒有範圍! 其實大家不是潑你冷水，而是真的很困難，音研所真的不是那麼簡單的!很多大學音樂系畢業的學生都考不上(這是實話)，尤其是鋼琴主修，真的太困難! 當然你還是可以以此為目標努力，只是一定要有心理準備，這是很辛苦很費神的! 至於你說你去買了基礎樂理，那個部份是在考大學音樂系以前會用到，到考研究所是完全沒有用的，但是如果你對於裡面的東西都不熟的話，在準備我上述的"音樂理論"的部份，你就會完全鴨子聽雷了! 你說一年要準備，那是完全不可能的!(對不起!恕我直言!) 而演奏主修也不是完全沒有理論基礎的，這一個方面的認知也要有! 我建議你可以先去接觸理論的科目，學了一陣子之後你再決定是不是要考研究所吧! 當然，如果你樂理不熟，當然要從最基本的樂理學起囉! 以上是我給你的一點建議，希望有幫到你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.99.218