Re: [問題] 請問交大音樂研究所

看板piano (鋼琴)作者 (PERCUSsion)時間18年前 (2008/01/06 13:06), 編輯推噓2(2088)
留言90則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言: : 不知道這問題適不適合在這問 : 看到簡章上的交大音樂研究所 : 想問的是,主要在研究什麼的阿? : 畢竟交大是理工大學 : 開了個音樂研究所就感覺有點不協調 : 請問有板友知道嗎? 交大音研所雖然是在理工為主的交大, 它本身是非常正統的音樂研究所, 由鋼琴家辛幸純教授任所長。 我自己是主修鋼琴的, 所以我知道那邊的鋼琴頗不錯, 其他樂器我比較不清楚, 但是交大是砸大錢在辦音樂研究所, 各演奏組老師都聘用國內名演奏家, 如何君衡、解瑄、廖皎含等等。 另外,由音研所教授組成的交大室內樂集, 我覺得是我目前聽過台灣本土水準最高的室內樂。 交大音研所在數位音樂方面也很強, 但不是一般大眾那種應用音樂的研究, 而是現代創作的那種數位音樂, 每年都有國際數位音樂研討會, 都邀請到國際大師參與演講跟大師班之類的。 一個特別的地方,陳必先老師常常去那邊教一個學期之類的.. 這對我吸引力很大XDD 還有,那邊設備好到不行, 琴房跟演奏廳都舖地毯, 演奏廳是非常標準的真的recital hall(比師大的"階梯教室"演奏廳好很多), 有好幾台史坦威跟貝森朵夫, 前幾年買的一台新的超棒的。 我到時候考研究所時會去考:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.33.126

01/06 16:52, , 1F
演奏廳以音樂廳來說是不好的 但至少夠大
01/06 16:52, 1F

01/06 16:53, , 2F
南藝北藝那種廳才叫做音樂廳 (但好像有點太高檔了哈)
01/06 16:53, 2F

01/06 16:57, , 3F
北藝的廳....好吧...."看起來"不錯
01/06 16:57, 3F

01/06 17:04, , 4F
我是交大的學生,我們演奏組的環境真的不錯~~
01/06 17:04, 4F

01/06 17:15, , 5F
交大設備是真的很好 而且活動也都很棒
01/06 17:15, 5F

01/06 17:16, , 6F
北藝的廳沒去聽過不知道聲音怎樣
01/06 17:16, 6F

01/06 17:16, , 7F
交大的廳感覺像是台大視小的放大版那樣 而且還比較吵
01/06 17:16, 7F

01/06 17:18, , 8F
好的廳的要點主要是夠大(不需要超大)安靜 能保持聲響
01/06 17:18, 8F

01/06 17:20, , 9F
保持聲響...?
01/06 17:20, 9F

01/06 17:20, , 10F
至少我在交大廳的音樂會,室內樂或獨奏的音響效果都不錯,
01/06 17:20, 10F

01/06 17:18, , 11F
交大的廳語音清楚 夠大 但有點像open space
01/06 17:18, 11F

01/06 17:20, , 12F
很真實地傳達了台上的聲音,不像新竹市音樂廳,會美化...
01/06 17:20, 12F

01/06 17:21, , 13F
交大在換椅子之前的效果更好,現在吸音有點嚴重是真的
01/06 17:21, 13F

01/06 17:22, , 14F
推sunris: 你家環境也不錯:P
01/06 17:22, 14F

01/06 17:21, , 15F
指殘響時間嗎? 依使用編制演奏曲目風格而各自適合吧
01/06 17:21, 15F

01/06 17:22, , 16F
安靜程度不夠 聲響也很容易散失
01/06 17:22, 16F

01/06 17:24, , 17F
唔...我又不懂了..什麼意思安靜程度?
01/06 17:24, 17F

01/06 17:24, , 18F
背景噪音值吧?
01/06 17:24, 18F

01/06 17:25, , 19F
我覺得那個廳是好的劇場 但不算是理想的音樂廳
01/06 17:25, 19F

01/06 17:25, , 20F
是指台下..還是建築..?
01/06 17:25, 20F

01/06 17:26, , 21F
一些聽不到的風聲 冷氣聲 機電聲 其實是會影響音色的
01/06 17:26, 21F

01/06 17:26, , 22F
嗯,我覺得那已經是新竹市最好的了= =+
01/06 17:26, 22F

01/06 17:26, , 23F
而且如果是錄音的話 都會被錄進來
01/06 17:26, 23F

01/06 17:26, , 24F
哦..像竹市音樂廳一直有詭異的低頻.......
01/06 17:26, 24F

01/06 17:26, , 25F
新竹我也沒聽過別的 但是的確已相對標準來說算是中上了
01/06 17:26, 25F

01/06 17:27, , 26F
我覺得新竹也只有竹中演藝廳跟交大演奏廳可以演室內樂..
01/06 17:27, 26F

01/06 17:27, , 27F
音樂廳還會有很多問題 大 安靜 密閉只是基本條件
01/06 17:27, 27F

01/06 17:27, , 28F
囧 變成閒聊起來了 話說當年音響學作業是做音樂廳模型@_@|
01/06 17:27, 28F

01/06 17:27, , 29F
像駐波 flutter echo 或者是色彩太偏等等都會有影響
01/06 17:27, 29F

01/06 17:28, , 30F
其實話說回來,台北也沒多少廳比它更適合吧?
01/06 17:28, 30F

01/06 17:28, , 31F
去過國內不少的表演空間 很殘念理想的音樂廳實在很少
01/06 17:28, 31F

01/06 17:28, , 32F
國家演奏廳的獨奏好一些,室內樂會太轟
01/06 17:28, 32F

01/06 17:29, , 33F
剩下沒什麼真正適合小型演出的
01/06 17:29, 33F

01/06 17:29, , 34F
ss大說一下藝大音樂廳吧?
01/06 17:29, 34F

01/06 17:30, , 35F
一直沒去過...
01/06 17:30, 35F

01/06 17:29, , 36F
蘆洲功學社很好 不過當然也不是萬能的 而且比小廳吵一點
01/06 17:29, 36F

01/06 17:30, , 37F
但算是我遇過頭幾名最安靜的廳了....
01/06 17:30, 37F

01/06 17:31, , 38F
喔..沒去過
01/06 17:31, 38F

01/06 17:30, , 39F
北藝音樂廳歐...冷氣出風管一大根 光聽風聲就飽了 落成當
01/06 17:30, 39F

01/06 17:31, , 40F
年啦 現在不知道有沒有改善
01/06 17:31, 40F

01/06 17:31, , 41F
冷氣真的是最麻煩最昂貴的一個環節 很多都是自以為安靜
01/06 17:31, 41F

01/06 17:31, , 42F
我看到謬思上面的照片整個很嚮往...
01/06 17:31, 42F

01/06 17:32, , 43F
但其實對透明度有很大的影響
01/06 17:32, 43F

01/06 17:32, , 44F
突然想到,國台交的交響廳除了座位很怪之外,很不錯
01/06 17:32, 44F

01/06 17:33, , 45F
沒去過 聽你這樣講很想去 但是目前很少遇到夠安靜的廳
01/06 17:33, 45F

01/06 17:34, , 46F
我在那邊聽過交響還有國樂..那個對樂團來說,比台北幾個
01/06 17:34, 46F

01/06 17:34, , 47F
好很多。
01/06 17:34, 47F

01/06 17:34, , 48F
只是實在太難去了= =
01/06 17:34, 48F

01/06 17:35, , 49F
但我覺得話說回來..這個再討論下去就會跟古典樂版的音質問
01/06 17:35, 49F

01/06 17:35, , 50F
題一樣...重點應該還是演奏的內容..頂多再看演奏者如何控制
01/06 17:35, 50F

01/06 17:36, , 51F
音樂廳的音響吧。
01/06 17:36, 51F

01/06 17:36, , 52F
所以我不會說這個音樂廳適合什麼或聲音太怎樣
01/06 17:36, 52F

01/06 17:37, , 53F
只是基本的針對安靜 大小 密閉度來判斷而已
01/06 17:37, 53F

01/06 17:37, , 54F
色彩的話 其實每個座位都不一樣 變數太多
01/06 17:37, 54F

01/06 17:38, , 55F
嗯...
01/06 17:38, 55F

01/06 17:37, , 56F
只是後來發現 光是安靜這一點 就很少有廳可以做到很好
01/06 17:37, 56F

01/06 17:38, , 57F
因為那是一件非常麻煩昂貴的事情
01/06 17:38, 57F

01/06 17:38, , 58F
另外如果想多聽direct sound 不想太轟太diffuse的話
01/06 17:38, 58F

01/06 17:38, , 59F
至於敝校...是這三大點都有大問題= =
01/06 17:38, 59F

01/06 17:38, , 60F
看那是什麼樂器 查一下他的radiation模型 在那個方向
01/06 17:38, 60F

01/06 17:39, , 61F
坐近一點 就可以聽到那個樂器的某種色彩了
01/06 17:39, 61F

01/06 17:40, , 62F
這樣聽的話...每個廳的每個位子都會差很多...= =
01/06 17:40, 62F

01/06 17:41, , 63F
是非常非常大的變數 用測量麥克風去錄omni white noise
01/06 17:41, 63F

01/06 17:41, , 64F
就跟老費雪在指揮時會叫單簧管右偏五度之類的..
01/06 17:41, 64F

01/06 17:41, , 65F
在同一個廳不同位置都會錄到不同色彩的noise
01/06 17:41, 65F

01/06 17:41, , 66F
只有他自己,或是麥克風能聽到他要的音色...
01/06 17:41, 66F

01/06 17:41, , 67F
的確 位置佔很重的因素
01/06 17:41, 67F

01/06 17:41, , 68F
那不同的廳要抓direct to diffuse ratio的距離不一樣
01/06 17:41, 68F

01/06 17:42, , 69F
在台下根本沒辦法考慮
01/06 17:42, 69F

01/06 17:42, , 70F
如果沒多遠就整個diffuse 那不知道該說好還不好
01/06 17:42, 70F

01/06 17:43, , 71F
但就的確很容易被說是太轟
01/06 17:43, 71F

01/06 17:43, , 72F
那就演可以轟的浪漫派吧 Orz.....
01/06 17:43, 72F

01/06 17:43, , 73F
說到這..我印象中之前看荷蘭大會堂的殘響時間是很長的?
01/06 17:43, 73F

01/06 17:44, , 74F
比國家音樂廳還長不少。
01/06 17:44, 74F

01/06 17:44, , 75F
教堂類型的殘響通常都很長 而且從"上方傳下來的
01/06 17:44, 75F

01/06 17:45, , 76F
這有他的功能取向存在 講道從天而降的神諭 XD
01/06 17:45, 76F

01/06 17:45, , 77F
柏林的室內樂廳 容積記得有一萬多m^3
01/06 17:45, 77F

01/06 17:45, , 78F
跟這有關的還有..包括馬捷爾在內許多人來客席NSO,
01/06 17:45, 78F

01/06 17:46, , 79F
都說國家音樂廳的殘響很好..但在台下並不是這麼一回事阿= =
01/06 17:46, 79F

01/06 17:46, , 80F
設計是會想要兼顧清晰直接的聽感和豐潤的殘響
01/06 17:46, 80F

01/06 17:46, , 81F
不過到底有沒有成功就不知道了
01/06 17:46, 81F

01/06 17:46, , 82F
說殘響好 沒說駐波好阿 (誤)
01/06 17:46, 82F

01/06 17:47, , 83F
聽說台灣交響廳的電腦控制反射板也是為了這功能..
01/06 17:47, 83F

01/06 17:49, , 84F
出門前推一下 這篇本文說的我都很想推
01/06 17:49, 84F

01/06 17:50, , 85F
不過這樣就變自推了
01/06 17:50, 85F

01/06 17:50, , 86F
而且那台新的史坦威最近有聽到一次 真的不賴
01/06 17:50, 86F

01/06 17:51, , 87F
室內樂的選曲也都很讚 還有一些滿有活力的實驗性作品
01/06 17:51, 87F

01/06 17:52, , 88F
老師也都超級認真 所以如果演奏組考進來會非常忙
01/06 17:52, 88F

01/06 19:31, , 89F
@@ 好恐怖的推文呀 冏
01/06 19:31, 89F

01/09 14:07, , 90F
解瑄是交大的老師啊~~好好聽的豎琴喔
01/09 14:07, 90F
文章代碼(AID): #17W67kpu (piano)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17W67kpu (piano)