Re: [請益] 固定調唱名法和首調唱名法的衝突

看板piano (鋼琴)作者 (隨便你叫)時間17年前 (2008/09/02 00:55), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
近幾個星期我一直在練習首調唱名法, 練琴時總是故意多彈C以外的調, 並且大聲唱出首調唱名,以掩蓋直覺聽到的固定調唱名。 但是這樣的練法可說是在跟自己的直覺抗衡, 彈起來相當彆扭。 往往花了許多時間練習,可是練習到的進度卻相當少(跟以往什麼都不管,看到譜就彈的練 法相較)。 我開始懷疑這樣是不是太浪費時間了? 為什麼要自找麻煩,花力氣跟自己的直覺對抗? 如果我改用取巧的方法:不使用首調唱名法,而是唱級數, ( 例如在F調中, F唱成1,G唱成2,A唱成3,bB唱成4,...) 會有什麼弊病嗎? 目前我想到的弊病有 : 無法唱該調主音以外的音。 例如 #1,b5。 如果使用首調唱名法的話,這些音是可以唱的。請參考此網頁: https://www.msu.edu/~yangtaob/Teacher/Solfege.htm 照此網頁所述, #Do = Di , #Re = Ri , #Fa = Fi , #Sol = Si , #La = Li , bTi = Te , bLa = Le , bSol = Se, bMi = Me , bRe = Ra 。 我想聽一下各位的意見。 請問你們覺得有必要花心力把深植腦中的固定調唱名法扭轉為首調唱名法嗎? 值得花這個時間嗎? 還有,我更擔心的是,因為小時候練過琴,已經對固定調唱名記得太深的人, 成年後真的還能成功扭轉為首調唱名嗎?該不會其實根本做不到吧? 會這樣想,是因為聽說成年後才開始練琴的人練不太出絕對音感。 讓我擔心會不會...不管絕對音感也好,相對音感也好,都是只有小時候才能塑造的呢? 請問有沒有人有過相關經驗呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.172.111

09/04 11:15, , 1F
這需要有點天份...不然就你跟我一樣視讀譜能力強+相對
09/04 11:15, 1F

09/04 11:19, , 2F
音感~當時上課老師要我們練習首調唱法~我一轉就唱出來
09/04 11:19, 2F

09/04 11:21, , 3F
而那些有絕對音感的同學~一定要做記號加練習~才能勉強
09/04 11:21, 3F

09/04 11:23, , 4F
唱出來~但也可能是因人而異喔~很幸運我此能力佳XD
09/04 11:23, 4F

09/04 11:26, , 5F
如果是主副修聲樂的人,個人覺得一定要會首調唱法....
09/04 11:26, 5F

09/04 12:06, , 6F
看來傳統使用的音樂教學方式常常會在學生將來想要進階學
09/04 12:06, 6F

09/04 12:06, , 7F
移調時造成困擾啊。 是不是應該改一下呢?
09/04 12:06, 7F

09/04 12:08, , 8F
從小用CDEFGAB來記絕對音感、用首調唱名法來唱 Do Re Mi
09/04 12:08, 8F

09/04 12:08, , 9F
的話,應該會比較好吧。
09/04 12:08, 9F

09/04 12:09, , 10F
不過這個方法有個缺點:F和A的讀音乍聽好像啊...會不會
09/04 12:09, 10F

09/04 12:10, , 11F
在一瞬間造成混淆呢?
09/04 12:10, 11F

09/04 21:31, , 12F
@_@| 我到後來直接記0~11這樣比較快
09/04 21:31, 12F

09/04 23:44, , 13F
倒是我這個先從兒童唱歌學起的人,後來學鋼琴,
09/04 23:44, 13F

09/04 23:45, , 14F
被傳統教學害的,以為我相對音感就是天誅地滅不該學鋼琴= =
09/04 23:45, 14F

09/06 18:28, , 15F
如果沒有一定要用首調唱名的時機, 你習慣怎樣就怎樣啊.
09/06 18:28, 15F

09/06 23:34, , 16F
嗯,我也有遇過爵士鋼琴手說她都用固定調唱名的。
09/06 23:34, 16F

09/06 23:35, , 17F
可是也有不少人跟我說最好要練會首調唱名...
09/06 23:35, 17F
文章代碼(AID): #18l1wTtf (piano)
文章代碼(AID): #18l1wTtf (piano)