Re: [購琴] 想要一台二手的平台鋼琴...
※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言:
: 推 Volodos:我印像中, K 牌零件一直不統一, Y 牌比較沒這個問題 07/01 12:27
: 其中一個原因是因為鋼琴價格沒漲...銷路越來越差
: 為了CD...只能更換供應商...結果有時就會出現做出來規格不符
: 還有一個原因是為了減少木材消耗
: 所以逐步將原本木材的部分改變為ABS材質
: 造成零件一直在變
: 木頭其實也不見得都好...雖然比較能適應溼度調節
: 但年份久的要整琴真的有風險...含水率不夠時...動一下木頭就裂開了
: ABS是比較有受潮的麻煩...但零件耐用,環保 (K牌在國外確實有因此得獎)
: 最近看到S坦威平台琴出了外殼全部是塑鋼還是碳纖維製...超威的
這種零件問題我記得很早就開始有了
最簡單的, 單說三隻腳就好
我印象中 K 牌的腳一直不一樣
Y 牌的腳一直是規格統一
後來 K 牌裡面再換塑膠零件就整個不行啦
: → Volodos:我也是比較建議, 有認識比較熟比較能信的整琴/調音師的話 07/01 12:28
: → Volodos:年份久一點的Y牌的琴不差 07/01 12:28
: → Volodos:但如果不是的話, 只好找新一點的二手琴了 07/01 12:29
: → Volodos:可是我最近週圍的人的經驗是, 越新的二手琴越難彈 07/01 12:29
: 越新越難彈...是指觸鍵? 音色? 整體問題?
都有
這三個對演奏家來說是差不多的問題
我彈了一些新的平台琴, 那個聲音, 真的很奇怪 (不是調音的問題)
觸鍵常常不敏感
你用不對的方式跟對的方式觸鍵, 聽起來都差不多
然後聲部的平衡也常常很不令人滿意
: 推 JasonWeek:我覺得...我最喜歡的音色是S牌的... 07/03 11:42
: 如果跟你說國外評比(非民意)K牌的音色不輸S牌...並列為同一級 (Y牌的就落後多了)
: 你相不相信XD (我是指GP! K牌的UP真的蠻鳥!! 但是Y牌老琴沒整理過也是很suck!!!)
我沒看過國外評比, 但我想就買琴而言有很多要考量的
以評比為例...
專業演奏者/一般演奏者/聽眾/民意 的結果一定不同的
S 牌我覺得最常見的是因為保養不當或調音的問題
可是以同樣調/整的很好的狀況來看, S 牌的水準都不錯
國外不少音樂系館是整棟通通 S 牌的琴
琴房的當然都是很舊很舊的 S 的琴
以這麼舊的琴來說,
一堆舊的 S 牌的琴 "平均" 來說比一堆舊的 Y 的琴好彈
一堆舊的 Y 的琴比一堆舊的 K 的琴好彈
S 牌的琴就算在這種很不好的環境下, 音色就算不標準了
觸鍵還是有一定的水準
以演奏家而言, 音色不太正確的琴是可以練的
(因為正確/不正確的觸鍵, 音色還是能被反應出來)
但觸鍵不對的琴不能練
因為根本不知道這練下去有問題, 是琴的問題還是人的問題還是意外
當然, 這是我自己的經驗, 我相信很多人的經驗會跟我相反
K 牌對我來說最大的麻煩是他們的重覆音太慢
換了塑膠零件後更嚴重
但好的 K 牌的琴彈起來真的不錯
我有認識的老師去錄音時, K 跟 S 的琴他選了 S 的來彈
(話說我後來有需要去錄音時, 某些曲目也是選了 K 的琴來彈)
這樣說
如果一場音樂會只能用一台琴的情況下
S 是好琴, 因為平均上他們都能有不錯的東西
但沒整理過沒調的琴, 比較誰好誰壞就沒意義啦
個人意見, 也謝謝 jojochen 的經驗與意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.134.1
→
07/04 01:06, , 1F
07/04 01:06, 1F
推
07/04 01:35, , 2F
07/04 01:35, 2F
→
07/04 01:36, , 3F
07/04 01:36, 3F
→
07/04 01:36, , 4F
07/04 01:36, 4F
→
07/04 01:38, , 5F
07/04 01:38, 5F
→
07/04 01:39, , 6F
07/04 01:39, 6F
→
07/04 01:40, , 7F
07/04 01:40, 7F
→
07/04 01:41, , 8F
07/04 01:41, 8F
→
07/04 01:42, , 9F
07/04 01:42, 9F
→
07/04 01:42, , 10F
07/04 01:42, 10F
→
11/23 08:14,
7年前
, 11F
11/23 08:14, 11F
→
01/13 20:33,
7年前
, 12F
01/13 20:33, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
piano 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章