Re: [問題]請問音樂研究所考試曲目

看板piano (鋼琴)作者 (Volodos)時間16年前 (2009/09/07 16:44), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回一下我自己推文的最後幾句 一般來說, 貝多芬的作品你可以說調性, 也可以說 op 他的作品大家都很熟, 這兩個一說都知道在說那一首 一般在書上討論時, 調性甚至比 op 還常見 (一般來說, 一個調有名的大概都只有一首 偶爾有兩首有名的, 像 c 小調, 大概前後文就會讓你知道在說那一首 當然 c 小調不只兩首, 但真要說到一般最少討論的那首 書上一定會加說明) 會說 no 的情況很少很少很少 一般, no.32 會說 :P no.31, no.1 已經不常見了 其實, 很多老師講曲子會調性 >> op 編號 (很多作品編號不一定會很熟, 像 Rachmaninoff 那一狗票的前奏曲...) 但通常說了調性, 老師就會知道你在說那一首 但, 可以避免的話, 盡量不要說 no 編號 我遇到很多老師對學生說 no 編號很反感 :P --- 一些與主題無關的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.225.193.245

09/07 16:45, , 1F
忘了說, 當然, 像蕭邦敘事之類的...說 no 比較常見 :P
09/07 16:45, 1F

09/07 16:47, , 2F
再補充...其實很多作曲家的作品, 調性與風格有很大的相關
09/07 16:47, 2F

09/07 16:48, , 3F
Beethoven, Schubert, 族繁不及備載...
09/07 16:48, 3F

09/07 16:48, , 4F
所以對很多老師而言, 他們會優先講調性, 其次才是 op
09/07 16:48, 4F

09/07 23:32, , 5F
推!
09/07 23:32, 5F
文章代碼(AID): #1AfCVkcV (piano)
文章代碼(AID): #1AfCVkcV (piano)