Re: [購琴] FP4 vs FP7

看板piano (鋼琴)作者archaeora (Chn)時間16年前 (2009/11/06 13:26)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《waitlook (wait & look)》之銘言： : 想請問如果不考慮價格 : 單只從觸鍵聲音 : 來看的話 : 那個比較好? : 單看spec的話這兩點其實沒差多少好像只差一個調力度的段數 : 雖然我知道這跟個人感覺有關 : 但還是想聽聽版上人的建議 : 謝謝並非是如此喔！以規格來說 FP4 是 PHA alpha II 鍵盤　　　　而 FP7 為 PHA II 鍵盤 PHA alpha II鍵盤是PHA II鍵盤經輕量化和精簡過後的Costdown方案這點可從 FP4 僅15.3公斤，而 FP7 卻有23.9公斤看出來所以從觸鍵來說當然選 FP7 而要常常移動的場合，才選 FP4 而從聲音來說，因為都是使用相同的音色庫，音質來說是沒有差別的但這裡要注意的是因為 FP4 內建喇叭功率是7W x2 　　　　　　　　　而 FP7 內建喇叭功率是13W x2 如果平常不是使用耳機或外接監聽喇叭的話，FP7 是較好的選擇而 DGX-630 是 GHS 鍵盤 (Grand Hammer Standard) 是 GH/GH3 系統的簡化，一般使用在 YAMAHA 較低階的電鋼琴 (P-70/P-85/P85s) 而 DGX-630 是較偏向伴奏琴，帶有重量琴鍵的功能除非是作場／樂團表演，或是有伴奏需求，否則要練琴還是選擇電鋼琴／普通鋼琴較好而 GHS/GH/GH3 的差別，這裡借用一下廷廷的鋼琴窩的站長解說得很詳細，這裡就不再贅述 http://tinyurl.com/yl8nzfu GH使用在中階琴 (P-120/P-155) GH3使用在高階琴 (CVP/CLP系列) 另外 KORG SP-250 也可考慮使用 RH3 (Real Weighted Hammer Action) 鍵盤因為沒有一些雜七雜八的功能，所以也不貴 (和ROLAND比較) 雖然討論並不多，但以觸鍵和音色來說並不遜色算是很稱職的純鋼琴鍵盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.45.244