Re: [家教] 台北新北市鋼琴

看板piano (鋼琴)作者alan824650 (車輪)時間11年前 (2014/12/06 02:26)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《DoFunction (坐在屋頂彈琴的Doris)》之銘言： : ※ 引述《alan824650 (車輪)》之銘言： : 不瞞您說，你要的標準我都做的到， : 但是， : 如果要我教你，我的鐘點也是1200。 : 我相信很多老師都想給學生除了技術以外的知識， : 但課程時間總是只有1小時， : 討論美學和結構問題通常三言兩語無法完畢， : 於是大部分的老師都希望可以在給學生足夠的技術前提下， : 有多餘的時間再討論之。您好歡迎指教 : 你舉駐波的例子很好， : 但，同時，我更想告訴你， : 如果我是一個即將升學考試的人， : 我會希望知道如何精準計算出答案即可。 BTW我不是即將升學考試的人吶QQ : 又再給你舉個例子， : 如果你可以接受老師一次一小時，一週給課一次，一次僅上16小節， : 我想豐富背景的老師絕對可以以這16小節，上超過60分鐘。而且還講不夠。這我曉得我修課的時候光是分析譜例也是幾個小節就有很多東西可以講常常花幾節課的時間 : 你目前已經大人又在初學的情況下， : 應先將技術部分補足，學理部分可以自己閱讀，不會再問，這對你來說反而經濟。抱歉是我表達能力不好我並非要求老師要很仔細的分析每個樂句段落等等我希望的只是對這首曲子有一個初步的分析概念例如如何分A B段、和聲方面如何變化等等原文會有這樣的要求是因為之前彈過一首曲子我一聽覺得是小調問了老師老師覺得沒有阿是大調後來剛好看到一本分析的書的確是小調（原曲a小調，老師可能覺得是C大調吧... 而且中間還有轉調老師也都沒講我覺得這是最基本的吧= =aaa 我只是希望有一個概念或是我問問題的時候老師給的答案是正確的不然我看到書發現跟老師講的不一樣簡直超囧 : 每一個音樂班的孩子，除了主副修每週各一小時外， : 另外還要上80-90分鐘的視唱聽寫， : 而每一小時在國小時期， : 約莫就是1200的鐘點， : 高中的指導可能會找大學教授，鐘點約莫1800-2000。 : 這些都是再平常不過的費用， : 不管你在高雄台中嘉義桃園台北都大同小異。宜蘭花東綠島也許有機會少3-400元。這部份受教了目前可以直接時薪800 我也知道找到好老師的重要性不想浪費時間走冤枉路但1000up本來是想說彈到小奏的價位... : 另外，想很真誠的告訴你，老師的身價不是由你來決定加薪與否。是老師開的價格你能不 : 能接受。從你的文字中，強烈感覺出來，你想要主導這個學習計畫，而不是尋找一個能幫 : 助你達成這個技能的人。 : 包括你使用二字------>「期許」老師如何如何，這都是不對的。你可以說『期待』，而 : 不是期許。期許是上對下，期待是平輩或是晚輩對長輩帶著一種期待或希望的感受。光 : 是看到期許兩字指導老師根本就讓這個學生出局，可能連Email都不想回，已經不是多 : 少學費收不收學生的問題了。莫名其妙。這部份是您說的很有道理的確是我的不對我應該多尊重老師而不是用此類語氣 : 信任你自己選擇的老師很重要，當然，為師也是要盡全力照顧學生，如果彼此無法相互信 : 任，乾脆不要學。我會信任自己老師但前述已提及我的問題已非老師所能解答（還有一些例子我都是問基本樂理例如特殊圓滑線的彈奏並非刁鑽問題所以才想找一位科班的老師（前任老師並非科班 : 最後，我無意觸怒其他音樂工作者，但鐘點在700元(含)以下的級距，剛好就是目前台灣 : 音樂鍵盤市場教鋼琴或數位鍵盤指導老師最良莠不齊的級距。 : 希望你的預算可以讓你好運氣找到願意教你的老師。謝謝您的肺腑之言我有不對需要改進的地方謝謝您的指教讓我為人及態度上都成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1417804017.A.4FD.html

→

nosap

12/06 02:31, , 1^F

12/06 02:31, 1^F

※ 編輯: alan824650 (140.112.217.7), 12/06/2014 02:38:29

→

fanisha

12/06 21:10, , 2^F

12/06 21:10, 2^F

推

fanisha

12/06 21:36, , 3^F