看板
[ piano ]
討論串[問題] 請問 屬7的+11 的原理
共 5 篇文章
內容預覽:
全文恕刪. 對於我在文章說N大用古典理論看爵士是錯的這一點. 是我的錯誤的認知所說的愚蠢言論. 我是相信音樂發展都是一種不同文化的演進帶來的刺激. 也有各種不同的風格與想法, 而有不同的論述. 我也並沒有研究過古典和聲的理論就說這是錯的. 真的是自以為是的自大, 我自覺這是不對的心態. 畢竟教導我的
(還有746個字)
內容預覽:
每個時期當然有不同做法 一整個古典樂 每個時代的想法也都不一樣 也都有創新的地方重點在哪邊傳承 與 哪邊變化. 古典樂每個時代差異也很大 直接叫整個時期音樂為古典樂 然後跟爵士切開 很可愛. 一開始爵士樂也不是叫爵士樂. 調式時期前的爵士樂 都是古典和聲傳承 與 進階的變化. 那些TSD系統/ 二五
(還有3337個字)
內容預覽:
爵士樂是爵士樂, 古典樂是古典樂. 切勿將古典樂的思維來過度解讀爵士樂. 即便古典音樂出現過類似聲響. 但是思維是不一樣的. 把爵士樂出現過的聲音拿來解讀是古典樂曾經出現的論點. 這點在爵士樂裡面說不通. 1950年後Miles Davis才開始研究調式音樂. 有古典調式音樂的爵士理論脈絡才出現.
(還有1360個字)
內容預覽:
Db 其實也可以看做是來自小調. 有一說是要在G7解決回Cm 造成 D Db C 的線條. (MI 有一本書 通琴達理我記得是這樣寫的). 不過這個在實例上非常少見 古典樂也很少(蕭邦我只看過一次). 而且聽覺上 還蠻#11(4)的效果. 這個聲響怎來的我也覺得很妙 有一些方向或許可以參考. 第一個
(還有959個字)