Re: 單看羅致祥成績 阿妹銷售數字根本沒那麼高
※ 引述《Doveman》之銘言：
> ※ 引述《faye01》之銘言：
> > 如果真的要挑的話，絕對挑的出來。
> > 只是我覺得她已經再刻意的避開一些危險的東西，
> > 光是這點就值得鼓勵了，畢竟知道藏拙是好事！
> > 舉個例子吧，我要快樂裡面最後副歌的高音，
> > 我要快樂那句其實聽的出來聲音很勉強，已經有點在扯喉嚨了。
> > 因為你在的副歌也很明顯的ｐｏｗｅｒ出不來。
> 這張專輯
> 阿妹似乎都不太用過去強調poewer的唱法
> 若想聽到很有power的阿妹
> 我想，可以聽聽《也許明天》專輯
> 裡頭有許多歌曲是令人讚嘆的
那既然不去強調power的話，何必收因為你在、中國女孩這種其實很有力道的歌呢？
至於也許明天就別提了，
編曲稿的很有氣勢，然後又想用聲音壓過編曲，跟編曲對拼，
偏偏又做不到，只好變的不倫不類。
每次聽誰與爭鋒那幾首狂吼的歌，根本就是惡夢。
編曲一在的爆破爆破在爆破，然後張惠妹的聲音也是一在的爆破在爆破，
然後整個虛掉，昏迷＠＠
> 《我要快樂？》相對而言
> 比較式營造喃喃自語的情境
> 所以少了以前阿妹的飆高音(像是〈勇敢〉、〈也許明天〉)
> 再而，〈因為你在〉是否要唱得有power也比較是見仁見智的問題，
> 或許阿妹跟製作人子鴻覺得如此就算完美了，
> 這張專輯的歌前後錄製了許多次，
> 我想他們兩位對於專輯品質與氣氛營造的標準應該不低。
所以我沒說張惠妹這張專輯不好阿，我是說收了不該收的歌。
> > 還需要例子嗎？
> > 說真的，我一點都不覺得海闊天空詮釋的很好！！！！
> > 跟同類型氣勢磅礡的歌曲”排山倒海”比起來，根本就不值得一提。
> > 整個副歌的聲音虛到幾乎無法搭上編曲的氣勢。
> > 把排山倒海跟海闊天空兩首放在一起聽，就可以很明顯比較出聲音的差異！！！
> 這兩首歌性質不同，編曲也不同，我想很難拿來作比較。
> 就如之前所言，《我要快樂？》專輯並不是要突顯阿妹的飆高音能力
> 而是情感的詮釋與釋放，或許聽得更細一點，會有雞皮疙瘩之感。
> 至於聲音差異，我想一定會有的，阿妹每首歌的聲音都不一樣，
> 因素很多，像是不同時間、不同歌曲、不同詮釋方式都會有影響。
這兩首歌的編曲當然不同阿！？（廢話又不是同一首歌）
我是說歌曲的編曲走向，都是利用大量的弦樂來製造氣勢。
可是這類的歌曲需要有力道的聲音才能壓過編曲，不然會被編曲吃死。
（力道不是指飆高音唷，低音一樣可以很有力道）
排山倒海很明顯是成功了，但是海闊天空再副歌的地方，幾乎整個聲音都被吃掉了。
> > 暫時不做現場表演跟錄製專輯，讓喉嚨可以”真的”休息。
> 是啊
> 那到波士頓算是"休息"嗎？
> 還是應該休息更久？
> 我想有約在身的歌手，
> 很難說要休息就能夠休息兩三年以上吧？
> 感謝
我覺得去遊學（或者說去玩），一定有休息到，
但重點在於時間夠嗎？足夠讓他被操壞的聲音回復嗎？
答案很明顯是還不夠～！
--
██◣ ███ █◣█ ███ █◣█ ███Ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ
█▆█ █▆█ ███ █▆█ ███ █▆█ 香 蕉 娛 樂 集 團
█▆█ █ █ █◥█ █ █ █◥█ █ █ ★ █
旗下事業體： 總裁／bpan＆faye01ꄠ ▆
ＦｒｉｅｄＥｇｇ 炒蛋瘋人院 bpanfaye 【香蕉日報】 ◢█
ＷｅＡｒｅＦａｍｉｌｙ BTV 【ＢＴＶ－香蕉電視台】 ◥█◤
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:203.67.220.202 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 62 篇)：
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
