Re: 單看羅致祥成績 阿妹銷售數字根本沒那麼高
※ 引述《faye01》之銘言：
> ※ 引述《Doveman》之銘言：
> > 這張專輯
> > 阿妹似乎都不太用過去強調poewer的唱法
> > 若想聽到很有power的阿妹
> > 我想，可以聽聽《也許明天》專輯
> > 裡頭有許多歌曲是令人讚嘆的
> 那既然不去強調power的話，何必收因為你在、中國女孩這種其實很有力道的歌呢？
剛好這兩首是我最少聽的!
因為跟專輯調性不合!
但我想製作人要收斂阿妹的情感之餘
還是想保留阿妹動感的部分吧!
> 至於也許明天就別提了，
> 編曲稿的很有氣勢，然後又想用聲音壓過編曲，跟編曲對拼，
> 偏偏又做不到，只好變的不倫不類。
> 每次聽誰與爭鋒那幾首狂吼的歌，根本就是惡夢。
> 編曲一在的爆破爆破在爆破，然後張惠妹的聲音也是一在的爆破在爆破，
> 然後整個虛掉，昏迷＠＠
真是辛苦你了 不喜歡還聽!@@a
剛好[誰與爭鋒]這首歌我非常喜歡
阿妹這首歌的嗓音 跟編曲的確有的拼
營造出聽覺上的"拔河比賽"
聽的很爽!
比起[不顧一切]裡的[奔跑](這首才是災難)
[誰與爭鋒]好太多了...
> > 《我要快樂？》相對而言
> > 比較式營造喃喃自語的情境
> > 所以少了以前阿妹的飆高音(像是〈勇敢〉、〈也許明天〉)
> > 再而，〈因為你在〉是否要唱得有power也比較是見仁見智的問題，
> > 或許阿妹跟製作人子鴻覺得如此就算完美了，
> > 這張專輯的歌前後錄製了許多次，
> > 我想他們兩位對於專輯品質與氣氛營造的標準應該不低。
> 所以我沒說張惠妹這張專輯不好阿，我是說收了不該收的歌。
不是收了不該收的歌 而是曲序排的不好
當然若把快歌都換成好聽的抒情歌 我也不反對!
> > 這兩首歌性質不同，編曲也不同，我想很難拿來作比較。
> > 就如之前所言，《我要快樂？》專輯並不是要突顯阿妹的飆高音能力
> > 而是情感的詮釋與釋放，或許聽得更細一點，會有雞皮疙瘩之感。
> > 至於聲音差異，我想一定會有的，阿妹每首歌的聲音都不一樣，
> > 因素很多，像是不同時間、不同歌曲、不同詮釋方式都會有影響。
> 這兩首歌的編曲當然不同阿！？（廢話又不是同一首歌）
> 我是說歌曲的編曲走向，都是利用大量的弦樂來製造氣勢。
> 可是這類的歌曲需要有力道的聲音才能壓過編曲，不然會被編曲吃死。
> （力道不是指飆高音唷，低音一樣可以很有力道）
> 排山倒海很明顯是成功了，但是海闊天空再副歌的地方，幾乎整個聲音都被吃掉了。
[海闊天空]整體情緒都掌握的很好
最後真實的呈現哽咽的部分...
> > 是啊
> > 那到波士頓算是"休息"嗎？
> > 還是應該休息更久？
> > 我想有約在身的歌手，
> > 很難說要休息就能夠休息兩三年以上吧？
> > 感謝
> 我覺得去遊學（或者說去玩），一定有休息到，
> 但重點在於時間夠嗎？足夠讓他被操壞的聲音回復嗎？
> 答案很明顯是還不夠～！
你是希望她永遠都不要唱吧 =.=
以她目前的狀況 去詮釋中規中矩的抒情歌
把她充沛的情感詮釋出來 遠比用高聲去證明她有多強 還來的重要多了!
[平常心][我要快樂][人質]都恰如其職的把歌曲表現好
歌曲得到共鳴 消費者受到感動 這就是現在一大堆偶像歌手做不到的!
希望阿妹繼續扮演這樣的角色!
--
張清芳/潘越雲/林憶蓮/葉璦菱/蘇芮/張韶涵/柯有倫/劉錚/周杰倫/侯德健
Underworld/DJ Tiesto/Leftfield/Moby/Paul Van Dyk/Massive Attack/Portishead/Air
Mercury Rev/Coldplay/Radiohead/Primal Scream/Fatboy Slim/The Chemical Brothers
Armin Van Buuren/Death In Vegas/Yo La Tengo/Pink Floyd/Depeche Mode/Aphex Twin
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:218.168.124.186 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 62 篇)：
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
