Re: 詞與曲的搭配
※ 引述《Gallium@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> ※ 引述《doublefish1986@yahoo.com.tw (Double/Vincent/王小新)》之銘言：
> > 音樂本來就是主觀的
> > 陽春白雪各有所好
> > 我沒有批評你所愛的
> > 請你也不要批評我所愛的
> > 張清芳在眾多唱將中只算是普通等級嗎
> > 那他怎麼可以拿到兩座金曲獎最佳女演唱一座金鼎最佳演唱
> > 還入圍金曲獎九次演唱類獎項
> > 如果說市場偏好清亮音色讓阿芳成為東方不敗
> > 那一大堆獎項的肯定又該怎麼說
> "但是有聽過這首歌曲的人
> 一定會驚訝於這首歌層層推疊的層次感"
> 抱歉 引述你於前post對於張清芳的一段形容
> 如果我沒有理解錯的話
> 你的這個"一定"意味著所有聽過的人都應該要有這樣的感想
> 這種assertion我個人以為太過強烈 太過全稱
這不是assertion
而是我的presumption
這首歌的層次感的確是流行歌曲中少見的
從一開始的淺淺低吟(唱腔都很收很內斂)
到副歌情緒漸漸釋放
(一般聽俗芭樂歌在副歌部分就會把情感灑狗血似的一股腦兒釋放)
直到全曲結尾的"我愛你"這三個字才把情緒整個劃下句點
(放得很細很慢)
莫文蔚的〔愛〕的確也是好歌
張清芳的〔深邃與甜蜜〕也是歌壇少見的好歌
> 這是我無法茍同的地方
> 所以我才說出自己的感覺
> 如果你認為你這樣的形容不是過譽的話
> 我真的也無話可說
> 至於她是不是普通等級
> 我也不過說出我的看法
> (我都用了我覺得了 代表這只是我私人的看法)
> 我沒有說她不會唱
> 她是唱將級的無庸置疑
> 可是依著你的脈絡
> 金曲獎金鼎獎給過的最佳女演唱數來也有幾打
> 這之中還是可以再進行比較吧
> (而得不得獎 說穿了也不過是一堆人主觀的集合)
> 當然 音樂是主觀的
> 我如果有言語失當的地方冒犯了你
> 我在這道歉
也沒有需要到道歉的地步啦
沒那麼嚴重吧
只是很好奇想問你一個問題
張清芳在你心中只是個普通等級的唱將的話
那莫文蔚這位曾經被許多音樂人批評唱歌會走音的歌手
(這裡的走因不是指現場演唱而是錄音室專輯)
又該算是什麼等級的唱將？
> 那也並非我的本意
> 當初不過就是看了文章單純說出我的感想罷了
> > ※ 引述《Gallium@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> > > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne
> > > 你太多對於張清芳的評價都是過譽
> > > 我就覺得這首歌她的表現也只是不過不失
> > > (我甚至覺得 她在眾多女"唱將"中 真的只能算"普通"會唱
> > > 只是市場就是比較偏好清亮高亢的音色 所以她成了銷售天后)
> > > 莫文蔚的愛就唱得比她有層次多了
--
我感覺自己宛如一位佇立燈塔旁的守夜人…等待…等待……
@Meteor.Haven
http://spaces.msn.com/vincent19860305/
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 59.121.160.143
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章