Re: 詞與曲的搭配

看板popmusic (流行音樂板)作者時間19年前 (2006/04/21 21:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串34/66 (看更多)
※ 引述《doublefish1986@yahoo.com.tw (Double/Vincent/王小新)》之銘言: > 你會認為阿芳的歌路受到限制 > 我也不怪你 > 畢竟你不像我 > 阿芳一出道以來的專輯張張都有 這幾句話真的可以看的出你的獨斷ㄟ (尤其是前兩句 有點好笑 別人的看法如何輪的到你來怪??) 這位小弟 板上早你好幾年聽音樂的人大有人在 擁有張清芳的每張專輯會很困難嗎...?? 只不過人家說了一些諸如"阿芳歌路有點侷限"這樣的話 別人也並沒有很刻意或硬要說阿芳的不是 為什麼你一定要把別人的觀念"導正"成你想要的樣子呢?? 真的容不下批評自己偶像的聲音嗎 當初覺得你只是把自己的偶像捧上天 現在呢...你更硬要介入別人聽音樂的感想及看法 老實說 覺得你有點走火入魔了 > 阿芳每張專輯中都有特殊的曲風嘗試 > 不能因為那些歌曲沒有被主打 > 你就要說阿芳的歌路不廣 > 歌手常常受限於宣傳打歌的策略 > 尤其阿芳紅到發紫的那十二三年間 > 主流情歌的確是唱片賣不賣的關鍵之一 > 專輯中的另類曲風更是沒有機會抬頭了 > 1987【親愛的請不要說】專輯同名主打歌就是一首 > 青春洋溢帶搖滾元素的曲風 > 1988【尋回】中〔淚滴〕阿哥哥式的節奏 > 配上強烈不含糊的重節奏編曲 > 1989【你喜歡我的歌嗎】中搖滾風〔警戒〕 > 1992【認真的眼睛】中的 > 〔愛情戰火〕和〔一念之間〕都融合是R&B元素 > 〔Mike待會你怎麼回去〕更是帶有Jazz和Blues的唱法 > 1992【光芒】裡的〔Now〕更是一首house舞曲 > 太多太多了 > 真的族繁不及備載 > 可以去聽聽1996年【純粹】專輯 > Rock、Blues、Jazz、R&B、Latin都可在【純粹】聽見 > (其實張清芳在很多專輯都嚐試了拉丁曲風) > 這張專輯在還榮獲1997年音樂人交流協會特別推薦專輯 > 況且如果張清芳只會唱抒情芭樂歌 > 那他憑什麼可以四度舉辦個人大型售票演唱會 > 1990阿芳開「真心可以永遠售票演唱會」 > 隔天全國報紙的頭條都是說張清芳樹立了 > "超級實力派歌手的典範" > 1993年的「光芒耀星空售票演唱會」 > 阿芳更創下戶外演唱會最多人次紀錄 > 在那一場阿芳還跟著舞群跳排舞 > 更用耳MIC現場又唱又跳演出〔Now〕這首house舞曲 > 千萬不要因為阿芳每張專輯主打歌幾乎都是抒情歌 > 而忽略了阿芳厚實的演唱實力 > "超級實力派歌手的典範"絕非浪得噓名 > 阿芳在1980年代就以實力派歌手之姿爆紅於華語樂壇 > 那時候的媒體可不像現在的媒體愛搞造神運動或是誇大不實 > ※ 引述《Gallium@kkcity.com.tw ()》之銘言: > > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne > > Origin: bbs.kkcity.com.tw > > 我想每個人心中對唱將的定義可能不同 > > 有些人覺得現場功力 > > 有些人看歌曲詮釋 > > 還有些人看對各種不同類型歌曲的掌握能力 > > 我眼中的唱將 > > 現場功力不是最高指標 > > 儘管它可以是個加分項 > > 各類型的歌都恰如其分的表現是一個關鍵 > > 聲音的多樣性是一個關鍵 > > 願意不斷求變嘗試新型態的音樂是一個關鍵 > > 對詞曲的選擇是一個關鍵(當然這跟歌手給詞曲作者或一般聽眾的形象印象有關) > > 歌曲的詮釋是一個關鍵 > > 聲音有感染力(可能要略帶點神經質)是一個關鍵 > > 就台灣八九0年代的歌而言 > > 我個人以為前兩項其實都偏弱 > > 因為那時台灣的流行音樂興本土創作 > > 所以侷限了歌手做各種不同類型音樂嘗試的磨練 > > 反觀香港歌手因為唱了一堆的cover version > > 相形之下唱腔較具可塑性 > > (我個人覺得一線台灣歌手 張惠妹可以算是符合這個標準 > > 其他大概都是港星的天下了 林憶蓮 王菲 是其中的代表) > > 中間兩項比較考驗著歌手對音樂的態度和品味 > > 我認為唱將不只是要會唱歌 > > 對歌曲或音樂也要有自己的想法 > > 總是唱大路情歌在我看來是不及格的 > > (台灣歌手代表 黃鶯鶯 齊豫 > > 香港歌手代表 王菲 莫文蔚) > > 最後兩項比較多個人主觀的判斷 > > 因為動不動人其實本來就是主觀的 > > 我一向不太偏好太健康太完美的音色 > > 因為健康的音色虛弱不起來 > > 完美的音色則滄桑不起來 > > 就像王菲就說過她抽煙是為了要把聲音弄啞一點 > > 而神經質則容易讓人(起碼是我)產生共鳴(不過神經質的聲音唱現場很容易有狀況) > > (這種音色的代表首推蔡健雅 張艾嘉也不錯) > > 莫文蔚現場唱得不算好 > > 她的音色稱不上美 頂多也只能說是有特色 > > 但是她有很強的感染力 > > 就算歌的旋律性不強(ex:李宗盛寫的陰天 十二樓) > > 她也能唱出味道 > > 然後他的聲音層次感很豐富(ex: 她不愛我) > > 而且她幾乎沒有不能唱的類型 > > (folk hip-hop rock dance punk funk ballad 她幾乎唱啥像啥) > > 然後她演唱的詞曲很多都能不落俗套(開水與白麵包 如果你是李白) > > 這是她贏過很多很多歌手的地方 > > 我覺得阿芳不是唱的不好 > > 她的音色是有極強的辨識性 也滿有吸引力 > > 主流情歌的演唱功力也不在話下 > > 只是她的歌路太侷限了 > > 而且她的聲音表情稱不上多 > > 所以就算唱不同類型的歌曲你也不會覺得有夠明顯的差別 > > (就像我最喜歡的台灣歌手陳淑樺 她的聲音我超愛 > > 但她在標榜R&B專輯的淑樺盛開forever中的表現我就覺得不夠道地) > > 另外 就個人偏好而言 > > 她的聲音就是太健康太甜美了 > > 對我來說她的聲音初聽會很被震懾 > > 但沒法聽多聽久 > > 以上是我個人的意見 > > 不知道對你來說言不言之成理 -- ┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:220.140.100.241 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --
文章代碼(AID): #14IDxK00 (popmusic)
文章代碼(AID): #14IDxK00 (popmusic)