Re: 詞與曲的搭配

看板popmusic (流行音樂板)作者karenmok.時間19年前 (2006/04/22 14:32)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串51/66 (看更多)

※ 引述《sickman.bbs@ptt.cc (...)》之銘言： > 張清芳莫文蔚小評 > 聲音音色清亮厚實低沉滄桑張清芳勝 > 具穿透力和爆發力音色還有勝不勝的? 難道只有嘹亮、嘶吼才是歌唱的標準？且，又誰說莫文蔚的嗓音沒有穿透力？又，莫文蔚的嗓音可不只低沉、滄桑。否則她怎麼[love yourself]、[i say]、[沒時間]...等輕鬆俏皮的歌。但她同時又能以沉穩的低音詮釋[愛情]、[愛]、[忽然之間]...等歌曲。 > 歌唱技巧高音中高音中音中低音張清芳勝 > 皆有所長這不是歌唱技巧這是音域你會拿蔡琴跟張清芳比較嗎真要論歌唱技巧，無須質疑張清芳的實力。但是也不可忽略莫文蔚詮釋各種類型曲風的技巧，技巧不好怎麼詮釋歌曲？莫文蔚歷年專輯囊括曲風、歌曲類型之多，從她的國語、粵語專輯甚至她翻唱、創作過的幾首英文歌...都是無法忽略的。許多歌曲是莫文蔚唱過之後，別人來唱都沒那個味道。這樣的歌唱技巧不算成功？遑論太多歌手根本不敢作這樣的嘗試，做也做不出口碑。只能說你有沒有聽過、或你喜歡不喜歡而已，不喜歡也無妨。你要把歌唱技巧只狹隘的定位在 "音準拿捏" 那無話可說了，又只是一個為阿芳量身訂做的說辭。那我說阿妹高亢嘹亮的聲音也很好聽阿....你怎麼不拿這兩個人比？卻偏偏拿差異性很大的莫文蔚跟張清芳比??? > 人氣銷售量兩年年度冠軍沒有得過年度前十張清芳大勝 > 多年年度前十人氣，銷售量，這已經跟歌唱無直接關係了。兩個歌手訴求的客群也不一樣。莫文蔚跟阿芳的個人形象更是天差地...(這句話沒有褒貶之意) > 大型售票演唱會 4次 0次張清芳大勝你有算過內地莫文蔚的演唱會嗎？另外，以此標準，沒辦過大型售票演唱會的一票女歌手不就都輸給阿芳了？哪有這麼絕對。 > 金曲獎最佳女歌手 2次 1次張清芳勝 > 總結: 在每一項女歌手的指標都是張清芳勝 > 事實就是如此總結就是，這麼草率的評比，實在沒有需要拿出來。一項評比沒頭沒腦的貶低別人，更是不可取的行為。你對莫文蔚的了解也不過幾張專輯有聽過，我看根本不清楚莫文蔚製作專輯背後的概念想法甚至可以斷言你大概也不喜歡莫文蔚的嗓音跟曲風。光憑這點，就無須討論兩位歌手的高低了。 > 我兩個人的專輯都有聽過幾張也去過張的現場演唱 > 但看了討論串好像是 > 一些只聽莫文蔚的專輯卻很少聽張清芳專輯和現場演唱的人 > 在批評張清芳這最莫名其妙了。是每次莫文蔚都會被拿來醜化，進而襯托阿芳的音準多準，音色多高亢嘹亮！我還沒見過莫迷主動發文攻擊(矮化)別人喜愛的歌手！但是，現在有人批評莫文蔚，我當然有必要跳出來澄清一下！ (我不以莫迷自居，請不用因我的這番回應進而攻擊莫文蔚、及她的歌迷。) > 拿出中肯事實來的確勝負很明顯 -- 太陽　底下　我們都被照射發光　發熱　看得見誰在把握做一件對的事　　這一天你會很快樂下一個快樂也要超過 -- →↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: karenmok 從 61-64-102-115-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw 發表