Re: 台灣有單純靠歌聲就能走紅的歌手嗎??

看板popmusic (流行音樂板)作者 (日子)時間19年前 (2006/05/28 17:31), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 3人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
就說某些人應該回jolin版呀 竟然不知道有沒有破王力宏的銷售,那上半年冠軍的話從哪來的? 兩個禮拜絕對破了阿妹的銷量,請拿出證據來, 不要吹噓了又受不了檢驗, 實力,這裡有那一篇文章在罵蔡依林沒有實力? 是說到目前為止她的歌唱實力還不是"重點",希望她以後往那個方向努力, 泡泡糖歌曲,已經註明沒褒沒貶了,還是不行? 老實說,三小天后的歌曲我都覺得是泡泡糖的歌曲,因為是為了迎合市場, 不過,孫燕姿已經不往那個方向努力了, 主子前,主子後的,哈哈,怎麼某人的歌迷就愛扯, 負面新聞不是都講了不是藝人自願的, 你自認沒有吹噓跟我的回文有什麼關係? 我是回這句話: 可以賣兩週就得到2006目前上半年銷量冠軍 下次也請看清楚別人的文章好不好 -- 負面新聞要比多,來啊? ※ 引述《deathlucia (兩個恩,我最好的時光。)》之銘言: : 她有實力 靠歌聲得到MTV冠軍 : 她有實力 唱現場比其他小天后穩 尤其是姓蕭的那位(我講的也是事實) : 當然 我不會說她們三個粽合起來誰比較高分 : 孫燕姿創作強 走清新路線 跟蔡依林沒得比 : 而且每個人喜歡的路線不同 : 可是我實在受不了有人可以忽視自己擁護的歌手的缺點 來罵別人沒實力 : (請注意喔 我在這個板從不會主動的去攻擊什麼歌手喔) : 我不會盲目說她歌唱的比張惠妹好 : 可是我敢說她有實力 : 如果今天人家說你的蕭亞軒有實力 : 你會不會因為她唱快歌對嘴 唱慢歌又走音 現場不好 : 然後就公正的說你家主子的確沒實力? : 如果真的想吵 你家主子以前爆出的負面新聞可是比Jolin要負面的多 : 怎麼你可以說蔡依林有整形 炒緋聞 : 那別人是不是也可以和你一樣沒水準的說蕭亞軒是公車? : 但是請注意 我在這個板上從來沒做過這種事 : 也不會假公道的說自己很公正 : 你明明就是對蔡依林有偏見不是? : 還有 有沒有破王力宏我是不知道 絕對破了阿妹的銷量 : 我可不是盲目的可以像某些歌迷搞出某歌手的 : 愛的主打歌專輯預購一天破9萬張這種芭樂消息。 : ※ 引述《goodcial (日子)》之銘言: : : 兩周就得到上半年銷售冠軍 王力宏跟阿妹往哪擺了 : : 王力宏絕對有15萬張左右的實力 蔡依破15萬張了嗎? : : 兩週應該都還沒有達到阿妹的實際銷售量 : : (為什麼蔡的歌迷總是...愛吹噓,等一下又說別人攻擊蔡) : : 蔡依林一出道 算是好壞參半吧 環球當她搖錢樹 但也砸了不少錢力捧 : : 極少數的新人才有這種機會的 : : 從jolin出道到現今的唱片圈 好像也只有三小天后跟jay有這個機會 : : (當時EMI的RUBY好像也有 可惜一張不成功就bye bye) : : 也因為太過商業化的操作 讓反感她的人也不少 : : 如果要說蔡依林是靠歌聲紅 好像不是那麼一回事 : : 環球時期的"少男殺手" 新力時期的"流行天后" : : 目前的capitol 定位還沒有那麼清楚 : : "Dancing Diva"嗎? 唱片公司也沒那麼大膽的宣稱是 : : 至少三家唱片公司都沒有把"歌聲"或"唱功"定為是蔡依林的主打強項 : : 其實她還可以繼續玩兩三張 不用急著改變 : : 兩三張後就考慮認真唱一些"好歌" 而不再只是很市場的"泡泡糖"歌曲 : : 這裡的"好歌"跟"泡泡糖歌曲" 沒褒沒貶 : : "好歌"說直接一點就是對準金曲獎 但不也是為了金曲獎 : : 而是回歸到唱腔、唱功等最實際的一環 竟然大家都覺得她有實力了 : : 蔡依林負面新聞不少 整型、抄襲、緋聞、違規、代言產品的意外... : : 相信這都不是她自願的 : : 至於雙J戀 前東家多少有在炒作 也是事實 : : 藝人歌手的很多緋聞被公司拿來炒作 這是娛樂圈的常態 : : 但不一定是出自於藝人的自願 : : 就看藝人的功力了 一味的被公司(唱片或經紀)牽著走 搞不好幾年後會後悔 : : 像她在新力時期留下的那些疑似抄襲畫面 : : 當初在不在她的控制範圍內 就很讓人玩味了 : : 至少目前已經不玩這一套 : : 是她不玩 還是capitol不玩? ※ 編輯: goodcial 來自: 140.119.129.143 (05/28 17:55)

05/28 17:55, , 1F
且是誰先提到實力 泡泡糖 負面新聞??? 雖說不在乎 可
05/28 17:55, 1F

05/28 17:56, , 2F
字裡行間超酸的...修到我的推文了 =.=
05/28 17:56, 2F

05/28 17:57, , 3F
修到推文,sorry
05/28 17:57, 3F

05/28 17:58, , 4F
我的文章那一句有提到"實力",請指出來,謝謝
05/28 17:58, 4F

05/28 17:58, , 5F
泡泡糖是流行歌曲,不是有人解釋了嗎,我也註明沒褒沒貶!!!
05/28 17:58, 5F

05/28 18:00, , 6F
負面新聞不是前面再討論的嗎? 是我先提的嗎?
05/28 18:00, 6F

05/28 18:04, , 7F
藉用"主子"兩個字,看到自己主子的文章有幾個"負面字眼"
05/28 18:04, 7F

05/28 18:05, , 8F
就開始跳腳之前,也請把一系文章讀一遍,OK
05/28 18:05, 8F

05/28 18:09, , 9F
如果您說我是蔡10的歌迷 啊我不是 我可也是蕭的歌迷咧
05/28 18:09, 9F

05/28 18:10, , 10F
只是您和nedio大大用語都很...覺得火藥味超濃...
05/28 18:10, 10F

05/28 18:11, , 11F
而我所說的先提到 是大家幾乎針對您的文章在做回應吧
05/28 18:11, 11F

05/28 18:12, , 12F
不過如果您不這麼認為 那也就罷了...
05/28 18:12, 12F

05/28 18:33, , 13F
大家幾乎? deathlucia是第一個回應我的咧
05/28 18:33, 13F

05/28 18:35, , 14F
yomar大大至少是看了一系列的文章做回應
05/28 18:35, 14F

05/29 00:35, , 15F
迎合市場沒什麼不對吧,本來出唱片不就是要賺錢的
05/29 00:35, 15F

05/29 09:56, , 16F
本來就沒有褒貶的意思呀 只是有些人看到這三個字太敏感
05/29 09:56, 16F

05/29 09:57, , 17F
以為泡泡糖歌曲是數字團體的專利
05/29 09:57, 17F
文章代碼(AID): #14UMtxVY (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UMtxVY (popmusic)