給 deathlucia 和 ysdt 忠告

看板popmusic (流行音樂板)作者ljolin.時間19年前 (2006/05/30 20:01)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《deathlucia.bbs@ptt.cc (兩個恩，我最好的時光。)》之銘言： > 恩我真的很不喜歡某些人以泡泡糖音樂這種藉口來批評歌手 > 泡泡糖的意思就是pop > 就是所謂的流行歌手 > 而基本上市場上大紅的歌手都是唱pop歌這點毫無疑問 > 所以我實在覺得好笑 > 有人可以覺得自己欣賞的歌手唱的音樂就是有水準 > 別的歌手唱的就是小孩子聽的這種論調 > 另外一種就是喜歡比較不市場的歌 > 像是陳綺貞基本上這一類我也蠻喜歡的(像最近出來的張懸她很棒) > 還有蘇打綠 > 可是呢某些這種歌手的歌迷 > 也會很自命清高 > 我的想法是欣賞音樂就請帶著欣賞的角度 > 不要目光狹隘的覺得只有自己支持的歌手是好的 > 帶有太大的攻擊性這樣欣賞有水準的音樂有什麼用 > 有陶冶到你的內涵嗎？？我本身是蔡依林迷但我卻認為你是假蔡依林迷來破壞她形象從第一張蔡依林的確就是以公主偶像來禿顯示場只唱情歌的不同，依林的泡泡糖歌就是唱的比別人多也符合她形象，我不覺得她從出道唱那麼多好聽經典泡泡糖歌有什麼需要否認，市場證明現在就是泡泡糖歌當道，也證明依林堅持是對！如果每個人都像孫燕姿張惠妹都一直唱情歌今天歌壇市場不就變得乏味了嗎? 至於整容否認戀情那是蔡依林的事情，我重視是她歌藝舞有沒有進步答案是有！即使我一開始一直聽到我同學批評她整容做作等..我很生氣幫她否認，但我自己也是女生看從出來到現在容貌的變化，我自己也認為她應該是有整容但那又如何呢?但我現在長大了，那個女人天生不愛美現在什麼時代整容有罪嗎?為什麼她整容要承認包跨否認周蔡戀有引響她的音樂上表現嗎?我不認為公眾人物需要每件事情都攤在陽光下，她們也有穩私權力，她們也是一般人說謊穩藏自己私生活有何不可！我欣賞是蔡依林的努力她的才藝什麼我都不管；即使有一天她不在紅我依然會記得她音樂給我的感動永遠支持她！我長大了看到她不怕流言勇敢超越自己成為當今第一天后市場就可證明她努力！印證在她銷售量上請你這假依林迷不要在假她之名破壞蔡依林粉斯的格！真正依林迷不會去攻擊其他歌手如蕭??是什麼公車！！包跨ysdt 我不知你是真的蔡依林迷還是假的如果是真的請別說新力為了逃稅少報銷售量，你知道蔡依林是有收版稅嗎? 賣的越多要繳的稅也反映在銷售量上..你表面是說唱片公司為了避稅少報銷售量但明眼人一看你這樣不也影射蔡依林逃稅嗎?逃稅是相當嚴重影射請你別再有這樣行為！ > : 我只是覺得當我們一直用放大鏡去檢視一個人的行為時,不管是什麼樣的 > : 藝人或公眾人物一定有他(她)的缺點或可議之處. > : 像是板上很多版友很推崇的歌手或藝人,難道就沒有負面消息嗎? > : 但是,這些消息假假真真,喜歡這個藝人的人會忽略或斥之以鼻,討厭 > : 這個藝人的人則通常會因此更討厭這個藝人. > : 但是這些對藝人行為或品性的好惡,應該並不是這個版的討論主軸吧! > : 今天我的發言並不是要讚揚或者是批評某個藝人,因此我也不想加入提供 > : 藝人負面消息的接力戰(想討論這個或許去八卦版或兔嘲版會比較合適) > : 我只是認為這個版的討論主旨應該回歸於音樂本身,批評歌手或藝人的音樂風格當然 > : 是可以的,但是,若是一直環繞在對這些藝人行為或品性的討論是不是 > : 就有一些不太符合本流行音樂版的討論主軸? > : 另外,我對所謂泡泡糖音樂的感想,只是想強調對不同的人而言, > : 泡泡糖音樂的定義都是不同的,也或許是我才疏學淺,可能板上某位大大可以提出 > : 一個大家都認可的所謂泡泡糖音樂的定義,我想,在大家批判某個歌手的歌 > : 是泡泡糖音樂而某些歌手的歌不是時,是否可提出一些你所認為的判斷依據, > : 這樣的批評或許會比較客觀吧. -- ╔═══╗╭═══╮╔══╗ ╔═══╗╔══╮╗ ║ ║║ ║║ ║ ║ ║║ ║║ ╚═╗╔╝║ ╭╮║║ ║ ╚═╗╔╝║ ║║ ╭═╝║ ║ ╰╯║║ ╚╗╔═╝╚╗║ ║ ║ ╰══╯ ╰═══╯╚═══╝╚═══╝╚═╰═╝ ╭════════════════════════╯ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 動態歌詞讓你成為Ｋ歌之王! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:213.171.122.166 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --