Re: 改標題 關於蔡依林 這位藝人的看法

看板popmusic (流行音樂板)作者 (日子)時間19年前 (2006/10/20 11:42), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串43/51 (看更多)
※ 引述《ysdt (.)》之銘言: : 蔡依林 大型售票演唱會 2004/11/20 台北中山足球場 J1 : 蕭亞軒 大型售票演唱會 2000/08/26 台北市立體育場 夏日薔薇 : 2003/03/29 台北市立體育場 Up2U : 蕭亞軒還沒有在國際舞台上演出的例子 : 所以先不要拿蔡依林 亞洲大獎的"舞孃"演出來比 : 不然蕭的評價會輸的更多 轉得還真快 反正例子是你舉的 哈 前一篇跳舞 蔡依林47.5分 蕭亞軒37.5分 (我算數不差的話 相差10分 = =) 這一篇又變成蕭亞軒舞蹈強些 哈哈 怎麼每次都po一些自己都沒法檢驗的東西? 還有 下面那些比例是怎麼算出來的啊??? 只怕下一篇又推翻這一篇的數字 寫也是白寫啊 : 單拿J1而論 真唱 和對嘴的比例為80:20 唱跳比為50:50 : 夏日薔薇 Up2U 這兩場售票演唱 雖然也有舞蹈 唱跳的演出 : 真唱 和對嘴的比例為70:30 : 唱跳比為 60:40 : 也就是說 即使同時唱跳 蔡在舞蹈上的比例甚至更高 : 真唱比例也是蔡勝 : 當然 : 但就其聲音而論 蕭的音準 穩定度都不如蔡 整體美聲表現遠不如蔡 : 贏的只有力量POWER而已 : 舞蹈 雖然蕭力量上強了些 但整體水準 邊唱邊跳的表現確實不如蔡 : 結論 : 光論舞蹈 可能蕭贏 : 但同時唱跳 蔡的舞蹈和聲音都勝過蕭 : 那張表是先評定整體唱跳的水準 : 然後拿聲音 和舞蹈 各拿走多少分數而論 : 所以雖然阿妹也有唱跳演出 : 但整體表現不如 亞洲那三位天后 : 時代在進步 光只有聲音是不夠的 人類的視覺慾望會越來越強烈 : 男女都是如此 : 這也是為何 日本現在只有男子跳舞偶像團體和單一唱跳女歌手才能生存的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.45

10/20 12:17, , 1F
讓他自HIGH就好
10/20 12:17, 1F

10/20 12:18, , 2F
真的不知道2000-2002年之間 他是怎麼活的!
10/20 12:18, 2F

10/20 12:28, , 3F
看來最近是JOLIN VS ELVA 精采精采~
10/20 12:28, 3F

10/20 12:33, , 4F
以前是孫 蔡 蕭 大對抗 那時更精采
10/20 12:33, 4F
文章代碼(AID): #15E4M8bO (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15E4M8bO (popmusic)