Re: 周杰倫專輯賣300萬值得懷疑 銷量數位自我娛樂?

看板popmusic (流行音樂板)作者時間19年前 (2006/10/25 13:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《speed22@kkcity.com.tw (清風)》之銘言: : ※ 引述《ttshung.bbs@ptt.cc (shine)》之銘言: : > 小弟不才 請問所謂的認證是由那個機構負責? : > 美國有RIAA SonudScan : > 日本有oricon : > 那台灣呢 IFPI應該沒再做認證的事吧 : > 還有國稅局是從哪裡拿到資料的阿 : > 該不會是新聞稿吧 : 並不是新聞稿 也不是灌水資料! : 當時是由IFPI認證! : 民國85年8月1日起 正式開辦IFPI排行榜及金(白金)唱片認證! : 唱片公司必須提出申請 IFPI才會去查核實際銷售數字! : 算出來的數字 是很精確的數字! : 不過 唱片公司不太踴躍認證(怕灌水新聞 跟認證結果差太遠) : 而目前IFPI已停止認證! 商業上的事情本來就很難有所謂的公正客觀 . 只要一牽扯上錢 , 很多東西都會變調 , 尤其是在華人社會 . 任何在國外行之有年的良好制度移植到台灣 , 通常會因人謀不臧而變味 . 咱們這個社會 , 連講究公平公正的政府選舉都可以發生買票作票之事 , 又怎能奢望商業界多麼剛正不阿 ? 許多股票上市公司灌水美化財務報表 , 以炒作股價坑殺股民 , 只要風聲沒走漏引發司法調查之前 , 會計師即使心知肚明還不是照樣簽證 . 所以要求唱片業不灌水 , 期待銷量榜能誠實發布排行 , 簡直是緣木求魚 . 唱片業愛灌水其實也是無奈 , 除了要顧面子之外 , 也和大眾的消費心理有關 . 一張唱片推出來 , 如果一開始就能賣得不錯 , 佔據銷量榜很不錯的位置 , 一般消費者看了會比較有信心 , 也有興趣也買來聽看看 , 那就會對唱片的銷售有推波助瀾效果 . 就像一家小吃店如果常門庭若市 , 路過的行人看了也會好奇 , 覺得這家店賣的東西應該滿不錯才會那麼多客人 , 也就跟著買來吃吃看 . 如此一來人帶人 , 店家生意要不好也難 . 反之一家店若是人潮稀疏 , 路過行人也會沒信心 , 連進去試吃一回的興趣也沒有 . 所以唱片業喜歡灌水 , 除了保面子之外 , 更是希望藉此來刺激消費者信心 . 不過有時候唱片公司灌水過頭會讓人覺得很假 , 沒有說服力 , 此時反而要懷疑該專輯是不是賣得不好 , 深怕兵敗如山倒 , 才趕緊下猛藥大肆吹噓 . 說到愛面子 , 唱片公司也像普通人一樣 , 往往越窮越愛打腫臉充胖子 . 如果唱片本來就賣得很不錯 , 公司和歌手心裡很踏實滿意 , 就不需要拼命灌水來騙人騙己 , 在公佈唱片銷量時會比較穩健不天花亂墜 . 有時候為了少繳點稅 , 甚至公司宣稱的銷量達到一定程度就不再往上加了 . 但在目前不景氣的市場中 , 能如此從容的歌手雖然還有 , 但已經很少很少了 . -- 〒作者:cobra66 來自:210-85-114-242.cm.dynamic.apol.com.tw ◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】

10/26 01:32, , 1F
推這篇!
10/26 01:32, 1F
文章代碼(AID): #15Fk-F00 (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Fk-F00 (popmusic)