Re: [問題]六一歌詞被盯上,好奇提供歌詞的法律問題

看板popmusic (流行音樂板)作者 (gondgong)時間18年前 (2007/12/31 20:23), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dongdongyin (gondgong)》之銘言: : 標題: [問題]六一歌詞被盯上,好奇提供歌詞的法律問題옊: 時間: Mon Dec 31 03:52:50 2007 : : 不知道六一歌詞庫大家的使用率為何? : 倒是曾見到過音樂性節目的尾聲上字幕感謝項目中都會打上六一歌詞庫 : 提供歌詞其實都會提供詞曲創作者 : 沒想過他們會犯法耶 : 六一歌詞庫被盯上 : 除了會感到不便外 : 有點好奇法律面的問題 : 因為流行音樂本身已經有聲音 : 如果口齒清晰的歌手 歌詞其實是可以被聽出來的 : 如果將它記錄下來甚至提供別人是違法的嗎? : 記得以前學校修課時老師會要求同學打出演講內容的逐字稿 : 這樣做也會有法律問題嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.86.188 : 推 ansonn:我覺得六一很方便..被盯上真的太扯了 140.114.55.74 12/31 13:37 : 推 goodcial:這是遲早的 以後blog亂貼歌詞也會被盯 123.193.91.92 12/31 13:46 : → goodcial:歌詞本身就有版權呀 外加61網站有賣廣告 123.193.91.92 12/31 13:55 : → goodcial:的嫌疑 這就變成拿別人的東西在營利... 123.193.91.92 12/31 14:00 : → goodcial:逐字稿 內容是屬於該會議的 應該沒差吧 123.193.91.92 12/31 14:03 可是如果演講者堅持他的演講內容他有著作權 逐字稿不也是一種侵權 文字的著作權問題通常好像是抄襲 六一歌詞其實都有標名作詞作曲者 所以應該不是抄襲 大學生去印書有重製的問題 可是歌詞不一定需要透過原歌詞本才能得到 口耳間就可傳播 很多人演說 寫作都會有引用 這著作權的標準到底在哪 蠻模糊的 感覺其實很容易就違法說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.73.2

12/31 20:46, , 1F
要先知道與會者是不是已經同意過呀?
12/31 20:46, 1F

12/31 20:47, , 2F
61的問題應該不是抄襲 而是借用
12/31 20:47, 2F

12/31 20:49, , 3F
了有營利之嫌 不過 你去法律版問較好:)
12/31 20:49, 3F

01/01 06:24, , 4F
總之就是音樂著作權代理人協會 死要錢
01/01 06:24, 4F
文章代碼(AID): #17UDyiUM (popmusic)
文章代碼(AID): #17UDyiUM (popmusic)