Re: [閒聊] 我看今天這一集

看板pts (公視)作者 (我愛台妹台妹愛我)時間19年前 (2006/07/24 15:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
我分兩部分來回應你的文章 第一:體制有錯就代表個人沒有錯? 從你本篇文章的上半部,看得到你費盡了許多心思在解釋老師的無力與無奈, 那些我覺得都可以接受,也很認同老師的處境確實在體制的壓迫下變得相當艱難, 但是那就代表老師所做的一切都不用自己負責嗎?都可以推給體制嗎? 假設今天有個家徒四壁的人,他的父親罹患了重症,急需一筆龐大的醫藥費, 他在求助無門的情況下,當起了綁匪,綁架了一位富商的子女,勒索大筆的贖金, 而這勒索來的錢,他完全只是為了救助自己的父親,沒有一點用在滿足自己的私慾, 那麼我想請問一下,此人有罪還是無罪? 他的處境絕對是可憐到令人同情的,法官在量刑的時候,也許因為其情可憫而從輕, 但是不管判的刑責再怎麼輕,犯罪了就是犯罪了,這是不可能改變的事實。 同理,老師的處境不管有多艱難,若真的犯錯了那就是犯錯了, 陳述處境頂多只能減少外界給予的譴責而已,卻不能改變犯錯的事實, 所以我認為,要加入譴責體制之前,先承認自己犯下的錯才有立場, 而不是像劇中的詹朝威一樣,擺出一副被害者的身分,我認為那一點說服力都沒有。 第二:關於侯文詠的發心 既然你知道侯文詠沒有妖魔化老師的用意,那麼又何必譴責侯呢? 你口口聲聲說侯文詠營造了"老師是混蛋"的氣氛,甚至最後還批評本書"媚俗", 那麼我想請教你,那樣的氣氛你是怎麼看出來的?講話應該要提出憑據才好。 就我看到的小說,侯文詠確實塑造了一個會引來許多讀者批評的詹老師, 但是同時,他也塑造了一個充滿愛心的彭老師, 而更重要的是,他們都只是個人,代表的是某某老師而不是"所有的老師", 如果你僅僅憑著侯對詹老師形象的塑造,就認為侯在妖魔化老師,那是說不通的。 再說,侯文詠的小說是以小傑為第一人稱寫成,難免寫不出詹老師的心境, 但是讀者的頭腦是活的,沒有人要你全盤接受小說中小傑的想法, 更何況書中的小傑,最後並沒有獲得絕對的勝利,後來甚至還懷疑起自己的堅持, 這些種種都讓我感覺,侯文詠本書在批判之餘還多了幾分保守, 然而這樣的一本書,現在卻被你批評成"媚俗"、妖魔化老師, 坦白講,我認為你是被自己的身份所造成的偏見給矇蔽了而不自知。 最後呼應一下板主的看法,不要為了要捍衛自己(所屬的身分), 而去大肆批評或指責其他身分的人,因為那一點都無助於別人對你的理解。 ※ 引述《beliarken (海鳴武)》之銘言: : 看了很多關於危險心靈的討論金: 發覺真的是 不同行業不同領域的人都難以真正理解對方的處境 : 我本人是國小老師 : 以下的發言將會由老師的角度來發言, : (雖說我不能代表全體,但是這幾年跟許多老師相處下來,也能合乎個七七八八吧) : 先回答大家的幾個問題: : 第一 ”補習就說呀,有什麼關係” : 對不起,很抱歉,下場是記過,最壞有人免職。這是政府規定的,所以拚死不能承認 : 記過會怎樣? : 考績乙等丙等~~~年終獎金少個五六七八萬 : 免職會怎樣? : ……….這…………這還用我說嗎? : 第二 為什麼要收錢 : 孩子,不管收不收錢,只要”學校老師”(安親班老師沒關係)有補習就是違法 : 這是教育局所說 我親耳聽到 : 那你們會說了:為何要收錢,老師不是要有教育愛嗎??? : 好像笨版有個故事,一個女人對牙醫咆哮”你們還算醫生嗎 人家大長今都不用收錢” : 第三 補習是為同學成績著想 : 你們大概不知道老師面臨的壓力可說是排山倒海吧 : 你知道現在嘉義縣國小每個學期都有學生能力抽測 : 成績公告,裝訂成冊,低落的班級跟老師如何自處? : 你知道嘉義縣有兩間隔著鐵路的國小, : A國小五年級6班 而六年級8班 : B國小五年級4班 而六年級2班 : 為什麼?因為A國小注重考私立中學,成績績效好,所以每到重要關頭的六年級 : 就會有大批轉學生 : 這些壓榨學生、課後補習、成績第一全部是老師的錯嗎? : 我當然知道不是,這是體制的錯, : 那你們會說了”那侯文詠寫得沒錯呀” : 但是 我還是要說 : 我身為一個教師,我譴責這本書 : 因為他描寫的不是一個人 : 而是半個人 : 形像平面,而迎合大眾 : 腐敗的學校與教師 抗爭的家長與學生 : 然後 有許多人跳出來講 : ”我國中那個色鬼老頭………” : “想到我六年級那個賤貨……………” : 於是大家達成一個皆大歡喜的結論 老師是渾蛋 : 我當然知道這不是侯文詠要表達的重點, : 也相信大部分頭腦清醒的人不會陷入這種邏輯 : 但是 這齣戲 給我的感覺 卻呈現出這樣的氛圍 : 這本書寫得好 就一本通俗作品來說 實在是好 : 媚俗得好 : 因為他迎合了目前媒體的主流意識(冷笑) : 在你們鞭我之前 : 先想想 當老師打學生時新聞多大 譴責多烈 : 再想想 學生家長打老師時 新聞有幾天 : 我當然知道 老師中有渾球有色鬼 : 但是 也有聖人和教育家 : 而更多的只是 安安心心上班領薪水偶爾佔點小便宜談八卦的普通人 : 就跟你我一樣 絕大部分的人是善良的 : 甚至 我敢打包票的說 : 如果抓一百個老師 一百個學生 一百個家長 甚至其他一百個各種職業出來 : 老師絕對是渾蛋最少的一群 : 因為大部分老師只想好好領薪水 等退休金 工作不要出錯 : 你可以說老師不思上進 但是不可以說他們邪惡 : 所以 我無法讚揚這部作品 : 當然 就市場價值來看 這作品實在是成功的 : 以下是我個人的偏見發言: : 渾蛋的家長學生至少比老師多十倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.167.178
文章代碼(AID): #14n7q1gD (pts)
文章代碼(AID): #14n7q1gD (pts)